勘察设计质量管理办法

为了保证查勘设计工作质量做到技术先进、经济合理、平安适用、质量优良的要求，特制订本方法。

(一)必须经常对职工进展“质量第一〞的教育；建立健全各项管理制度，逐步推行全面质量管理，不断进步勘察设计质量。

(二)勘察工作要正确反映客观实际，对现场地形、地质概况、原有设备状况以及使用情况等原始资料的搜集必须准确、齐全，以满足编制设计文件的要求。

对勘察的原始资料不得遗失或任意涂改。

(三)勘察设计文件必须根据上级规定的审批方法，对设计文件进展严格的审定进展层层把关，重大的技术方案和技术问题必须经室主任和技术主管审定。

(四)设计人员要对勘察、设计、施工和开工投产全过程的设计工作负责，对设计文件存在的质量问题负责 及修正。施工中有必要到现场才能 的问题，设计人员应到现场 。

(五)设计所应指派设计人员参加设计会审，施工技术交底，开工验收等工作，并应定期对有代表性或重点的工程设计工程进展回访，总结设计工作经历和存在的问题，并对实际完成主要材料消耗、投资进展技术经济分析研究，以不断改良设计工作，进步设计质量。

(六)勘察设计中发生的过失及质量问题，除在原始的设计文件中予以更正外，还应进展登记统计，查勘设计质量应作为评奖及考核职工业务程度的重要根据。

(七)开展创优秀设计活动，设计所应根据有关规定的要求，订出创优秀的施行方法以保证优秀设计活动广泛深化地开展。 (八)对新技术、新设备的采用，必须贯彻一切经过试验的原那么，对经技术鉴定不合格的技术、设备，不得在工程中采用。

(九)要积极推行设计标准化、系列化和通用化，以进步设计质量和设计效率。编制设计文件要认真执行有关设计标准和技术标准，要选用优质的定型设计、器材，应尽可能防止设备多样化。

(十)设计文件要使用标准的形符号及技术名词，纸的尺寸规格和文件的出版份数要符合规定要求。

可行性研究报告或方案报告质量考评卡

工程工程 评审人 设计编号 设计人员 评 审 意 见 设计人员 意见 因 子 因 工程 因 评 分 内 容 素 子因 素 素 分 素分 参考分 审核评分 室评分 所评分 执行 正确、 全面贯彻执行有关技术政策、标 10 准、标准 政策 审 符合有关技术政策、标准、标准 10 8 标准 根本符合有关技术政策、标准、标准 6 不符合有关技术政策、标准、标准 搜集资料齐全，参数选择、公式运用合 业务 理 预测比拟准确 搜集资料比拟齐全，参参数选择、公式 预测 运用较合理 预测根本准确 3 时间交／审 月 日／月 日 月 日／月 日 月 日／月 日 核 搜集资料不齐全，参数选择、公式运用 欠合理，准确度差 技 先 技术先进、选型合理、切合实际、措施 得当、论证充分 术 进 技术先进、选型较合理、切合实际、 性 措施不甚得当、论证不甚充分 常规技术、选型合理、切合实际、措施70 一般、论证一般 10 10 8 5 10 10 8 6 方 效 经济效益显著 10 案 益 经济效益较显著 10 8 性 编 写 质 经济效益一般 内容全面、有多方案比拟及深化的经济 分析，方案有创新 优 内容全面、有多方渠比拟及经济分析， 化 方案有创新 效 内容较全面、有方案比拟及一般性经济 分析 果 内容欠全面、方案的比拟、分析不深化 方案有严重缺陷 复杂 涉及面广，技术难度大 程度 涉及面不广，技术难度一般 室 6 25 评 20 25 15 10 5 5 5 3 说明清楚，文词精炼，重点突出，符 20 说 合文件编制方法和内容格式 说明清楚，文词通顺，根本符合文 20 15 所 明 件编制方法和内容格式 说明不清楚，表达才能低，根本符 10 合文件编制方法和内容格式 纸齐全、布局合理、表达准确 纸 纸齐全、布局合理、有个别过失 5 3 评 量 估 工程完好，指标选取合理，估算准确 5 算 工程较完好，指标选取欠合理，估算根 5 3 本准确 加分 合计 注1．设置加分，文件质量有突出优点，而本内容又未包括，如计算机辅助设计，根据新的科学理论，设计方法有重大改良等．可加5分至10分．填在加分栏内。

2．评分内容中，如经济效益难于掌握，评分人可以类似工程作参比，予以评定。 3．评分人可参考分栏中的分数，灵敏进展评分．

初步设计质量评分卡

工程工程 评审人 设计编号 设计人员 时间交／审 月 日/月 日 月 日/月 日 月 日/月 日 因 子因 评 分 内 容 因素子因工程 审核评分 室评分 所评分 素 素 分 素分 参考分 执行 正确、全面贯彻、执行技术政策，标准标准 10 政策 符合有关技术政策、标准、标准 10 8 标准 根本持合有关技术政策、标准、标准 6 先 技术先进、选型合理、切合实际、措施得当、 10 论证充分 进 技术先进、选型合理、切合实际、措施得当、 10 8 论证充分 技 技术较先进、选型合理、切合实际、措施得当、 性 论证较充分 6 常规技术、选型合理、切合实际、措施欠得当、 术 论证欠充分 55 4 效 经济效益显著 10 方 益 经济效益较显著 10 8 性 经济效益一般 6 案 优 内容全面，有多方案比拟、方案合理、有创新 20 化 内容全面，有多方案比拟，方案合理 18 效 内容全面，有多方案比拟，方案合理 15 果 内容全面，有多方案比拟，方案合理 20 12 内容欠全面，有方案比拟，方案不够合理 8 内容不全面，方案有缺陷 6 评 审 意 见 设计人员意见 审 核 室 评 复杂 涉及面广．技术难度大 程度 涉及面不广，技术难度一般 说 说明清楚、文词精炼、重点突出，符合内容格 式要求 编 明 说明较清楚、文词通顺、根本符合内容格式要 求 写 说明欠清楚、表达不好、不完全符合内容格式45 要求 纸齐全、布局合理、表达准确，无错漏、碰 质 纸 纸齐全、布局合理、表达欠准确，有个别无错、 漏、碰 纸欠齐全、有不少错、漏、碰 量 估 工程完好、定额、费率选用准确、计算准确 算 工程完好、定额、费率选用欠准确、计算准确 工程欠完好、或定额、费率选用错误、计算有 错误 5 20 5 3 20 15 10 10 15 10 8 6 15 10 5 所 评 加分 合 计 注1．设置加分，文件质量有突出优点，而本内容又未包括，如计算机辅助设计，根据新的科学理论，设计方法有重大改良等．可加5分至10分．填在加分栏内。

2．评分内容中，如经济效益难于掌握，评分人可以类似工程作参比，予以评定。 3．评分人可参考分栏中的分数，灵敏进展评分．

施工设计质量评分卡

工程工程 评审人 评 审 意见 设计人员意见 设计编号 设计人员 时间交／审 月 日/月 日 月 日/月 日 月 日/月 日 因 子因 评 分 内 容 因素子因工程 审核评分 素 素 分 素分 参考分 执行 正确、全面贯彻、执行技术政策，标准标准 10 技 政策 符合有关技术政策、标准、标准 10 8 先 设备、仪表、材料选用合理、采用先进施行技 15 术、新材料效益显著 术 进 设备、仪表、材料选用合理、施行技术、材料 15 12 先进、效益较显著 措 性 设备、仪表、材料选用欠合理 30 9 复杂 技术内容复杂、设备种类繁多 5 施 程度 技术内容较复杂 5 3 说 说明清楚、文词精炼、说清了施工考前须知、 符合内容格式要求 编 明 说明较清楚、文词通顺、根本上说清了施工考 写 前须知、根本符合内容格式要求 质 说明欠清楚、表达不好、施工考前须知欠清楚、 10 10 6 3 室评分 所评分 审 核 室 量 纸 * 估 算 工程完好、定额、费率选用欠准确、计算准确 15 10 工程欠完好、或定额、费率选用错误、计算有 5 错误 标 通用化程度高 10 准 通用化程度较高 10 8 所 化 通用化程度不高 6 评 加 分 合 计 注1．设置加分，文件质量有突出优点，而本内容又未包括，如计算机辅助设计，根据新的科学理论，设计方法有重大改良等．可加5分至10分．填在加分栏内。

2．评分内容中，如经济效益难于掌握，评分人可以类似工程作参比，予以评定。 3．评分人可参考分栏中的分数，灵敏进展评分．

不甚符合内容格式要求 纸齐全、布局合理、表达准确，无错漏、碰 纸齐全、布局合理、表达准确，有个别错、漏、70 碰 纸齐全、布局合理、错、漏、碰较多 纸欠齐全、布局欠合理、有概念性过失 工程完好、定额、费率选用准确、计算准确 35 35 25 15 7 15 评