XXXXXXXXXXXXXXXXX
建设场地地质环境影响评估报告
XXXXXXXXXXXXXXXXX
二○一四年二月
XXXXXXXXXXXXXXXXX
建设场地地质环境影响评估报告
委托单位:XXXXXXXXXXXXXXXXX 评估单位:XXXXXXXXXXXXXXXXX 资质证书:
提交报告单位:XXXXXXXXXXXXXXXXX 提交报告时间:二○一四年二月
内 审 意 见
2014年2月25日,我队组织内审组成员对《XXXXXXXXXXXXXXXXX建设场地地质环境影响评估报告》进行了内部审查,在听取项目负责对项目工作及成果的介绍后,经认真讨论,形成了如下意见:
1、本报告是在收集前人成果资料和现场地质环境调查的基础上编制的,其工作方法恰当;
2、报告提交的资料齐全,评估依据充分;
3、报告依据建设工程重要性属重要、评估区地质环境较复杂,建设场地面积约0.2446 km2,将评估级定为一级恰当;
4、报告中“建设场地及周边不良地质现象不育,现状无地质环境问题,拟建工程遭受场地质环境问题发生可能性小、危害性小,地质环境影响小” 的现状评估符合实际; “拟建工程建设过程中引发地质环境问题为环境岩土边坡失稳致灾,拟建场地周边的BP1、BP12、BP16顺向岩质高边坡、T-BP1~T-BP15填方高边坡及其影响地段的地质环境影响程度为大,场地中部其它大部地段地质环境影响程度小。”的预测评估可信;根据建设场地面积超大,建设场地各区段地质环境影响程度差异大,综合评估将建设场分为6个地质环境影响大和两个地质环境影响小的区段,并根据各区段致灾地质体的防治难度将建设场区划分为一个适宜性差、五个基本适宜建设、两个适宜建设区段符合场区客观情况,综合评估结论有据。
5、报告提出的地质环境保护与治理恢复措施建议可行。 对图文中的错漏修改完善后,同意上报专家组审查。
审 查:
重庆市地勘局川东南地质大队
二○一四年二月二十五日
目 录
1前言 ........................................................................................................................ 1 1.1项目由来及目的任务 ...................................................................................... 1 1.2建设场地范围 .................................................................................................. 1 1.3评估依据及执行技术标准 .............................................................................. 5 1.4评估范围及评估级别确定 .............................................................................. 5 1.5 前人研究程度 ................................................................................................ 5 1.6 完成工作量及质量评述 ................................................................................ 6 2拟建项目基本情况 ................................................................................................ 7 3自然地理 .............................................................................................................. 13 3.1位置交通 ........................................................................................................ 13 3.2气象水文 ........................................................................................................ 13 4地质环境条件 ...................................................................................................... 14 4.1地形地貌 ........................................................................................................ 14 4.2地质构造及地震 ............................................................................................ 15 4.3地层岩性 ........................................................................................................ 16 4.4水文地质条件 ................................................................................................ 17 4.5不良地质现象 ................................................................................................ 18 4.6贯通性结构面特征 ........................................................................................ 19 4.7破坏地质环境的人类工程活动 ................................................................... 19 5地质环境问题 ...................................................................................................... 21 6地质环境影响现状评估 ...................................................................................... 21
7地质环境影响预测评估 ...................................................................................... 24 7.1环境边坡 ........................................................................................................ 24 7.2对地表水体及地下水的影响 ........................................................................ 35 7.3对土地资源的影响 ........................................................................................ 35 7.4对地质遗迹、自然和人文景观的影响 ........................................................ 35 7.5对周边建构筑物的影响 ................................................................................ 36 7.6预测评估结论 ................................................................................................ 36 8 地质环境影响综合评估 ..................................................................................... 39 9 地质环境保护与治理恢复措施建议 ................................................................. 41 9.1地质环境保护及治理恢复分区 .................................................................... 41 9.2地质环境保护及治理恢复措施建议 ............................................................ 42 9.3地质环境保护及治理恢复费用估算 ............................................................ 43 10建设场地适宜性 ................................................................................................ 45 11结论建议 ............................................................................................................ 46 11.1结论 ............................................................................................................. 46 11.2建议 ............................................................................................................. 47
2
附 图
1、XXXXXXXXXXXXXXXXX
建设场地地质环境影响评估平面图 (1:500) (1张)
2、地质环境影响评估剖面图 (1:500) (44条) 附表
野外地质调查记录表 1份 斜(边)坡稳定性调查表 21份 附 件
1 重庆市企业投资项目备案证 2份
2地质环境影响评估协议书 1份 3地质环境影响评估委托书 14 地质环境影响评估承诺书(文件) 15 重庆市地质环境影响评估项目备案表(区县) 16 评估单位资质证书 17 评估人员资格证书 28 现场调查照片 19 评估工作纲要 1
份 份 份 份 份 份
份 3
1前言
1.1项目由来及目的任务 (1)项目由来
XXXXXXXXXXXXXXXXX拟建XXXXXXXXXXXXXXXXX建设项目,于2010年12月1日委托XXXXXXXXXXXXXXXXX对此建设场地进行地质环境影响评估。
(2)目的任务
本次评估工作的目的是:通过建设场地地质环境影响评估,减少因不合理工程活动诱发的地质环境问题给人民生命财产造成的损失,避免建设场地遭受地质环境问题危害,以达到防灾减灾的目的,为建设场地的审批提供基本的环境地质依据。
本次评估工作的任务是:
(1)调查建设场地地质环境条件;
(2)调查场地区的现状地质环境问题,进行地质环境影响现状评估; (3)结合工程特征进行工程建设对地质环境影响的预测评估,对工程建设诱发加剧地质环境问题的可能性及危害程度作出判断;
(4)在现状评估和预测评估的基础上,对建设场地进行地质环境影响的综合评估并作出适宜性结论,提出可行的地质环境恢复与治理措施建议。 1.2建设场地范围
拟建的别墅区建设工程由XXXXXXXXXXXXXXXXX设计。用地红线范围座标:X=94321.4435~95036.2204,Y=45309.7064~46113.6290(重庆独立座标系, 1956年黄海高程),用地拐点座标详见表1.2-1。建设场地总面积0.2446km2。
1
表1.2-1 建设场地红线拐点座标明细表 拐点号 重庆独立座标 拐重庆独立座标 X Y 点号 X Y 1 95036.2204 45809.2498 125 94508.8144 45710.7586 2 95023.8999 45822.2339 126 94499.8961 45730.3770 3 95010.5442 45847.4301 127 94491.4306 45741.4004 4 94998.3230 45858.3560 128 94469.3687 45758.2963 5 94995.6000 45866.0430 129 94441.8061 45743.7144 6 94966.7682 45848.7540 130 94435.1492 45736.2703 7 94954.3000 45838.3610 131 94425.5892 45733.0222 8 94953.7310 45825.9740 132 94415.9903 45727.0294 9 94948.3540 45811.0840 133 94410.8370 45730.4305 10 94929.5270 45800.2040 134 94405.2067 45726.7463 11 94919.4562 45785.9915 135 94396.3487 45725.0532 12 94905.2459 45782.1428 136 94387.6810 45702.6660 13 94896.5220 45781.8476 137 94363.9125 45706.7847 14 94885.9011 45778.1606 138 94355.8564 45709.6369 15 94875.0342 45777.6116 139 94321.4435 45662.8758 16 94859.8140 45782.0566 140 94336.9310 45663.6800 17 94853.5119 45787.4460 141 94359.8530 45645.4450 18 94850.5730 45795.7350 142 94365.4550 45652.6070 19 94832.2360 45813.9190 143 94372.4547 45655.2910 20 94811.0371 45844.0410 144 94380.2220 45649.4770 21 94809.3869 45850.2176 145 94369.2630 45636.2840 22 94808.9510 45863.2030 146 94377.9890 45630.0780 23 94802.1062 45881.0750 147 94397.8410 45630.7480 24 94802.9491 45900.4844 148 94421.2620 45635.0450 25 94804.9552 45911.3956 149 94451.6491 45631.9492 26 94808.4010 45918.1600 150 94471.4088 45641.5372 27 94813.7590 45922.4800 151 94474.3611 45646.3541 28 94827.1342 45926.9539 152 94484.9760 45651.4393 29 94854.8781 45933.5871 153 94493.1847 45649.1177 30 94859.9852 45936.6461 154 94501.3551 45644.8595 31 94863.2760 45941.6270 155 94510.9282 45636.7015 32 94855.0480 45956.6254 156 94515.0983 45630.9660 33 94855.9116 45969.4099 157 94537.5673 45607.5699 34 94859.4100 45972.9490 158 94537.4510 45605.4600 35 94857.8353 45979.0497 159 94538.8508 45601.6891 36 94850.3650 45990.0080 160 94540.1359 45601.0606 37 94850.7135 46000.0283 161 94541.3297 45602.0340 38 94841.0080 46006.9430 162 94548.3161 45587.6145 39 94829.0474 46010.6160 163 94546.9395 45576.3780 40 94812.4480 46010.4860 164 94548.7472 45574.9577 41 94794.9079 46017.2266 165 94551.3157 45584.4021 2
42 94782.9931 46018.2013 166 94551.0948 45588.2561 43 94775.3824 46024.2188 167 94549.1355 45593.9587 44 94770.2800 46023.7625 168 94540.6756 45606.1443 45 94770.4320 46020.4541 169 94541.4170 45607.9118 46 94767.0600 46020.8220 170 94547.3704 45606.5931 47 94751.2628 46014.1483 171 94563.3681 45594.6368 48 94732.2352 46023.1779 172 94569.5825 45586.3306 49 94726.7123 46028.4607 173 94574.6275 45587.7848 50 94721.4616 46038.7838 174 94578.5121 45583.9856 51 94721.2119 46055.2642 175 94582.0979 45583.7295 52 94718.3734 46071.6328 176 94590.9502 45587.4878 53 94706.0709 46080.0423 177 94595.4934 45588.0815 54 94698.8095 46083.3066 178 94608.6759 45583.8348 55 94686.5750 46080.6260 179 94613.2599 45580.6133 56 94678.2830 46083.4986 180 94615.8211 45576.0884 57 94675.7427 46088.6267 181 94612.0436 45553.8913 58 94672.8726 46106.8923 182 94599.8208 45539.0756 59 94669.4789 46113.1521 183 94591.0310 45534.2301 60 94666.6760 46113.6290 184 94580.2569 45524.4202 61 94634.7208 46109.4928 185 94580.7677 45520.1041 62 94617.7603 46110.4568 186 94583.5485 45518.3997 63 94611.2400 46108.3180 187 94590.6298 45521.5045 64 94595.2199 46095.2266 188 94593.9040 45520.2610 65 94594.1285 46088.6103 189 94595.1593 45519.1517 66 94582.5956 46078.0883 190 94598.2099 45519.3222 67 94563.1070 46053.3930 191 94631.0071 45539.6053 68 94551.0192 46046.6684 192 94638.1439 45542.0690 69 94546.5200 46024.4430 193 94655.5284 45538.7491 70 94540.9980 46014.7180 194 94653.9530 45533.6220 71 94534.4130 46009.1970 195 94663.2965 45527.2418 72 94527.5240 46007.0690 196 94676.3388 45522.0503 73 94509.6002 46008.2354 197 94676.9005 45517.5982 74 94505.2880 46003.8480 198 94686.0957 45508.5007 75 94502.4670 45984.5140 199 94690.6484 45500.0000 76 94513.7520 45963.3350 200 94682.1260 45488.1090 77 94502.3980 45952.2090 201 94665.1417 45485.6566 78 94496.9339 45941.4874 202 94647.7631 45477.6416 79 94492.7807 45938.7494 203 94633.9020 45467.6620 80 94488.0694 45939.8419 204 94597.4720 45418.2370 81 94483.9819 45942.6428 205 94602.1460 45412.4630 82 94478.3445 45929.8612 206 94608.9223 45408.3952 83 94478.7804 45891.6317 207 94586.8650 45398.0610 84 94492.4480 45867.7860 208 94582.6282 45397.5674 85 94500.1121 45858.9513 209 94577.7540 45394.2000 86 94497.3537 45856.3472 210 94575.2320 45390.1860 3
87 94496.1623 45854.0401 211 94578.8660 45376.8130 88 94491.3780 45852.3700 212 94577.9419 45367.8967 89 94493.5248 45847.5955 213 94595.7580 45372.6370 90 94488.6355 45843.7259 214 94602.3848 45376.6703 91 94492.4690 45840.1957 215 94616.7150 45378.1900 92 94500.0968 45839.7840 216 94624.5882 45374.2981 93 94505.3041 45842.0734 217 94618.2674 45373.5810 94 94516.3041 45841.1852 218 94608.4510 45364.4029 95 94522.8129 45837.3239 219 94603.0630 45356.2560 96 94529.5124 45843.3122 220 94597.8634 45343.2381 97 94536.9449 45831.8996 221 94610.8549 45325.9052 98 94545.9469 45827.7972 222 94611.7141 45319.4094 99 94539.2468 45819.5145 223 94624.9244 45309.7064 100 94538.1466 45816.7193 224 94892.3572 45517.7251 101 94544.0749 45815.0578 225 94929.5880 45541.3666 102 94546.4924 45810.9832 226 94961.2067 45552.5273 103 94569.6629 45808.1767 227 94948.5186 45572.6392 104 94570.6039 45803.4875 228 94953.2780 45583.9430 105 94580.5224 45800.9735 229 94961.6500 45592.2210 106 94587.0751 45791.7201 230 94962.0815 45596.2204 107 94585.4094 45788.6617 231 94972.6050 45608.7030 108 94588.7350 45787.4360 232 94976.1130 45622.3170 109 94590.8465 45784.1633 233 94989.9070 45631.7810 110 94587.1243 45779.0559 234 94989.2950 45636.3460 111 94586.3890 45763.4901 235 94993.8905 45639.9156 112 94592.4841 45757.8602 236 94992.5320 45644.0090 113 94597.5641 45756.4527 237 94997.2700 45648.4930 114 94606.1326 45742.6186 238 94982.3290 45673.3770 115 94615.2223 45732.2595 239 94990.9480 45678.4420 116 94609.1915 45723.5292 240 94984.9480 45684.0760 117 94599.6000 45719.4100 241 94979.1178 45685.0523 118 94596.6963 45724.6263 242 94974.9920 45690.2220 119 94581.6963 45712.0697 243 94979.0430 45729.7661 120 94574.9645 45705.5309 244 95016.4847 45749.1523 121 94569.4377 45707.7522 245 95007.2137 45756.7008 122 94551.0231 45711.4758 246 95003.0840 45765.1820 123 94532.0497 45710.7259 247 95011.3657 45778.2680 124 94519.9008 45714.1006 248 95018.4870 45783.5330
4
1.3评估依据及执行技术标准 评估工作依据:
1)业主提供的1:500地形图(重庆独立座标系, 1956年黄海高程),; 2)业主提供的1:500建筑平面设计总图及相关说明表; 3)建设场地地质环境影响评估协议书; 4)建设场地地质环境影响评估技术委托书。 评估工作执行标准:
本次评估工作主要执行《地质环境影响评估技术规定》(试行)和参照中华人民共和国地质矿产行业标准《地质灾害危害性评估技术规范》(试行)。 1.4评估范围及评估级别确定
评估区所处地质环境,未见滑坡、崩塌、泥石流等不良地质现象。场地由多个山丘和沟谷组成,陡缓相间,以缓坡为主,局部为陡坡,呈台阶状起伏,北东、东、东南临回龙水库,为丘陵及水库岸坡地貌。环境地质调查范围以用地范围为中心,北、西、南侧遇斜坡延伸至斜坡顶部分水岭部位;北东、东、东南临回龙水库,适当延伸至库内20~40米不等。评估区总面积约0.2446km2,环境地质调查面积约0.40 km2。
拟建项目属重要建设项目(土质边坡最高达27.8m),场地地质环境较复杂(详见表4.7-1),且工程用地面积约0.2446 km2,依据规定综合判定建设场地地质环境影响评估级别为一级。 1.5 前人研究程度
评估区已有的主要地质工作:
(1)1958年,原地质部第二石油地质普查大队编制提交了1:50000《四川盆地沥鼻峡背斜构造详查报告》。
5
(2)、2004年由重庆市地质矿产勘查开发局编制的1:50万《重庆市地质图》和《重庆市构造纲要图》及其说明书。
(3)、1980年四川省地质局提交的《1∶200000重庆幅区域地质调查报告》。
(4)、1986年-1990年208地质队对重庆及周边地区开展了1:5万区域地质联测(北碚幅、沙坪坝幅、白市驿幅、重庆幅、巴县幅);
上述报告中的地层岩性、地质构造、地质灾害及区域地质资料等为本次评估工作提供了重要基础地质资料。 1.6 完成工作量及质量评述
我队接受委托后,于2010年12月2日委派地质技术人员进场踏勘并开展相关的地质调查、剖面测制、地质灾害专项调查等工作,于12月5日收集到了区域地质、自然地理等资料,完成实物工作量详见表2。
评估工作采用业主提供的1:500地形图(重庆独立座标系, 1956年黄海高程)作为底图,对评估区进行了地质及环境地质综合调查,重点调查了区内有无不良地质现象、地层岩性及水文地质条件。在对现场调查资料综合分析研究的基础上,依据评估技术规范及规定,于2011年2月23日完成资料整理、报告编写等工作。评估工作采用工作手段及成果质量符合规范规定,工作程度及精度满足评估技术委托书要求。
本次评估工作完成工作量见表1.6-1。
表1.6-1 完成主要工作量统计表 工作项目 单位 工作量 备 注 地质环境综合调查 地质调查 斜坡调查 剖面测制 评估报告
6
km2 0.40 121 21 1 调查比例尺1:500,成图比例尺1:500 精度1:500 精度1:500 文字1份,附平面图1张,剖面图44条 点点 份 m/条 18932.45/44 比例尺1:500
2拟建项目基本情况
拟建工程位于重庆市北碚区歇马镇XXXXX,该工程由XXXXXXXXXXXXXXXXX设计。拟建工程由118栋3F~-1F别墅及幼儿园、会所组成,建设场地面积约0.2446 km2,安全等级三级。建筑物结构为框架结构,拟采用独立柱基础。总建筑面积123147.07m2,建筑密度24.95%,容积率0.592,绿地率40.31%。场地整平方案为阶梯状整平,0.00=275.60~311.70m。设计地坪标高详见表2.1-1。根据设计意图,场地整平方案为阶梯状整平,拟建建筑呈阶梯状分布,按设计地坪标高施工在建筑场地内不形成高填、挖边坡,但在用地红线及附近会形成高的填方、挖方边坡。在场地南侧挖方岩质边坡高达24.17米,但整个场地所形成的岩质边坡均低于30米;在场地北侧填方后形成的土质边坡高达27.8米,超过15米。拟建项目概算总投资130000元。
表2.1-1 拟建工程设计地坪标高一览表
拟建物名称 1号楼 2号楼 3号楼 4号楼 5号楼 6号楼 7号楼 8号楼 9号楼
层数 结构类型 设计地坪标高 ±0.000=312.5 -1F=308.84 ±0.000=312.2 -1F=308.5 ±0.000=311.9 -1F=308.18 ±0.000=311.6 -1F=307.6 ±0.000=311.2 -1F=307.6 ±0.000=309.3 -1F=305.3 ±0.000=309.0 -1F=304.0 ±0.000=308.8 -1F=304.5 ±0.000=308.5 -1F=304.5 室外地坪 标高(m) 312.0 311.9 311.5 311.2 310.9 308.7 308.3 308.1 307.8 基础形式 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 7
1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 框架 框架 框架 框架 框架 框架 框架 框架 框架 10号楼 11号楼 12号楼 13号楼 14号楼 15号楼 16号楼 17号楼 18号楼 19号楼 20号楼 21号楼 22号楼 23号楼 24号楼 25号楼 26号楼 27号楼 28号楼 29号楼 30号楼 31号楼 32号楼
1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 框架 框架 框架 框架 框架 框架 框架 框架 框架 框架 框架 框架 框架 框架 框架 框架 框架 框架 框架 框架 框架 框架 框架 ±0.000=308.1 -1F=304.0 ±0.000=306.8 -1F=302.8 ±0.000=305.4 -1F=301.4 ±0.000=304.3 -1F=300.3 ±0.000=305.1 -1F=301.1 ±0.000=304.2 -1F=300.2 ±0.000=303.7 -1F=299.7 ±0.000=302.7 -1F=298.7 ±0.000=301.8 -1F=297.8 ±0.000=301.0 -1F=297.0 ±0.000=312.4 -1F=308.4 ±0.000=313.7 -1F=309.7 ±0.000=309.5 -1F=305.5 ±0.000=310.5 -1F=306.5 ±0.000=311.4 -1F=310.0 ±0.000=303.5 -1F=299.5 ±0.000=302.5 -1F=298.5 ±0.000=301.0 -1F=308.84 ±0.000=299.7 -1F=295.7 ±0.000=300.1 -1F=296.1 ±0.000=299.1 -1F=295.1 ±0.000=298.1 -1F=294.1 ±0.000=297.1 307.8 306.3 305.6 303.8 304.3 304.5 302.5 301.7 301.1 301.1 309.4 311.0 309.4 310.4 299.2 299.0 298.9 298.0 297.0 299.0 298.2 297.2 296.2 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 8
-1F=293.1 33号楼 34号楼 35号楼 36号楼 37号楼 38号楼 39号楼 40号楼 41号楼 42号楼 43号楼 44号楼 45号楼 46号楼 47号楼 48号楼 49号楼 50号楼 51号楼 52号楼 53号楼 54号楼 1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 框架 框架 框架 框架 框架 框架 框架 框架 框架 框架 框架 框架 框架 框架 框架 框架 框架 框架 框架 框架 框架 框架 ±0.000=296.1 -1F=292.1 ±0.000=295.5 -1F=291.5 ±0.000=295.5 -1F=291.5 ±0.000=294.2 -1F=290.2 ±0.000=293.2 -1F=289.2 ±0.000=293.1 -1F=289.1 ±0.000=292.2 -1F=288.2 ±0.000=291.2 -1F=287.2 ±0.000=291.1 -1F=287.1 ±0.000=282.6 -1F=278.6 ±0.000=284.0 -1F=280.0 ±0.000=288.3 -1F=284.3 ±0.000=287.7 -1F=283.7 ±0.000=287.4 -1F=283.4 ±0.000=285.0 -1F=281.0 ±0.000=284.5 -1F=280.5 ±0.000=284.3 -1F=280.3 ±0.000=284.0 -1F=280.0 ±0.000=282.5 -1F=278.5 ±0.000=287.7 -1F=283.7 ±0.000=288.3 -1F=284.3 ±0.000=285.0 -1F=281.0 295.3 295.0 292.2 291.7 291.5 292.1 291.3 290.3 290.1 278.4 283.0 287.8 286.9 283.8 280.8 280.3 280.1 279.8 278.3 283.9 287.8 284.0 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 9
55号楼 56号楼 57号楼 58号楼 59号楼 60号楼 61号楼 62号楼 63号楼 64号楼 65号楼 66号楼 67号楼 68号楼 69号楼 70号楼 71号楼 72号楼 73号楼 74号楼 75号楼 76号楼 77号楼 1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 3F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 框架 框架 框架 框架 框架 框架 框架 框架 框架 框架 框架 框架 框架 框架 框架 框架 框架 框架 框架 框架 框架 框架 框架 ±0.000=290.3 -1F=286.3 ±0.000=289.6 -1F=285.6 ±0.000=290.2 -1F=286.2 ±0.000=294.4 -1F=290.4 ±0.000=293.2 -1F=289.2 ±0.000=293.0 -1F=289.0 ±0.000=293.5 -1F=289.5 ±0.000=293.0 -1F=289.0 ±0.000=289.8 -1F=285.8 ±0.000=287.0 -1F=283.0 ±0.000=282.3 -1F=278.3 ±0.000=278.8 -1F=274.8 ±0.000=279.9 -1F=275.9 ±0.000=291.9 -1F=287.9 ±0.000=293.0 -1F=289.0 ±0.000=289.0 ±0.000=286.5 -1F=282.5 ±0.000=283.2 -1F=279.2 ±0.000=286.5 -1F=282.5 ±0.000=289.3 -1F=285.3 ±0.000=285.7 -1F=281.7 ±0.000=285.1 -1F=281.1 ±0.000=284.7 -1F=280.7 286.8 289.0 289.5 290.6 292.7 292.7 288.0 287.8 289.3 286.5 278.3 274.6 279.4 292.4 289.2 284.8 283.08 279.2 282.3 285.6 281.5 280.9 280.5 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 10
78号楼 79号楼 80号楼 81号楼 82号楼 83号楼 84号楼 85号楼 86号楼 87号楼 88号楼 89号楼 90号楼 91号楼 92号楼 93号楼 94号楼 95号楼 96号楼 97号楼 98号楼 99号楼 100号楼
1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 框架 框架 框架 框架 框架 框架 框架 框架 框架 框架 框架 框架 框架 框架 框架 框架 框架 框架 框架 框架 框架 框架 框架 ±0.000=289.2 -1F=285.2 ±0.000=288.6 -1F=284.6 ±0.000=288.9 -1F=285.9 ±0.000=291.7 -1F=287.7 ±0.000=291.5 -1F=287.5 ±0.000=291.7 -1F=287.7 ±0.000=289.5 -1F=285.5 ±0.000=290.0 -1F=286.0 ±0.000=291.1 -1F=287.1 ±0.000=287.2 -1F=283.2 ±0.000=286.8 -1F=282.8 ±0.000=284.5 -1F=280.5 ±0.000=281.1 -1F=277.1 ±0.000=282.1 -1F=278.1 ±0.000=282.7 -1F=278.7 ±0.000=283.3 -1F=279.3 ±0.000=278.4 -1F=274.4 ±0.000=279.1 -1F=275.1 ±0.000=279.5 -1F=275.5 ±0.000=280.0 -1F=276.0 ±0.000=280.4 -1F=276.4 ±0.000=280.3 -1F=276.3 ±0.000=285.9 285.3 283.9 284.7 288.4 288.2 288.2 289.0 289.5 290.6 287.2 286.5 280.3 276.9 278.4 278.9 279.5 274.2 274.9 275.3 275.8 276.1 276.1 282.2 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 11
-1F=281.9 101号楼 102号楼 103号楼 104号楼 105号楼 106号楼 107号楼 108号楼 109号楼 110号楼 111号楼 112号楼 113号楼 114号楼 115号楼 116号楼 117号楼 118号楼 1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 2F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-1F 1~3F/-2F 1~3F/-1F 1~3F/-2F 1~3F/-2F 1~3F/-2F 2F 框架 框架 框架 框架 框架 框架 框架 框架 框架 框架 框架 框架 框架 框架 框架 框架 框架 框架 ±0.000=285.5 -1F=281.5 ±0.000=285.1 -1F=281.1 ±0.000=284.8 -1F=280.8 ±0.000=281.5 -1F=278.5 ±0.000=281.5 -1F=278.5 ±0.000=282.2 -1F=278.2 ±0.000=282.5 -1F=278.5 ±0.000=288.8 ±0.000=306.4 -1F=302.4 ±0.000=306.6 -1F=302.6 ±0.000=307.0 -1F=303.0 ±0.000=308.3 -1F=304.3 ±0.000=310.8 -1F=303.0 ±0.000=310.5 -1F=306.5 ±0.000=310.4 -1F=299.6 ±0.000=310.8 -1F=300.0 ±0.000=310.8 -1F=300.0 ±0.000=286.0 281.78 281.4 281.2 277.3 277.3 278.0 278.3 288.8 306.6 307.0 307.5 307.5 307.5 310.0 310.8 310.7 310.7 285.0 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基 独立桩基
建设场地主要属坡地,少量农田,场地内无地质遗迹、自然和人文景观分布,建设场地周边无重要构建筑物分布;无居民饮用井泉分布。
依据项目规模及类别,填方土质边坡高度大于15米,确定该项目属重要建
12
设项目。 3自然地理 3.1位置交通
拟建项目位于重庆市北碚区歇马镇XXXXXX,离北碚区直距约8公里,位于北碚主城西南面;建设场地东南侧有一条通往重庆城区绕城高速公路路。场区交通方便(见图3.1-1)。
图3.1-1 评估区交通位置图
3.2气象水文 (1)气象
13
本区属亚热带温湿季风气候,具冬暖春早、雨水量充沛、多夜雨多雾等特征。据北碚区气象站资料:本区极端最高气温为44.2℃(2006年8月23日),极端最低气温为-3.7℃(1975年12月15日),多年平均气温18.2℃,平均相对湿度80%。区内多年平均降雨量1141.8 mm,最大年降雨量1544.8 mm,最小年降雨量740.1mm。降雨集中在每年5~9月,占全年降雨量的70 %,夜间降雨量占全部降雨量的60~70%。降雨强度大,与降雨集中季节同步,最大日降水量214.1mm(2009年8月3日),多年平均最大日降水量98.5mm。
(2)水文
工程区属长江流域嘉陵江水系龙凤溪支流。龙凤溪自西南向东北从工程区外3.2km处流过,在北碚温泉镇观音峡汇入嘉陵江。工程场地东侧边缘为回龙水库,库区面积约0.11km2,蓄水量约110万m3,主要汇集水为库周边山丘、沟谷中的流出的雨水。水库常年有水, 常年水位约264.0m左右, 最高洪水位264.8m,最低蓄水位263.5m,低于场地设计地坪标高274.4m。工程场地内无地表水流通过。以场地中部山丘为分水岭,工程场地内雨水向东流入回龙桥水库,向西流入西侧的沟谷,最终均汇入龙凤溪。 4地质环境条件 4.1地形地貌
拟建场地位于扬子准地台重庆陷褶束华蓥山穹褶束的温塘峡背斜北东倾伏端南东翼,为丘陵地貌单元,场地由多个山丘和沟谷组成,陡缓相间,以缓坡为主,仅局部呈陡坡,呈台阶状起伏,台状缓坡地段地形坡度一般为10~22°,局部陡处达42°,场地内最高点高程329.84m,最低点高程264.0m,相对高差约64m。山丘部分为荒山,部分种有桔子等果树,沟谷中辟有耕地,种水稻等农作物,丘坡上零星分布有居民房屋,目前大部分房屋已拆迁。
14
评估区北东、东、东南临回龙水库,场地最低设计地坪标高275.60m,比水库最高蓄水位264.8m高出10.8米。
评估区地形地貌条件较复杂。 4.2地质构造及地震 (1)地质构造
该场地位于扬子准地台重庆陷褶束华蓥山穹褶束的温塘峡背斜北东翼(图4-2-1),在区内砂岩、泥岩露头处测得岩层产状为131~133°56°~58,岩层呈单斜层分布,层序清楚完整,未发现断层。
场地构造裂隙主要有两组:
第一组:产状288º68°,节理面较平直,微张,无充填,延长大于5.0~6.0m,结合较差,间距1.0~4.0m;属结合较差的硬性结构面。
第二组:产状30°72º,节理面较平直,微张,无充填,延长4.0~6.0m,结合较差,间距大于1.5m。属结合较差的硬性结构面。
15
山基底断裂37 金鳌寺向斜 38 观音峡冲断背斜 39 中峰寺向斜 40 石龙峡背斜41 北碚向斜 42 温塘峡背斜 43 壁山向斜 44 沥鼻峡背斜45 石庙场向斜 46 东山背斜 47 万寿场背斜 48 新店子背斜49 蒲吕场向斜 50 西山背斜 51 石盘辅向斜 52 螺观山背斜
图4.2-1 评估区区域地质构造纲要图
(2)地震
根据国家质量技术监督局发布的《中国地震动峰参数区划图》(GB18306-2010)和《建筑抗震设计规范》(GB50011-2010)的划分,该区地震动峰值加速度为0.05g,地震动反应特征周期为0.35s,地震基本烈度为6度。
拟建场区地质构造条件简单,地震条件较复杂。 4.3地层岩性
根据对评估区的现场调查:场地覆盖层为第四系全新统粉质粘土(Q4el+dl),基岩为侏罗系中统沙溪庙组(J2s)砂岩、泥岩。现分述如下:
(1)粉质粘土(Q4el+dl):紫红色、褐红色、黄褐色,软塑~可塑,局部为硬塑状,干强度和韧性中等,无摇振反应,系残坡积成因,主要分布在场地
16
内低洼地段,该层厚度0.5m~7.2m,一般小于2m。
(2)侏罗系中统沙溪庙组(J2s):
砂岩:灰白色,灰白色,厚层状构造,细粒~中粒结构,主要由石英、长石、岩屑组成,钙质、泥质胶结。强风化岩体较破碎,岩质软;中等风化岩体较完整,锤击声脆,岩质硬。
泥岩:暗紫红色、紫红色,中厚层~厚层状构造,泥质结构,主要由粘土矿物组成,局部含灰绿色钙质结核。强风化岩体较破碎岩质软;中等风化岩体较完整,岩质较硬。
场区基岩岩相横向变化较大,总体以砂岩为主,砂岩以大型透镜体产出。砂岩属长石石英岩屑砂岩。
综合上述,拟建区地层岩性单一,岩(土)性差异小,地层岩性条件简单。
4.4水文地质条件
评估区出露岩层为河湖相沉积岩,以细粒~中粒砂质岩为主。评估区原始地貌为丘陵地貌,丘包与沟槽相间分布,丘包和斜坡地段地势高、地表水易于排泄,无地下水存在;沟槽地带成为地表水的汇集场所,地下水主要赋存于场地原始地形谷心地带的覆土层和岩层中,下卧基岩以透水性差的细粒~中粒砂岩、泥岩类为主,地下水富水性受地形地貌、岩性及裂隙发育程度控制。根据实地调查及区域水文地质资料,地下水根据其赋存条件、水理性质及水力特征,场地地下水主要为第四系孔隙水和浅部基岩裂隙水,孔隙水主要分布于土层中,裂隙水主要分布于强风化基岩网状风化裂隙中及构造裂隙中。
(1)第四系孔隙水:赋存于第四系表层残坡积粉质粘土的松散耕植土层
17
中,粉质粘土透水性较差。孔隙水来源为大气降水,无稳定地下水位,顺地势迳流,迳流滞缓,一般以散流状排泄于回龙水库。由于松散层厚度较薄且分布不均匀,一般在丰水季节有水,枯水季节无水,孔隙水贫乏。受大气降水补给,向下入渗,补给浅部基岩裂隙水。
(2)浅部基岩裂隙水:赋存于基岩裂隙中,场地丘顶丘坡基岩连续裸露,覆盖层薄,裂隙水较缺乏。裂隙水主要来源于大气降水及表层松散层下渗水。稳定水位埋深一般1(缓谷地段)~3m(丘包地段)。裂隙水在地形较高处接受补给后,顺地势向相对低洼地段迳流,具迳流途径短,就地补给,就近排泄的特点,最终排泄于回龙水库。场地内总体裂隙不发育,该类型含水层厚度不大,基岩裂隙水贫乏。
评估区总体地下水较缺乏,水文地质条件简单。
据现场地面调查表明:场地及附近周边未见工业污染源。评估区北东、东、东南临回龙水库,库岸无塌岸现象,场区地表水对岩土体性能影响小。
综合上述,拟建场区地表径流条件较好,地下水较少,地表水、地下水对拟建场区影响小,评估区水文地质条件简单。 4.5不良地质现象
评估区为丘陵地貌单元,场地由多个山丘和沟谷组成,陡缓相间,以中缓坡为主,局部呈陡坡,呈台阶状起伏,台状缓坡地段地形坡度一般为10~22°,场地丘顶丘坡土体薄,周边基岩连续裸露。评估区未见滑坡、危岩崩塌、泥石流、地面塌陷等地质灾害现象;评估区无地质遗迹、地下空间;评估区地表水、地下水均未遭受破坏及污染现象。
拟建场区无地质灾害现象,无地质遗迹,无地下空间,含水层未遭受破坏,评估区不良地质现象不发育。
18
4.6贯通性结构面特征
评估区贯通性结构面主要是基岩层界面和岩土界面。
评估区岩层呈单斜产出,岩层倾向、倾角变化小。评估区贯通性结构面为层面,层面倾向东南,东南倾斜坡坡角小于层面倾角,未形成层面临空,贯通性结构面与斜(边)坡顺向不临空,倾角大于20°,贯通性结构面影响中等,影响范围见图4.6-1,影响面积约88309 m2,占总面积的36.1%。 斜坡上的残坡积土层薄,一般0.1~0.2米,残坡积土主要分布于评估区低洼凹处,现状岩土界面对评估区影响小。
场区贯通性岩层界面,对评估区岩土体影响中等,现状岩土界面对评估区影响小。
4.7破坏地质环境的人类工程活动
19
根据野外现场调查,评估区主要是坡地,为农村居民居住区,无大的人类工程活动,无高切坡及高填方边坡形成,也无地下工程。人类的耕植活动改造,主要是将原平缓斜坡改造为梯坎状,农田梯坎高一般1~3m,评估区未见垮塌及滑坡现象。
依据《地质环境影响评估技术规定》(试行)表2判定评估区破坏地质环境的人类工程活动不强烈。
综上所述,评估区属丘陵缓坡、水库库岸浸蚀地貌,地形坡角一般10~22°,地形地貌条件简单;场地区无断层,岩层倾角一般56°,基岩中主要发育两组裂隙,间距大于1.0m,场地贯通性结构面与斜坡为顺向不临空但倾角>20°,地质构造条件较复杂;地震基本烈度Ⅵ度,地震条件较复杂;岩性单一,岩(土)性差异小,地层岩性条件简单。地表地下水对岩土体影响小,水文地质条件简单;不良地质现象不发育;破坏地质环境的人类工程活动不强烈。地质环境较复杂(判定过程详见表4.7-1)。
表4.7-1 建设场地质环境复杂程度判定表 判定因素 地质特征 地形坡角(°) 地形条件 自然陡坡高度 岩坡 土坡 一般10~22 小于5m / 一般小于2m 中~厚层状 岩性单一 主要裂隙两组,间距大于1m 顺向不临空倾角>20° Ⅵ度 小 小 地质复杂程度 较复杂 简单 / 简单 较复杂 简单 简单 较复杂 较复杂 简单 简单 / / / / / 20
土层厚度(m) 岩土性质 岩层厚度 岩层或土层组合 裂隙发育程度 地质构造 贯通性结构面与斜(边)坡关系 地震基本烈度 水文及 水文地质 地表水对岩土体的影响 地下水对岩土体的影响 土质边坡 岩质边坡 不良地质现象占用地面积比例(%) 破坏地质环境的人类活动 边坡高度(m) / / / / / 评估区地质环境较复杂 漏失量占蓄(流)量的比例% 洞顶围岩厚度与洞跨之比 采空区占用地面积比例(%) 结论
5地质环境问题 5.1地质灾害
据现场调查,评估区内未发现崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂缝、地面沉降等地质灾害现象。根据对场地的斜坡调查,斜坡现状稳定,库岸无塌岸现象。评估场地现状无地质环境问题存在。
评估区地形坡角一般10~22°,岩层倾角56~58°,将来工程建设中在用地边缘将形成多处高填方及高切坡,可能引发主要地质环境问题为岩质边坡的顺层滑坡、切向及逆向边坡的岩块崩塌及掉块;土质边坡的坡肩滑塌及沿岩土界面滑坡。
5.2地质遗迹、自然和人文景观及建构筑物
拟建场区无地质遗迹保护区,无人文景观分布,无自然保护区风景旅游区森林公园。评估区对地质遗迹、自然和人文景观无影响。 5.3土地资源
拟建项目建设场地所占土地大部分为坡地。拟建工程施工及运营后对邻近土地影响小。 5.4地表水及地下水
评估区内经本次调查,未发现井、泉分布,地表水体主要为回龙库区水,为当地农田灌溉、居民及牲畜用水主要水源。 5.5含水层
拟建工程为框架结构,工程基础采用形式为独立柱基础,无地下空间的开发,拟建场区地下水较缺乏,因此对含水层破坏可能性小。 6地质环境影响现状评估
评估区为丘陵地貌单元,场地由多个山丘和沟谷组成,陡缓相间,以缓
21
坡为主,仅局部呈陡坡,呈台阶状起伏,台状缓坡地段地形坡度一般为10~22°,局部最陡处达42°。评估区未见滑坡、崩塌、泥石流不良地质现象。根据斜坡倾向倾角与岩层倾向走向的关系,对场区斜坡边坡稳定性进行了21处现场调查,具体见地质环境影响评估平面图及附表斜(边)坡稳定性调查表。现对每类岩质顺向坡、逆向坡、切向坡、岸坡、边坡挑一个最高、最陡最典型的进行评价,详细评价见表6-1。其它的评价具体见附表中斜(边)坡稳定性调查表。
现状斜坡地质环境影响评估表 表6-1
序边坡基本特征位置 及结构面产状 号 分析评价 赤平投影图 分析评价 XP1场地北面24#、1 27#、32#号楼处 坡长84.2m,斜坡高47.15m,地形坡角28.2°,为岩质斜坡,岩性为砂、泥岩,现状未见变形迹象。 斜坡为岩质顺向坡。 斜坡倾向与岩为倾向夹角为6°,为岩质顺向坡,岩层倾角56°,大于坡角,无临空外倾结构面。 据现场调查,斜坡坡面平整,基岩基本裸露,未见鼓胀变形及裂缝现象,斜坡稳定,发生地质环境问题的 可能性小,危害性小。 22
坡长118.9m,坡高29.3m,地形坡角20°,XP4 主要为岩质斜36#、坡,岩性主要2 40#为砂岩,现状楼处 未见变形迹象。 斜坡为岩质逆向坡。 斜坡倾向与岩层倾向夹角170°,为岩质逆向坡;裂隙1、2交线倾向与斜坡坡向基本一致,但裂隙面倾角大于岩层倾角,无外倾临空面。 据现场调查,斜坡坡面平整,基岩基本裸露,未见鼓胀变形及裂缝现象,斜坡 稳定,发生地质环境问题的可能性小,危害性小。 坡长20.5m,坡高20.2m,地形坡角23.2°,XP18 主要为岩质陡坡,岩性主要3 64#为砂岩,现状楼处 未见变形迹象。 斜坡为岩质切向坡。 斜坡倾向与岩层倾向夹角45°,为岩质切向坡,岩层对斜坡影响小;裂隙1与层面交线倾向坡外,倾角21°,大于坡角不临空。 据现场调查,斜坡坡面平整,基岩基本裸露,未见鼓胀变形及裂缝现象,斜坡稳定,发生地质环境问题的 可能性小,危害性小。 坡长39.8m,坡XP13 高40.16m,地107#形坡角22°,主要为岩质岸、4 坡,岩性主要98#、为砂岩,现状93#未见变形迹处 象。 岸坡倾向与岩层倾向夹角30°,为顺向岩质岸坡坡;裂隙2与层面交线97°,倾向与坡向近一直,但倾角为50°,无外倾临空面。 据现场调查,斜坡坡面平整,基岩基本裸露,未见鼓胀变形及裂缝现象,斜坡稳定,发生地质环境问题的可能性小,危害性小。 23
BP1 绕城5 高速公路边坡 坡长228.6m,坡高15.394m,地形坡角23.2°,为砂岩边坡,已采用喷浆护坡处理,现状未见变形迹象。 斜坡为逆向岩质坡; 斜坡倾向与岩层倾向夹角210°,为逆向岩质坡;边坡已采用喷浆护坡处理。 边坡未见变形迹象,现状稳定。发生地质环境问题的可能性小,危害性小。
通过对斜坡、岸坡、边坡稳定性分析:评估区的岩层倾角一般56°,斜坡倾角一般10~22°,岩层倾角大于斜坡倾角,不构成外倾临空面,斜(边)坡均稳定,发生地质环境问题可能性小,危害性小。水库岸坡带,出露基岩为岩质较硬的砂岩,水库对岸坡浸蚀不强烈,无塌岸现象,岸坡现状稳定。评估区的绕城高速边坡已采用喷浆护坡处理,边坡未见变形迹象,现状稳定。
据现场调查及访问,评估区无地下洞室及采空区、无地质遗迹及自然和人文景观、无稳定供水含水层。回龙水库未遭受环境污染。
评估区无地下洞室、采空区存在,不良地质现象不发良。现状斜坡、边坡、岸坡稳定,拟建工程遭受地质环境问题的可能性小,危害性小。
综合上述,拟建工程遭受现状地质环境问题的可能性小、危害性小。 7地质环境影响预测评估 7.1环境边坡
根据设计意图,场地整平方案为阶梯状整平,拟建建筑呈阶梯状分布,室内标高0.00=275.60~311.70m。在用地红线及附近(即重点防治区,见章
24
节9.1)会形成高填方、高切坡。根据挖方边坡、填方边坡的倾向及岩土特征,各取代表性边坡分析,分别评估如下:
7.1.1挖方边坡
场地按设计方案平整后,将形成大量挖方边坡,各边坡位置、长度、高度及处理措施建议见表7-1挖方边坡稳定性预测评价表:
25
表7-1 挖方边坡稳定性预测评价表
序号 位置 边坡分段编号 边坡基本特征及结构面产状 边坡类型 分析评价 赤平投影图 分析评价及建议 边坡倾向与层面倾向夹角为15°,为顺向坡。岩层倾角56°,边坡开挖后临空外倾,将产生顺层岩体滑坡,边坡不稳定,发生地质环境问题的可能性大。 边坡坡脚两幢别墅距边坡6.2~11.5m,边坡岩体滑坡将危及这两幢别墅,损失大。 地质环境影响危害性大。 该边坡顺层放坡条件受限,建议适当顺层放坡后,采用锚杆挡墙进行支护。 1 场地西北21#、20#楼附近 边坡长89.7m,边坡高5.08~17.3m。 裂隙1:288°∠68° BP1 岩质 裂隙2:30°∠72° 岩层3:132°∠56° 边坡4:147°∠90° 2 114#楼BP2 处 边坡长43.6m,坡高3.45-12.79m, 裂隙1:288°∠68° 岩质 裂隙2:30°∠72° 岩层3:132°∠56° 边坡4:41°∠90° 边坡与岩层面大角度相交,为切向坡,裂隙2与边坡倾向夹角为3°,与坡向相同,边坡稳定性主控结构面为裂隙2,倾角72°,属非贯性结构面,对边坡稳定性影响中等。边坡形成后,可能产生局部掉块,边坡基本稳定,发生地质环境问题的可能性中等,损失小,危害性小。 建议适当放坡,坡面挂网喷浆防护。 3 114#楼BP3 东南侧 坡长40m,坡高3.14-12.7m, 裂隙1:288°∠68° 裂隙2:30°∠72° 岩质 岩层3:132°∠56° 斜坡4:322°∠90° 边坡与层面夹角为162°,为逆向坡,两组裂隙均与边坡大角度相交,裂隙1与裂隙2交线倾向坡外,边坡稳定性主控结构面为裂隙1、2交线,属非贯通性结构面,对边坡影响中等。边坡形成后,局部将产生楔形体掉块,边坡基本稳定,发生地质环境影响问题的可能性中等,损失小,危害性小。 建议适当放坡,坡面挂网喷浆防护。 4 112东BP4 侧处 坡坡长14.3m,坡高4.44-10.26m, 裂隙1:288°∠68° 岩质 裂隙2:30°∠72° 岩层3:132°∠56° 斜坡4:44°∠90° 边坡与层面大角度相交,为切向坡,裂隙2与边坡倾向夹角为12°,方向相同,倾角72°,边坡形成后,裂隙2临空外倾,但属非贯性结构面,对边坡稳定性影响中等。边坡形成后,局部将产生掉块,边坡基本稳定,发生地质环境影响问题的可能性中等,损失小,危害性小。 建议适当放坡,坡面挂网喷浆防护。 26
5 100#、111#南BP5 东侧 坡坡长90.7m,坡高3-10.26m, 裂隙1:288°∠68° 裂隙2:30°∠72° 岩层3:132°∠56° 斜坡4:316°∠90 边坡与层面倾向相反,为反向岩质坡,裂隙1与裂隙2交线倾向坡外,边坡稳定性主控结构面为裂隙1、2交线,属非贯通性结构面,对边坡影响中等。边坡形成后,局部将产生楔形体掉块,边坡基本稳定,发生地质环境影响问题的可能性中等,损失小,危害性小。 建议适当放坡,坡面挂网喷浆防护。 6 52#楼处 BP6 坡长61.9m,坡高14-23.99m, 裂隙1:288°∠68° 裂隙2:30°∠72° 岩层3:132°∠56° 斜坡4:218°∠90° 边坡与层面大角度相交,为逆向坡,裂隙1与岩层层面交线倾向坡外。边坡稳定性主控结构面为裂隙1与层面交线,属非贯通性结构面,对边坡影响中等。边坡形成后,局部将产生楔形体掉块,边坡基本稳定,发生地质环境影响问题的可能性中等,损失小,危害性小。 建议适当放坡,坡面挂网喷浆防护。 7 45、46#BP7 东处 坡长107m,坡高19.7-24m, 裂隙1:288°∠68° 裂隙2:30°∠72° 岩层3:132°∠56° 斜坡4:245°∠90° 边坡与层面大角度相交,为逆向坡,裂隙1与岩层交线倾向坡外,边坡稳定性主控结构面为裂隙1与层面交线,属非贯通性结构面,对边坡影响中等。边坡形成后,局部将产生楔形体掉块,边坡基本稳定,发生地质环境影响问题的可能性中等,损失小,危害性小。 建议适当放坡,坡面挂网喷浆防护。 8 58#楼北BP8 东处 坡长49.8m,坡高7.52-24.17m, 裂隙1:288°∠68° 裂隙2:30°∠72° 岩层3:132°∠56° 斜坡4:303°∠90 边坡与层面夹角为173°,为反向坡,裂隙1与边坡交角16°,裂面倾向与坡面倾向顺向,边坡形成后,裂隙1临空外倾,但属非贯性结构面,对边坡稳定性影响中等。边坡形成后,局部将产生掉块,边坡基本稳定,发生地质环境影响问题的可能性中等,损失小,危害性小。 建议适当放坡,坡面挂网喷浆防护。 27
边坡与层面大角度相交,为切向坡,裂隙2与边坡交角5°,与坡面倾向一坡长92.8m,坡高致。边坡形成后,裂隙2临空外倾,但属非贯性结构62、63、4.2-12.13m, 面,对边坡稳定性影响中9 64#楼南BP9 裂隙1:288°∠68° 等。边坡形成后,局部将产处 裂隙2:30°∠72° 岩层3:132°∠56° 生掉块,边坡基本稳定,发斜坡4:35°∠90 生地质环境影响问题的可能性中等,损失小,危害性小。 建议适当放坡,坡面挂 网喷浆防护。 边坡与层面大角度相交,为切向坡,裂隙2与岩层交线倾向坡外。边坡稳定坡长22m,坡高0-6.55m, 性主控结构面为裂隙2与裂隙1:288°∠68° 层面交线,属非贯通性结构10 65#楼西面,对边坡影响中等。边坡南处 BP10 裂隙2:30°∠72° 岩层3:132°∠56° 形成后,局部将产生楔形体斜坡4:85°∠90 掉块,边坡基本稳定,发生地质环境影响问题的可能性中等,损失小,危害性小。 建议适当放坡,坡面挂 网喷浆防护。 边坡与岩层面交角105,为逆向坡,裂隙2与边坡倾向夹角为3°,倾向边坡长27.7m,坡高大致相同;边坡形成后,裂6.4-10.9m, 隙2临空外倾,但属非贯性11 114#楼裂隙1:288°∠68° 结构面,对边坡稳定性影响处 BP11 裂隙2:30°∠72° 中等。边坡形成后,局部将岩层3:132°∠56° 产生掉块,边坡基本稳定,边坡4:28°∠90° 发生地质环境影响问题的可能性中等,损失小,危害性小。 建议适当放坡,坡面挂 网喷浆防护。 边坡与层面夹角为18°,为顺向坡。岩层倾角56°,边坡开挖后将临空外倾,将产生顺层岩体滑坡,边坡不稳定,发生地质环境坡长16.2m,坡高8.1-19.1m, 问题的可能性大。 裂隙1:288°∠68° 边坡坡脚67#别墅距12 67#楼西BP12 边坡10~11m,边坡岩体滑侧 裂隙2:30°∠72° 岩层3:132°∠56° 坡将危及这幢别墅,损失斜坡4:114°∠90° 大。 地质环境影响危害性大。 该边坡顺层放坡条件受限,建议适当顺层放坡 后,采用锚杆挡墙进行支护。 28
边坡与岩层面交角105,为逆向坡。裂隙2与边坡倾向夹角为3°,倾向坡坡长39.9m,坡高大致相同;边坡形成后,裂2.38-19.1m, 隙2临空外倾,但属非贯性结构面,对边坡稳定性影响13 67南侧BP13 裂隙1:288°∠68° 处 裂隙2:30°∠72° 中等。边坡形成后,局部将岩层3:132°∠56° 产生掉块,边坡基本稳定,斜坡4:28°∠90° 发生地质环境影响问题的可能性中等,边坡高,且靠近67#,损失大,危害性大。 建议适当放坡,坡面挂 网喷浆防护。 边坡与层面夹角为43°,为切向坡。岩层与裂隙1交线倾向坡外。边坡稳定性主控结构面为裂坡坡长39.9m,坡高0-18.8m, 隙1与层面交线,属非贯裂隙1:288°∠68° 通性结构面,对边坡影响14 24#北侧 BP14 裂隙2:30°∠72° 中等。边坡形成后,局部岩层3:132°∠56° 将产生楔形体掉块,边坡斜坡4:175°∠90 基本稳定,发生地质环境影响问题的可能性中等,损失小,危害性小。 建议适当放坡,坡面挂网喷浆防护。 边坡与层面大角度相交,为逆向坡,裂隙1与岩层交线倾向坡外。边坡坡长19.5m,坡高稳定性主控结构面为裂隙6.5-13.75m, 1、2交线,属非贯通性结构面,对边坡影响中等。15 24#楼西裂隙1:288°∠68° 北处 BP15 裂隙2:30°∠72° 边坡形成后,局部将产生岩层3:132°∠56° 楔形体掉块,边坡基本稳斜坡4:229°∠90° 定,发生地质环境影响问题的可能性中等,损失小,危害性小。 建议适当放坡,坡面挂网喷浆防护。 边坡坡向与层面夹角10°,为顺向坡。岩层倾坡长9.2m,坡高角56°,边坡开挖后将临13.75-14.2m, 空外倾,将产生顺层岩体16 24#楼西裂隙1:288°∠68° 滑坡,边坡不稳定,发生北处 BP16 裂隙2:30°∠72° 地质环境问题的可能性岩层3:132°∠56° 大。 斜坡4:122°∠90° 该边坡具备放坡条件,建议顺层放坡,坡面喷浆防护。 29
17 21#楼北BP17 东处 坡长28.6m,坡高14.5-18.84m, 裂隙1:288°∠68° 裂隙2:30°∠72° 岩层3:132°∠56° 斜坡4:208°∠90° 边坡与层面大角度相交,为逆向坡。裂隙1与岩层交线倾向坡外。边坡稳定性主控结构面为裂隙1与层面交线,属非贯通性结构面,对边坡影响中等。边坡形成后,局部将产生楔形体掉块,边坡基本稳定,发生地质环境影响问题的可能性中等,损失小,危害性小。 建议适当放坡,坡面挂网喷浆防护。 注:对于表中未提及的场地其它挖方边坡,其坡高均小于5m的岩质边坡,建议进行放坡绿化处理。
通过对场地规划红线附近的挖方岩质边坡稳定性的详细评估得出:挖方边坡均为岩质边坡,其中BP1、BP12两处边坡为顺向坡,场地开挖后,边坡将产生顺层岩体滑坡,边坡不稳定,发生地质环境问题的可能性大,威胁20#、21#、67#三幢楼安全,损失大,危害性大。
其它挖方岩质边坡属切向坡或逆向坡,外倾结构面均为非贯通性结构面,边坡形成后,局部可能产生掉块现象,边坡基本稳定,发生地质环境问题的可能性中等,但对坡下建筑均无功能性性损坏,损失小,危害性小。
综合上述,场区顺向岩质边坡发生地质环境问题的可能性大,损失大,危害性大;切向坡及逆向坡发生地质环境问题的可能性中等,损失小,危害性小。
7.1.2 填方边坡
场地按设计方案平整后,将形成大量填方边坡,各填方边坡位置、长度、最大坡高及稳定性分析见表7-2填方边坡稳定性预测评价表
岩土界面呈折线状,稳定性计算采用刚体极限平衡理论的传递系数法进行计算,基本公式:
(Rij)RnFsi1jin1n1(Tij)Tni1jin1n1
jcos()sin()tanii1ii1i1
jn1jij1j2.......n1
RiNitaniciLi TiWiFsiniPwicos(ii) NiWiKcosiPwisin(ii) WiKViuVidFi
PwiwiVid
isinai
satw
式中:Fs—边坡稳定性系数
ψj—传递系数;
Ri—第i计算条块的土体抗滑力(kN/m)
30
Ti—作用于第i条块土体下滑力(kN/m) Ni—第i条块滑面的法向上的反力(kN/m) ci—第i条块的粘聚力(kPa)
φi—第i条块滑面的内摩擦角标准值(°)
Li—第i条块的滑面长度(m)
WiK—第WiFi计算条块单位宽度有效压力(kN);
—第i计算条块单位宽度总压力(kN);
θi—第i条块底面倾角(°),反倾时取负值
w—水的容重(kN/m);
3
Viu—第i计算条块单位宽度岩土体的浸润线以上体积(m3/m); Vid—第i计算条块单位宽度岩土体的浸润线以下体积(m3/m);
—岩土体的天然容重(kN/m3);
—岩土体的浮容重(kN/m3);
sat—岩土体的饱和容重(kN/m3);
Fi—第i条块所受地面荷载(kN); Pwi—动水压力(kN/m); i—地下水渗透坡降; ai—地下水流线倾角。 计算参数的确定:
土体重度,据经验:填土天然重度取值19.6kN/m3,滑面抗剪强度:据经验抗剪强度C=11.2kPa,φ=10.5°,单位宽度条块面积、条块滑面长度及倾角用Autocad软件直接在计算模型图上量取。
表7-2 填方边坡稳定性预测评价表
序号 边坡填方边坡特位置 分段征 编号 分析评价 边坡稳定性验算图或边坡剖面示意图 分析评价 稳定性计算表 边坡长36.3米,填方高度3-12.8米,109#T-BP原地表无楼东1-1;土,岩土界1 侧附BP1-面产状2 270-280°近 ∠5°;填方边坡90-100°∠90° T-BP1-1、BP1-2按设计施工后,土体高度3-12.8m,填方坡向与下伏岩土界面倾向相反,土体不会沿岩土界面滑移。但填方土体稳定性差,会产生土体内部滑塌破坏(填方过陡,产生坡肩滑塌破坏)。引发地质环境问题的可能性大。坡顶109#楼距红线距离仅5.5m,边坡滑塌后将威胁109#楼的安全,损失大,危害性大。 31
47#、48#、2 49#楼附近 T-BP2-1;T-BP2-2 边坡长151.5m,填方高度4.69-7.78m;填方后土质高度5.85-11.26m。填方坡向与岩土界面倾向大致相同,岩土界面产状250°∠21° 边坡长40.4m,填方10.29-12.01m;填方后土质高度11.23-13.23米。 岩土界面产状1 :261°∠2°,填方边坡2:261°∠90° 边坡长92.5m,填方高度5.5-12.2m;填方后土质高度6.2-13.8米。 岩土界面产状1:193°∠3°,填方边坡2:193°∠90° 边坡长53.2m,填方高度6.8-7.5m;原地表无土,填方坡向与岩土界面倾向大致相同, 岩土界面产状1:51°∠24°,填方边坡2:51°∠90° 边坡长50.5m,填方高度7.5-8.41m;原地表无土层,填方坡向与岩土界面倾向大致相同, 岩土界面产状1:216°∠24°,填方边坡2:216°∠90° 滑块 滑体重度 编号 (kN/m) A 20.5 10.4 B 20.5 10.4 C 20.5 10.4 稳定 K=0.75 系数: T-BP2-1、T-BP2-2,按设计施工后,墙后填方高度5.85~11.26m,填方 坡,与下伏岩土界倾向相同,向沟底临空。岩土界面倾角一般20~30°(以剖面17为验算模型)。边坡稳定性系数为0.75,边坡沿岩土界 面滑移。引发地质环境问题的可能性大。坡顶48#、49#、50#楼距红线距离仅3.5~19.8m,边坡土体滑移后将威胁这3幢楼的安全,损失大,危害性大。 滑块 面积 (m2) 18 38 90 滑面 长 l(m) 8.5 6.8 90 滑面 倾角 α(°) 30 24 20 内聚力 C(kPa) 内摩 擦角 Φ( °) 12.2 12.2 12.2 51#楼T-BP3 西附3 近 T-BP3按设计施工后,土体高度11.23-12.01m,填方坡向与下伏岩土界面倾向大致相同,够成临空,但岩土界面倾角为2°,土体不会沿岩土界面滑移。但填方土体稳定性差,会产生土体内部滑塌破坏(填方过陡,产生坡肩滑塌破坏)。引发地质环境问题的可能性大。坡顶51#楼距红线距离12m,边坡土体滑移后将威胁这幢楼的安全,损失大,危害性大。 51#53#4 54#南近 、、T-BP楼4 附 T-BP4按设计施工后,土体高度6.2-13.8m,填方坡向与下伏岩土界面倾向大致相同,够成临空,但岩土界面倾角为3°,填方土体不会沿岩土界面滑移。但填方土体稳定性差,会产生土体内部滑塌破坏(填方过陡,产生坡肩滑塌破坏)。引发地质环境问题的可能性大。坡顶51#、53#、54#楼距坡肩距离仅2.5~3.0m,边坡土体滑移后将威胁这3幢楼的安全,损失大,危害性大。 滑块 滑体重度 编号 (kN/m) 67#楼T-BP5 东北5 附近 94#楼T-BP6 南侧6 附近 A 20.5 10.4 B 20.5 10.4 C 20.5 10.4 稳定 K=0.87 系数: T-BP5,按设计施工后,墙后填方高度6.8~7.5m,填方坡向与下伏岩土界倾向相同,向沟底临空。岩土界面倾角一般20~30°(以剖面44 为验算模型)。边坡稳定性系数为0.87,边坡沿岩土界面滑移。引发地质环境问题的可能性大。坡顶67#楼位于填方区,边坡土体滑移后将威胁这幢楼的安全,损失大,危害性大。 滑块 滑面 滑面 内摩 滑块 滑体重度 内聚力 面积 长 倾角 擦角 编号 (kN/m) C(kPa) (m2) l(m) α(°) Φ( °) A 20.5 22.3 6.4 17 10.4 12.2 B 20.5 22.5 7.1 25 10.4 12.2 C 20.5 42.4 7.4 17 10.4 12.2 稳定 K=0.88 系数: T-BP6,按设计施工后,墙后填方高度7.5~8.41m,填方坡向与下伏岩 土界倾向相同,向沟底临空。岩土界面倾角一般20~25°(以剖面43 为验算模型)。边坡稳定性系数为0.88,边坡沿岩土界面滑移。引发地质环境问题的可能性大。坡顶94#楼位于填方区,边坡土体滑移后将威胁这幢楼的安全,损失大,危害性大。 滑块 面积 (m2) 15 22.5 52.1 滑面 长 l(m) 8.4 4.6 7.6 滑面 倾角 α(°) 31 21 17 内聚力 C(kPa) 内摩 擦角 Φ( °) 12.2 12.2 12.2 32
85#、98#、7 97#楼东南附近 98#、99#楼8 东附近 边坡长146.8m,填方高度2.8-6.9m;原地表无土层,填方坡向与岩土界T-BP面倾向大致7 相同, 岩土界面产状1:141°∠29°,填方边坡2:141°∠90° 边坡长106.5m,填方高度0.5-7.1m;原地表无土T-BP层,填方坡8-1;向与岩土界T-B0面倾向大致8-2、相同, T-BP岩土界面产8-3 状1:107°∠29°,填方边坡2:107°∠90° 滑块 滑体重度 编号 (kN/m) 边坡长127.5m,填方高度5.1-8.3m;原地表无土104#、105#、T-BP层,填方坡9-1、向与岩土界9 106#T-BP面倾向大致楼东9-2 相同, 附近 岩土界面产状1:93°∠29°,填方边坡2:93°∠90° 边坡长45.4m,填方高度0-9.8m;原地表无土层,填方坡向与岩土界面倾向大致相同, 岩土界面产状1:293°∠29°,填方边坡2:293°∠90° 边坡长149.6m,填方高度2.0-9.5m;原地表无土层,填方坡向与岩土界面倾向大致相同, 岩土界面产状1:6°∠29°,填方边坡2:6°∠90° A 20.5 10.4 B 20.5 10.4 C 20.5 10.4 稳定 K=0.81 系数: T-BP7,按设计施工后,墙后填方高度2.8~6.9m,填方坡向与下伏岩土界倾向相同,向水库临空。岩土界面倾角一般25~30°(以剖面24 为验算模型)。边坡稳定性系数为0.81,边坡沿岩土界面滑移。引 发地质环境问题的可能性大。坡顶95#、96#、97#楼位于填方区,边坡土体滑移后将威胁这幢楼的安全,损失大,危害性大。 滑块 滑面 滑面 内摩 滑块 滑体重度 内聚力 面积 长 倾角 擦角 编号 (kN/m) C(kPa) (m2) l(m) α(°) Φ( °) A 20.5 3.0 4.2 19 10.4 12.2 B 20.5 9.0 4.3 21 10.4 12.2 C 20.5 13.8 4.0 20 10.4 12.2 稳定 K=0.99 系数: T-BP8-1、T-BP8-2、T-BP8-3,按设计施工后,墙后填方高度0.5~7.1m, 填方坡向与下伏岩土界倾向相同,向水库临空。岩土界面倾角一般19~ 21°(以41剖面为验算模型)。边坡稳定性系数为0.99,边坡沿岩土界面滑移。引发地质环境问题的可能性大。坡顶98#、99#楼位于填方区,边坡土体滑移后将威胁这两幢楼的安全,损失大,危害性大。 滑块 滑面 滑面 内摩 滑块 滑体重度 内聚力 面积 长 倾角 擦角 编号 (kN/m) C(kPa) (m2) l(m) α(°) Φ( °) A 20.5 4.1 4.8 24 10.4 12.2 B 20.5 14.3 4.6 21 10.4 12.2 C 20.5 20.8 4.6 23 10.4 12.2 稳定 K=0.97 系数: T-BP9-1、T-BP9-2,按设计施工后,墙后填方高度2.8~6.9m,填方坡向与下伏岩土界倾向相同,向水库临空。岩土界面倾角一般25~30° (以剖面29为验算模型)。边坡稳定性系数为0.81,边坡沿岩土界面滑移。引发地质环境问题的可能性大。坡顶104#、105#、106#楼位于填方区,边坡土体滑移后将威胁这3幢楼的安全,损失大,危害性大。 滑块 编号 A B C 滑体重度 (kN/m) 20.5 20.5 20.5 滑块 面积 (m2) 4.4 11.7 21.7 滑面 长 l(m) 4.2 4.1 4.3 滑面 倾角 α(°) 34 41 37 K=0.54 内聚力 C(kPa) 10.4 10.4 10.4 内摩 擦角 Φ( °) 12.2 12.2 12.2 滑块 面积 (m2) 5.1 11.0 26.2 滑面 长 l(m) 4.8 3.8 5.4 滑面 倾角 α(°) 27 23 17 内聚力 C(kPa) 内摩 擦角 Φ( °) 12.2 12.2 12.2 103#楼北T-BP10 西附10 近 稳定 系数: 73#75#76#11 77#北近 、、T-BP、11-1楼~2 附T-BP10,按设计施工后,墙后填方高度0~9.8m,填方坡向与下伏岩土界倾向相同,向沟底临空。岩土界面倾角一般35~400°(以剖面22 为验算模型)。边坡稳定性系数为0.54,边坡沿岩土界面滑移。引 发地质环境问题的可能性大。坡顶103#楼位于填方区,边坡土体滑移后将威胁这幢楼的安全,损失大,危害性大。 滑块 滑面 滑面 内摩 滑块 滑体重度 内聚力 面积 长 倾角 擦角 编号 (kN/m) C(kPa) (m2) l(m) α(°) Φ( °) A 20.5 6.2 5.7 26 10.4 12.2 B 20.5 22.5 6.5 39 10.4 12.2 C 20.5 41.7 5.9 29 10.4 12.2 稳定 K=0.58 系数: T-BP11,按设计施工后,墙后填方高度2.0~9.5m,填方坡向与下伏岩土界倾向相同,向沟底临空。岩土界面倾角一般28~35°(以剖面 20为验算模型)。边坡稳定性系数为0.58,边坡沿岩土界面滑移。 引发地质环境问题的可能性大。坡顶75#、76#、77#楼位于填方区,边坡土体滑移后将威胁这3幢楼的安全,损失大,危害性大。 33
108#会所12 楼北附近 边坡长46.5m,填方高度7.92-8.2m;T-BP填方后土质12-1高度、13.2-13.8T-BP米。 12-2 岩土界面产状1 :66°∠2°,填方边坡2:66°∠90° 边坡长152.5m,填方高度T-BP13.7-23.9m;13-1填方后土质高度、T-BP17.2-27.813-2米。 、岩土界面产T-BP状1 13-3 :66°∠16-2°,填方边坡2:66°∠90° T-BP12-1、T-BP12-2按设计施工后,土体高度13.2-13.8m,填方坡向与下伏岩土界面倾向大致相同,但岩土界面倾角为2°,对填方土体稳定性影响小土,土体不会沿岩土界面滑移,整体稳定。但填方土体稳定性差,会产生土体内部滑塌破坏(填方过陡,产生坡肩滑塌破坏)。 引发地质环境问题的可能性大。坡顶108#楼位于填方区距坡肩仅2.5m,边坡土体滑移后将威胁这幢楼的安全,损失大,危害性大。 31#、32#、13 33#楼东南附近 T-BP13-1、T-BP13-3按设计施工后,土体高度13.7-23.9m,填方坡向与下伏岩土界面倾向大致相同,向沟底临空。岩土界面倾角一般28~35°,边坡沿岩土界面滑移。引发地质环境问题的可能性大。 T-BP13-2按设计施工后,土体高度15.7-27.8m,填方坡向与下伏岩土界面倾向大致相同,但岩土界面倾角为2°,对填方土体稳定性影响小, 土体不会沿岩土界面滑移,整体稳定。但该地段土高度高填方土体稳定性差,会产生土体内部滑塌破坏(填方过陡,产生坡肩滑塌破坏)。引发地质环境问题的可能性大。坡顶31#、32#、33#、34#楼位于填方区距坡肩仅8.5m,27#、28#约40米,边坡土体滑移后将威胁这6幢楼的安全,损失大,危害性大。 34#楼T-BP14 北东14 附近 边坡长32m,填方高度17.8-22.5m;原地表无土层,填方坡向与岩土界面倾向大致相同, 岩土界面产状1:39°∠29°,填方边坡2:39°∠90° 边坡长54.8m,填方高度0.8-20.0m;原地表无土层,填方坡向与岩土界面倾向正交。 滑块 滑体重度 编号 (kN/m) A 20.5 B 20.5 C 20.5 D 20.5 稳定 K=0.67 系数: T-BP14,按设计施工后,墙后填方高度17.8~22.5m,填方坡向与下伏岩土界倾向相同,向沟底临空。岩土界面倾角一般15~25°(以剖面 13为验算模型)。边坡稳定性系数为0.67,边坡沿岩土界面滑移。引发地质环境问题的可能性大。坡顶34#楼位于填方区,边坡土体滑移后将威胁这幢楼的安全,损失大,危害性大。 T-BP15按设计施工后,土体高度0.8-20.0m,填方坡向与下伏岩土界倾向正交,土体不会沿岩土界面滑移,整体稳定。但填方土体稳定性差,会产生土体内部滑塌破坏(填方过陡,产生坡肩滑塌破坏)。引发地质环境问题的可能性大。坡顶34#楼位于填方区距坡肩距离最小8.5m,边坡土体滑塌后将威胁这幢楼的安全,损失大,危害性大。 滑块 面积 (m2) 21.7 69.0 149.5 311.5 滑面 长 l(m) 2.6 7.4 13.0 18.7 滑面 内聚力 倾角 C(kPa) α(°) 0 10.4 14 10.4 17 10.4 26 10.4 内摩 擦角 Φ( °) 12.2 12.2 12.2 12.2 34#楼T-BP15 北西15 附近 注:对于表中未提及的场地其它填方边坡,其坡高较低,进行支挡处理后,发生地质环境问题可能性小。
通过对场地的填方边坡详细评估得出:
评估区环境填方边坡高度大,填方均不稳定,诱发的地质环境问题为填方坡肩土体滑塌及沿岩土界面滑坡,地质环境问题发生的可能性大,主要的填方边坡共危及拟建物28幢(109#、47#、48#、49#、50#、51#、53#、54#、67#、94#、95#、96#、97#、98#、99#、103#、104#、105#、106#、73#、75#、76#、77#、108#、31#、32#、33#、34#楼),损失大,危害性大。
34
7.1.3基坑边坡
按设计环境标高整平后,在场地建筑基坑施工时将形成大量高度较低的岩土质基坑边坡,主要的地质环境问题是岩质顺向坡岩体滑塌及填方边坡坡肩土体滑塌,由于边坡高度不高,边坡将基本稳定,发生地质环境问题的可能性中等,这些边坡仅在施工过程中产生,建筑物完工后,基坑侧墙衬护后对拟建工程影响小,损失小,危害性小。可采用基坑侧墙进行支护。 7.2对地表水体及地下水的影响
拟建场地为丘陵地貌单元,场地由多个山丘和沟谷组成,陡缓相间,以缓坡为主,仅局部呈陡坡,呈台阶状起伏,台状缓坡地段地形坡度一般为10~22°,局部达40°。场地内最高点高程329.84m,最低点高程回龙水库264.00m(水库常年有水)场地最低设计地坪标高274.4m,高于水库水位,不会对地表水产生漏失;场地的高切方在丘包和斜坡地段,而丘包和斜坡地段地势高地表水易于排泄,无稳定含水层存在;沟槽地带成为地表水的汇集场所,地下水主要赋存于场地原始地形谷心地带的覆土层和岩层中,而沟槽地带基本为填方段,因此不回对地下水产生疏排。
拟建工程施工对地表水、地下水影响小。工程建成后运营过程中,主要是生活污水,拟建工程施工及运营对地表水、地下水影响小。 7.3对土地资源的影响
拟建项目建设场地所占土地大部分山丘,部分为荒山,部分种有桔子等果树,沟谷中辟有耕地,种水稻等农作物,拟建工程施工及运营后对邻近土地影响小。
7.4对地质遗迹、自然和人文景观的影响
拟建场区无质遗迹保护区,无自然和人文景观分布,拟建项目建设对对
35
地质遗迹、自然和人文景观无影响。 7.5对周边建构筑物的影响
拟建场地内及周边无重要构建物分布,丘坡上零星分布有居民房屋,属拆迁对象。拟建工程对周边建构筑物影响小。 7.6预测评估结论
综合上述,场区拟建工程建设过程诱发地质环境问题为环境挖方岩质边坡及填方边坡失稳致灾,这些边坡均集中分布于场区的周边。其中:挖方岩质边坡BP1、BP12、BP16为顺向高边坡,填方边坡T-BP1~T-BP15均为高边坡,这些边坡形成后均不稳定,发生地质环境问题的可能性大,威胁拟建工程共30幢(20#、21#、109#、47#、48#、49#、50#、51#、53#、54#、67#、94#、95#、96#、97#、98#、99#、103#、104#、105#、106#、76#、77#、108#、27#、28#、31#、32#、33#、34#楼)。对各边坡可能出现的地质环境问题、危害性、影响程度及其适宜性等分析见表7.6-1.
表7.6-1
边坡 编号 BP1 边坡类型 挖方岩质顺向边坡 挖方岩质切向边坡 挖方岩质逆向边坡 挖方岩质逆向边坡 环境问题及其发生可能性 顺层滑坡可能性大 楔形体局部掉块,可能性中等 楔形体局部掉块,可能性中等 楔形体局部掉块,可能性中等 危害对象 损失及其危害性大小 损失大;危害性大 损失小;危害性小 损失小;危害性小 环境影响程度 大 治理难度 适宜性 基本适宜 适宜 20#、21# 小 BP2 114# 小 小 BP3 114# 小 小 适宜 BP4 无 损失小;危害性小 小 小 适宜 36
BP5 BP6 BP7 BP8 BP9 BP10 BP11 BP12 BP13 BP14 BP15 BP16 T-BP1~2 T-BP2~2 T-BP3 T-BP4
挖方岩质逆向边坡 挖方岩质逆向边坡 挖方岩质逆向边坡 挖方岩质逆向边坡 挖方岩质切向边坡 挖方岩质切向边坡 挖方岩质逆向边坡 挖方岩质顺向边坡 挖方岩质顺向边坡 挖方岩质切向边坡 挖方岩质逆向边坡 挖方岩质切向边坡 填方土质边坡 楔形体局部掉110#、块,可能性中等 111# 楔形体局部掉块,可能性中等 楔形体局部掉块,可能性中等 楔形体局部掉块,可能性中等 52# 损失小;危害性小 损失小;危害性小 损失小;危害性小 损失小;危害性小 小 小 适宜 小 小 适宜 46# 小 小 适宜 58# 小 小 适宜 楔形体局部掉62#、损失小;危块,可能性中等 63#、64# 害性小 楔形体局部掉块,可能性中等 楔形体局部掉块,可能性中等 顺层滑坡可能性大 顺层滑坡可能性大 楔形体局部掉块,可能性中等 楔形体局部掉块,可能性中等 楔形体局部掉块,可能性中等 边坡土体滑塌 64# 损失小;危害性小 损失小;危害性小 损失大;危害性大 损失大;危害性大 损失小;危害性小 损失小;危害性小 损失小;危害性小 损失大;危害性大 小 小 适宜 小 小 适宜 66# 小 小 适宜 基本适宜 基本适宜 适宜 67# 大 小 67# 大 小 24# 小 小 无 小 小 适宜 21# 109# 小 大 大 大 大 小 小 小 小 小 适宜 基本适宜 基本适宜 基本适宜 基本适宜 37
沿岩层面土质滑填方土移及边坡土体滑质边坡 塌 填方土边坡土体滑塌 质边坡 填方土边坡土体滑塌 质边坡 47#、损失大;危49#、50# 害性大 51# 损失大;危害性大 51#、损失大;危53#、54# 害性大 T-BP5 填方土质边坡 填方土质边坡 填方土质边坡 填方土质边坡 填方土质边坡 填方土质边坡 填方土质边坡 填方土质边坡 填方土质边坡 T-BP6 T-BP7 T-BP8-1~3 T-BP9-1~2 沿岩层面土质滑移及边坡土体滑塌 沿岩层面土质滑移及边坡土体滑塌 沿岩层面土质滑移及边坡土体滑塌 沿岩层面土质滑移及边坡土体滑塌 沿岩层面土质滑移及边坡土体滑塌 沿岩层面土质滑移及边坡土体滑塌 沿岩层面土质滑移及边坡土体滑塌 边坡土体滑塌 沿岩层面土质滑移及边坡土体滑塌 沿岩层面土质滑移及边坡土体滑塌 边坡土体滑塌 67# 损失大;危害性大 损失大;危害性大 大 小 基本适宜 基本适宜 基本适宜 基本适宜 基本适宜 基本适宜 基本适宜 基本适宜 基本适宜 94# 大 小 95#、损失大;危96#、97# 害性大 98#、99# 104#、105#、106# 103# 损失大;危害性大 损失大;危害性大 损失大;危害性大 大 小 大 小 大 小 T-BP10 大 小 T-BP11 T-BP12-1~2 T-BP13-1~3 75#、损失大;危76#、77# 害性大 108# 损失大;危害性大 大 大 小 小 27#、28#、损失大;危31#、害性大 32#、33#、34# 34# 34# 损失大;危害性大 损失大;危害性大 大 小 T-BP14 T-BP15 填方土质边坡 填方土质边坡 大 大 小 小 基本适宜 基本适宜
除BP1、BP12、BP16顺向岩质高边坡、T-BP1~T-BP15填方高边坡外,其它岩质切向坡或逆向坡高度较小、填方边坡主要是基坑边坡高度均小于5m,边坡形成后基本稳定,发生地质环境问题的可能性中等,这些边坡失稳后对拟建工程主体无功能性损坏,损失小,危害性小。
拟建工程建施工对地表水体及地下水、土地资源影响小,对地质遗迹、
38
自然和人文景观无影响,对周边建构筑物影响小。
因此拟建场地周边的BP1、BP12、BP16顺向岩质高边坡、T-BP1~T-BP15填方高边坡及其影响地段的地质环境影响程度为大,场地中部其它大部地段地质环境影响程度小。 8 地质环境影响综合评估
拟建场区现状无地下洞及采空区,未见滑坡、崩塌、泥石泥流等不良地质现象,斜坡、边坡、岸坡稳定,无地质环境问题。本场区地质环境综合评估结论取决于预测评估结论。
因拟建场地面积超大,经现状和预测评估后,场区中部与周边地质环境影响差异很大,将面积达0.2445km2的建设场地归结为统一的地质环境影响程度并无实际意义。
因此主要根据预测评估结论,将评估区划分为地质环境影响大区和地质环境影响小区(图8-1)。
39
图8-1 建设场地地质环境影响程度分区示意图
建设场地共可分为6个地质环境影响程度大的区段,其特征见表8.1-1
表8.1-1 地质环分境问题 区 填方边C1 坡土体 致灾地质体 破坏形式 危害对象 影响范围面积m2 所占比例% 0.32 4.27 边坡土体滑109# 790 塌 边坡土体滑填方边47#、48#、49#、50#、C2 T-BP2、T-BP3、T-BP4 塌及沿岩层10447 坡土体 51#、53#、54# 面土质滑移 T-BP1 挖方、填C3 方边坡土体 BP12、T-BP5 顺层岩质滑坡及沿岩层面土质滑移 67# 2548 1.04 T-BP6、T-BP7、C4 填方边T-BP8、T-BP9、坡土体 T-BP10、T-BP11、T-BP12 94#、95#、96#、97#、边坡土体滑98#、99#、103#、塌及沿岩层104#、105#、106#、34965 面土质滑移 73#、75#、76#、77#、108# 14.30 40
填方边T-BP13、T-BP14、C5 坡土体 T-BP15 C6 挖方岩质边坡 边坡土体滑27#、28#、31#、32#、塌及沿岩层12392 33#、34# 面土质滑移 挖方顺向岩BP1、BP16 20#、21# 2799 质滑坡 合计 63941 5.06 1.14 26.14
建设场区除C1~C6地质环境影响大的区段外,其余均为地质环境影响小的区段,占建设场地面积比例73.86%,其中A2区无拟建建筑。 9 地质环境保护与治理恢复措施建议 9.1地质环境保护及治理恢复分区 9.1.1、分区原则 主要依据
(1)根据因场地整平形成的人工挖填方的高度进行分区; (2)根据已有致灾地质体的稳定性进行分区;
(3)根据地质遗迹、自然和人文景观的影响破坏程度分级进行分区; (4)根据建构筑物的影响破坏程度分级进行分区; (5)根据地表水对库岸影响程度分级进行分区; (6)地质环境影响程度进行分区。
依据上述原则可将建设场地分为地质环境重点防治区、次重点防治区、一般防治区。
9.1.2、分区特征
重点防治区:即C5区。该区主要致灾地质体为T-BP13、T-BP14、T-BP15超高超限填方边坡,边坡高度均超过15m,威胁31#、32#、33#、34# 4幢楼整体安全,27#、28#幢楼大部安全,边坡及其影响范围面积12392m2。该区填方边坡属超规范、常规技术手段难治理的致灾害地质体,极易诱发边坡土体
41
滑塌或滑移,需采用专门论证的防治方案。
次重点防治区:即C1、C2、C3、C4、C6区。这5区主要致灾地质体为顺向岩质高边坡及填方高边坡,顺向岩质边坡高度均小于20m,填方边坡高度一般8~10m,易产生边坡岩土体滑移或滑塌,但均未超规范条件,可采用常规技术方案进行防治。
一般防治区:即A1、A2区。这2区主要致灾地质体为高度较小的切向及逆向岩质挖方边坡及高度小于5m的建筑基坑土质边坡,岩质边坡无临空贯通性结构面,土质边坡下伏岩土界面一般也不临空外倾,可能发生局部岩土体掉块或滑塌,危害性小。该区致灾害地质体采用一些矮挡墙、基坑侧墙、加强排水即可防治,属简单维护的技术方案。 9.2地质环境保护及治理恢复措施建议 评估区地质环境保护及治理恢复建议如下: 9.2.1重点防治区
对于C5区的T-BP13、T-BP14、T-BP15均为超高超限填方边坡,边坡高度均大于15m,坡顶建筑与坡肩间距仅8.5m,放坡条件受限,建议进行专项设计,其次建议采用桩板挡墙与重力式挡墙分阶进行可靠支护。(详见表9.3-1)。
9.2.2次重点防治区
C6区的挖方岩质边坡有 BP1、BP15、BP16、BP17共4段,对于顺向坡BP1、BP16放坡条件受限,可适当顺层放坡,再采用锚杆挡墙按逆作法对直立段边坡进行可靠支护;对于切向坡BP15、BP17具备一定放坡条件,可适当放坡,坡面挂网喷浆防护。
C3区的挖方岩质有BP12、BP13共2段,填方边坡T-BP5 一段。对于顺向坡BP12放坡条件受限,可适当顺层放坡,再采用锚杆挡墙按逆作法对直立
42
段边坡进行可靠支护;对于切向坡BP13具备一定放坡条件,可适当放坡,坡面挂网喷浆防护。对于填方边坡T-BP5高度7.5m,建议采用浆砌片挡墙进行可靠支护。
C1、C2、C4区均为填方边坡,填方边坡一般高8m,最高约13m,对于高度小于8m的填方边坡建议采用浆砌片石挡墙进行支护,对于高度超过8m的填方边坡采浆砌条石挡墙或混凝土挡墙进行可靠支护。
9.2.3一般防治区
A1区用地边缘局部存在高度小于15m切向或逆向岩质边坡,无临空外倾贯通性结构面存在,边坡基本稳定,建议适当放坡,坡面采取防风化措施(挂网喷浆或片石挡墙防护)。区内部均为高度小于5m的岩土质基坑边坡,开挖时采取临时支护措施,最后结合基坑侧墙进行支护。加强场区截排水措施。
A2区为绿化用地,建议加强植被恢复及截排水措施。 9.3地质环境保护及治理恢复费用估算 地质环境治理恢复费用见表9.3-1。
表9.3-1 建设场地地质环境保护与治理恢复费用估算表 地质环境影响分区 防治工程名称 防治措施 治理工程规模 工 程 量 单 价 防治费用 (万元) C1区 T-BP1填方边坡 浆砌片石挡墙支33长36.4m,均高6.5m,厚1.8m 425.88m 250元/m 10.65 护 10.65 浆砌条石挡墙支33长151.5m,均高8.5m,厚2.2m 2833.05m 350元/m 99.16 护 3333合 计 T-BP2填方边坡 C2区 T-BP3填方边坡 混凝土挡墙支护 长40.4m,均高11.5m,厚2.5m 1161.5m 450元/m 52.27 T-BP4填方边坡 混凝土挡墙支护 长92.5m,均高10m,厚2.2m 2035m 450元/m 91.58 合 计 243 顺层放坡,坡脚33BP12顺向岩质边坡 长16.2m,均高1.2m,厚0.8m 15.55m 250元/m 0.39 矮挡墙护脚 适当放坡,坡面C3区 BP13切向岩质边坡 长39.9m,均高10.7m 挂网喷浆防护 T-BP5填方边坡
426.93m 350元/m 14.94 22浆砌片石挡墙支33长53.5m,均高7.2m,厚1.8m 693.36m 250元/m 17.33 护 43
合 计 T-BP6填方边坡 T-BP7填方边坡 T-BP8填方边坡 C4区 T-BP9填方边坡 T-BP10填方边坡 T-BP11填方边坡 32.67 浆砌条石挡墙支33长50.5m,高8.4m,厚2.0m 848.4m 350元/m 29.69 护 浆砌片石挡墙支33长146.8m,高4.9m,厚1.2m 863.18m 250元/m 21.58 护 浆砌片石挡墙支33长106.5m,高3.8m,厚1.0m 404.7m 250元/m 10.12 护 浆砌片石挡墙支33长127.5m,高4.9m,厚1.2m 749.7m 250元/m 18.74 护 浆砌片石挡墙支33长45.4m,高4.9m,厚1.2m 266.95m 250元/m 6.67 护 浆砌片石挡墙支33长149.6m,高5.8m,厚1.4m 1214.75m 250元/m 30.37 护 33T-BP12填方边坡 混凝土挡墙支护 长46.5m, 高13.5m,厚2.5m 1569.38m 450元/m 70.62 合 计 187.80 道路内侧浆砌片33长152.5m,均高6.5m,厚1.7m 1685.13m 250元/m 42.13 石挡墙支护 T-BP13填方边坡 挖孔、桩长152.5m,均高15.5m,平道路外侧桩板挡板综合均桩长24m,桩距5.5m,桩28根桩 462.00 墙支护 16.5万径2.5×1.8m 元/根 一级桩板挡墙支33长32.0m,均高6.5m,厚1.7m 353.6m 250元/m 8.84 护 T-BP14填方边坡 挖孔、桩长32m,均高15.0m,平均桩二级浆砌片石挡板综合长24m,桩距5.5m,桩径2.56根桩 99.00 墙支护 16.5万×1.8m 元/根 C5区 适当放坡,坡前33T-BP15填方边坡 缘浆砌条石挡墙长54.8m,均高7.5m,厚1.8m 739.8m 350元/m 25.89 支护 合 计 BP1顺向岩质边坡 锚杆挡墙 637.86 长89.7m,均高221032m 450元/m 46.44 11.5m 适当放坡,坡面挂网喷浆长19.5m,均高22BP15切向岩质边坡 204.95m 350元/m 7.17 防护 10.5m C6区 22BP16顺向岩质边坡 锚杆挡墙 长9.2m,均高14.5m 133.4m 450元/m 6.00 适当放坡,坡面挂网喷浆长28.2m,均高22BP17切向岩质边坡 414.54m 350元/m 14.51 防护 16.7m 合 计 74.13 BP2切向挖方岩质边适当放坡,坡面挂网喷浆防22长43.6m,均高7.5m 327.0m 350元/m 11.45 坡 护 A1、A2BP3逆向挖方岩质边适当放坡,坡面挂网喷浆防22长40.0m,均高7.5m 300.0m 350元/m 10.50 区 坡 护 BP4切向挖方岩质边适当放坡,坡面挂网喷浆防22长14.3m,均高7.0m 100.1m 350元/m 3.50 坡 护
44
BP5逆向挖方岩质边长90.7m,均高适当放坡,坡脚矮挡墙支护 坡 1.2m,厚0.8m BP6切向挖方岩质边适当放坡,坡面挂网喷浆防长61.9m,均高坡 护 15.0m 87.07m 250元/m 2.18 928.5m 350元/m 32.50 2233BP7切向挖方岩质边适当放坡,坡面挂网喷浆防22长107m,均高18.0m 1926.0m 350元/m 67.41 坡 护 BP8逆向挖方岩质边适当放坡,坡面挂网喷浆防长49.8m,均高坡 护 14.5m 722.1m 350元/m 25.27 22BP9切向挖方岩质边适当放坡,坡面挂网喷浆防22长92.8m,均高8.2m 760.96m 350元/m 26.63 坡 护 BP10切向挖方岩质长22.0m,均高适当放坡,坡脚矮挡墙支护 边坡 1.2m,厚0.8m 21.12m 250元/m 0.53 32BP11切向挖方岩质适当放坡,坡面挂网喷浆防22长27.7m,均高8.1m 224.37m 350元/m 7.85 边坡 护 BP14切向挖方岩质适当放坡,坡面挂网喷浆防22长39.9m,均高9.4m 375.06m 350元/m 13.13 边坡 护 建筑基坑边坡(均小于5m) A2绿化区 化粪池 场区截排水暗沟 结合基坑侧墙支护 绿化 防止污染 场区截排水 总长约11000m 98000m 2 2 2 98000m 100元/m 980.00 约2000m 500元/m100.00 11000m 150元/m 165.00 1445.95 22 合 计 10建设场地适宜性
通过前述评估,拟建场区可分为C1~C6共6个地质环境影响程度大的区段和A1、A2两个地质环境影响程度小的区段。其中C1、C2、C3、C4、C6可采用常规技术方案进行地质环境治理恢复,C5需专门论证技术方案进行地质环境治理恢复,A1、A2可采简单维护技术方案进行地质环境治理恢复。根据场区各地段地质环境影响程度及防治技术方案等对建设场区适宜性综合评估详见表10-1。
表10-1 建设场地适宜性综合评价表 地质环境 影响程度分区 C1(影响大) C2(影响大) C3(影响大) 防治技术方案 常规技术方案 常规技术方案 常规技术方案 建设概算投资 地质环境治理恢(万元) 376.80 2637.60 376.80 治理恢复费用占 复费用(万元) 工程投资比例(%) 10.65 243.00 32.67 2.83 9.21 8.67 防治难度 小 小 小 建设场地适宜性 基本适宜 基本适宜 基本适宜 45 C4(影响大) 常规技术方案 5652.00 1507.20 753.60 33158.00 187.80 637.86 74.13 1445.95 3.32 42.32 9.84 4.36 小 大 小 小 基本适宜 适宜性差 基本适宜 适宜 C5(影响大) 需专门论证的方案 C6(影响大) A1、A2 (影响小) 常规技术方案 简单维护
经综合评价:
建设场区的C5区(拟建工程有31#、32#、33#、34#楼)地质环境影响程度大,致灾地质体需专门论证技术方案进行治理恢复,地质环境治理恢复难度大,适宜性差。该区段总面积12392m2,占建设场区面积(0.2446km2)比例5.06%。
建设场区的C1区、C2区、C3区、C4区、C6区地质环境影响程度大,致灾地质体可采用常规技术方案进行治理恢复,防治费用占各区工程投资比例小于10%,地质环境治理恢复难度小,基本适宜建设。该区段总面积51549m2,占建设场区面积(0.2446km2)比例21.08%。
建设场区的A1、A2区(除C1~C6区以外的其它88幢楼)地质环境影响程度小,致灾地质体可采用简单维方案进行治理恢复,防治费用占该区工程投资比例小于10%,地质环境治理恢复难度小,适宜建设。该区段总面积180640m2,占建设场区面积(0.2446km2)比例73.86%。 11结论建议 11.1结论
1)评估区地质环境较复杂,拟建工程属重要建设项目,建设场地面积约0.2446km2,该建设场地地质环境影响评估级别为一级。
2)建设场地及周边不良地质现象不育,现状无地质环境问题,拟建工程遭受场地质环境问题发生可能性小、危害性小,地质环境影响小;拟建工程
46
建设过程中引发地质环境问题为环境岩土边坡失稳致灾,拟建场地周边的BP1、BP12、BP16顺向岩质高边坡、T-BP1~T-BP15填方高边坡及其影响地段的地质环境影响程度为大,场地中部其它大部地段地质环境影响程度小。
3)建设场区的C5区(拟建工程有27#、28#、31#、32#、33#、34#楼)地质环境影响程度大,致灾地质体需专门论证技术方案进行治理恢复,地质环境治理恢复难度大,适宜性差。该区段总面积12392m2,占建设场区面积(0.2446km2)比例5.06%。
建设场区的C1区、C2区、C3区、C4区、C6区地质环境影响程度大,致灾地质体可采用常规技术方案进行治理恢复,防治费用占各区工程投资比例小于10%,地质环境治理恢复难度小,基本适宜建设。该区段总面积51549m2,占建设场区面积(0.2446km2)比例21.08%。
建设场区的A1、A2区(除C1~C6区以外的其它88幢楼)地质环境影响程度小,致灾地质体可采用简单维方案进行治理恢复,防治费用占该区工程投资比例小于10%,地质环境治理恢复难度小,适宜建设。该区段总面积180640m2,占建设场区面积(0.2446km2)比例73.86%。
11.2建议
1)建设用地边缘C5区段环境地坪填方高度大,治理难度大,在条件许可前提下,业主可适当优化室内外地坪标高或建筑平面布置,尽量避免高切坡、高填方引发地质环境问题。如确无调整余地,建议对该地段的超高边坡进行专门勘察及设计论证,设置相应支挡构筑物保证拟建工程的安全。
2)本场地评估报告不能代替场地工程地质勘察报告。
47
48
49
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容
Copyright © 2019- huatuowenda.com 版权所有 湘ICP备2023022495号-1
违法及侵权请联系:TEL:199 1889 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com
本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务