公司对其分支机构的债务承担什么责任

公司与分⽀机构内部之间并⾮属于平等的民事主体，但是这并不代表分公司完全不能对外承担民事责任。若分公司(分⽀机构)对外⽋下⼤笔债务，那么作为总公司需要承担什么样的责任？如果有相关的法律知识不了解的，不知道怎么做的时候，以下就是店铺⼩编整理的相关内容，听听店铺⼩编给出的具体意见。

公司对其分⽀机构的债务承担什么责任法律没有明确的规定，需要结合实际情况分析。公司对分⽀机构的债务承担连带责任吗

连带责任的承担必须有法律的明确规定或者合同的明确约定，否则便缺乏依据。公司与分⽀机构内部之间并⾮属于平等的民事主体，两者之间不存在承担连带责任的基础。认定公司对分⽀机构承担连带责任意味着债权⼈既可以将公司、分⽀机构作为共同被告提起诉讼，也可以单独对某⼀连带债务⼈提起诉讼。⽽审判实务中，为了查明案件事实以及防⽌遗漏诉讼主体导致案件被⼆审法院发回重审的可能，法官⼀般都会追加公司或分机构为被告。

公司对分⽀机构的债务承担补充责任吗

债权⼈先向分⽀机构主张债权，当分⽀机构财产不⾜以清偿债务时，才由公司承担补充清偿责任。⼀旦案件进⼊强制执⾏程序中还需对分⽀机构是否有财产可供执⾏作出认定。这些⽆疑给债权⼈追偿设定了先后步骤，增加了不必要的障碍，限制了公司的民事责任承担范围，不利于债权⼈实现债权，也与《公司法》第⼗四条的规定冲突。另外，把最⾼⼈民法院针对分⽀机构保证责任承担的司法解释适⽤到分⽀机构对外的合同之债、侵权之债领域，这种扩⼤司法解释适⽤范围的法律推理⽅法本⾝值得商榷。

法律规定分⽀机构民事责任由公司承担

法律规定分⽀机构民事责任由公司承担，并没有对分⽀机构对外承担责任作出禁⽌性规定。否定分⽀机构对外承担民事责任，就会出现程序法上允许分⽀机构作为被告，⽽在实体判决上就会出现债权⼈对分⽀机构提起的诉讼请求均被驳回的现象，程序法规定分⽀机构可以作为诉讼当事⼈也失去了意义，因为其只是⼀个诉讼的名义主体。特别是在原告只愿起诉分⽀机构、分⽀机构有⼀定财产，并愿意以其财产承担责任，在此情形下强⾏判令公司承担责任违反了当事⼈处分原则。不仅如此，公司承担责任后对分⽀机构追偿也就⽆法操作。

⼩编的总结到此为⽌，如果你对这⽅⾯还有更多问题，欢迎来店铺进⾏咨询，店铺提供专业法律咨询服务，由专业的律师团队为您解答你的疑惑。