第25卷第3期 河北工程大学学报(自然科学版) Vo1.25 No.3 2008年9月 Journal of Hebei University of Engineering(Natural Science Edition) seP.2008 文章编号:1673—9469(2008)03一O046—04 关键筛孔对多碎石沥青混凝土压实功的影响分析 黄启舒 ,许志鸿 ,韩振中 (1.贵州省交通建设工程质量监督站,贵阳550004;2.同济大学交通运输工程学院,上海200092) 摘要:针对多碎石沥青混凝土SAC一20,统计分析27个试验级配的压实功与关键筛孔通过率关 系后,得出1.18ram通过率对压实功影响最大,0.075mm通过率居其次,细料级配及含量(包括 填料)极大地着影响压实功。平均压实次数随1.18ram和0.6mm通过率的增加都有减小的趋 势,若两个筛孔通过率进一步增大而进入Superpave相应细集料级配限制区时,压实次数应更 少,混合料更容易压实压密,将对抗车辙性能不利,禁区具有一定的合理性,在级配设计时应尽 可能保证细集料关键筛孔通过率在限制区下方。 关键词:多碎石沥青混凝土;关键筛孔;压实性能;Supmpave限制区 中图分类号:TU5 文献标识码:A Analysis on key sieve size to compaction energy of stone asphalt concrete HUANG Qi—shu ,XU Zhi—hond,HAN Zhen—zhong (1.Quality Supervision Bureaus for Tra ̄c Construction Project of Guizhou Province,Guiyang 550004,China; 2.Ton i Universi ̄,School of Traifc and Transportation,Shanghai 20(X)92,China) Abstract:The relationship between compaction energ3 and key sieve size passing percentage of 27 experi— ment gradings are an ̄yzed for SAC一20.The passing percentage of 1.1 8mm siex e size has the greatest impact on compaction energy,then has the passing percentage of 0.075mm sieve size,SO the conclusion that fine aggregate grading and its content(including the filler)has great impact on compaction energ3’can be get.The average compaction number decreases t}1 the increasing of the passing percentage of 1.18mm and 0.6mm sieve size.When the tWO passing percentage of hte sieve size above increases into the restricted zone of Superpave for the corresponding fine aggregate grading,the compaction number will be less,and hte mixture will be compacted more easily.this’viU reduce the rut—resistance performance of mixture.So the restricted zone has definite rationalib,,and the passing percentage of key sieve size for fine aggregate should be under山e restricted zone. Key words:stone asphalt concrete(SAC);ke)r sieve size;compaction performance;restircted zone of Su— perpm e 压实功是反映沥青混合料的一项重要指标, 与现场压效果关系密切,混合料容易压实或难以 1旋转压实试验 压实都表明压实性能不好,易压实的混合料在车 由于SAC一20是根据19mm,4.75mm,1.18mm 辆荷载作用下易产生压密变形,反之,难压实的混 和0.075mm四个关键筛孔通过率进行级配设计 合料则因空隙率过大而易产生水损坏。因此找出 的,四个关键筛孔通过率的不同组合就形成了不 影响沥青混合料压实功的关键因素就显得十分重 同的级配,本文以上述四个关键筛孔取不同水平 要,本文以多碎石沥青混凝土SAC一20为例,尝试 通过率并进行正交组合。19mm通过率取100%、 研究其关键筛孔对压实功的影响。 95%、9O%三个水平,4.75 ITl/n通过率取40%、 收稿日期:2008—05—22 作者简介:黄如甜(1982一),男,贵州册享人,硕士,从事道路结构和材料研究。 维普资讯 http://www.cqvip.com
第3期 黄启舒等:关键筛孔对多碎石沥青混凝土压实功的影响分析 47 35%、30%三个水平,1.18 1/ln'l通过率取21%、 趋势,因此,本文应用SPSS软件对压实次数和各 18%、15%三个水平,0.075mm通过率取7%、5%、 筛孔通过率进行主效应的多因素方差分析和各筛 3%三个水平,以上述水平取值为基础进行正交试 孔的多重比较,以反映各筛孔通过率对压实功的 验设计,得到27个试验级配。 影响。 由于旋转压实仪的压实次数可以反映压实混 合料所需压实功大小,因此本文在分析各个筛孔 2.1关键筛孔主效应方差分析 通过率对压实功的影响时,采用了旋转压实仪成 由主效应方差分析检验结果知,s 值即F检 型试件,考查各个级配在相同质量(3050克)时 验的P值均小于5%,可认为各筛孔通过率对压实 压实至相同高度(75mm)需要的压实次数(即压 次数在5%水平上是有显著差异的,各筛孔不同水 实功),压强取0.6MPa。每个级配成型三个试件, 平对压实功有明显差异,级配的变动对压实功的 表I中各级配压实次数即为三个试件压实次数平 影响十分显著;同时,由各筛孔F值可以看出, 均值。 F筛lIl8 >F筛0肺 >F筛l9 =F筛4.75 ,即筛1.18mm 通过率对压实功影响最大,而筛0.075ram居其次。 2关键筛孔与压实次数的方差 筛1.18mm通过率即级配细料含量及细料级配,筛 0.075mm通过率即级配填料含量,因此可以说细 SPSS软件是一个通用的统计软件,其方差分 料级配及含量(包括填料)极大地影响着压实功, 析能很好的反映统计条件下各因素对结果的影响 以下分别就各筛孔不同水平比较结果作逐一具体 大小,也能反映各因素自身的变化对结果的影响 分析(见表2)。 表1各级配平均压实次数及对应级配关键筛子L通过率 Tab.1 The average number ofaⅡlevel compaction energy and their key sieve passhag percentage 修正模型 13627.41(b) 0.0o0 截距 l72992.053 0.0o0 筛19mm 842.580 0.047 筛4.75ram 842.587 0.047 筛1.18nm1 7898.362 0.0oO 筛0.075rrun 4043.882 0.OOo 误差 .316 总和 188709.780 修正后总和 15717.727 维普资讯 http://www.cqvip.com 48 河北工程大学学报 (自 然科学版) 2008年 压实次数为多,但相差不大,应为试验误差所致。 翰= 晕匿 2.2关键筛孔多重比较分析 筛孔1.18mm通过率在各个水平的变化对压 通过预估压实次数随各筛孔通过率的变化图 实功有显著影响,由图知压实次数随1.18mrn通过 和关键筛孑L的多重分析表可以看出:筛19mm通过 率的增加而单调递减,筛1.18mm通过率由15%增 率为90%、95%、和100%时预估压实次数分别为 至21%时,预估压实次数由101.6骤降至6O次,表 78.4、87.5和74.1次,压实数在筛19mm通过率为 明在粗料含量变化范围不大的条件下,混合料所 95%时达到最大,即此时所需压实功最大。 需压实功对细料含量的变化十分敏感。筛孔 筛孔4.75mm通过率为30%、35%和40%预 0.075rnm通过率分别由3%变化到5%和7%时, 估平均压实次数分别为87.5、74.6和77.0次,由 压实次数有明显差异,而由5%变化到7%并没有 图可明显看出预估平均压实次数在筛孔4.75mm 明显差异(见表3)。 通过率从40%变化到35%时压实次数并无明显变 化,而从35%变化到30%时明显增加,说明了随粗 2.3 Superpave细集料级配限制区的合理性 料含量增大,混合料越难压实,取此压实段中点作 图2是压实次数与0.6mm通过率经单因素方 为压实难易程度的临界点,此时筛4.75mm通过率 差分析后的结果,尽管在个别点上出现了异常,但 约为32.5%,压实次数约为81次,此临界点接近 仍然可以明显看到平均压实次数随0.6mm通过率 笔者文中基于抗车辙性能并以4.75mm通过率 的增加有减小的趋势,与压实次数随1.18mm通过 33.5%作为悬浮结构和骨架结构的分界点,不过 率的关系十分相似。 试验结果显示4.75rran通过率为40%较30%所需 表3各关键筛孑L多重比较分析(因变量:压实次数) Tab.3 Multiplex compare analysis of each key sieve 注:表中数据依赖于平均观测值,仅列出多重比较分析中显著项;*表示在5%水平下平均差值存在显著差异 墨 ^ 牛 \ /\ \ / \ \—.. 幽 90% 95% 35%40% 19mm通过率 4.75mm通过率 - i至 \ \ 一 \ i\ \ 坦 \ \, \L 娶 \ \ 、\ \ \一 15% l8% 21% 出 3% 5% 7% 1.18mm通过率 0.075mm通过率 图1压实次数预估甲均值随19mm、4.75mm、1.18ram及0.O75唧筛孔通过率的变化 Fig.1 Change between estimate average compaction number and passdng percentage of Sieve l9mm、4,75ram、1.18mm and 0.075mm 维普资讯 http://www.cqvip.com 第3期 黄启舒等:关键筛孔对多碎石沥青混凝土压实功的影响分析 过率进一步增大而进入限制区,压实次数应更小, ^ 混合料更容易压实压密,这对于混合料抗车辙性 能来说是不利的。因此,Superpave给出的限制区 是具有一定合理性的,在级配设计时应尽可能保 V 林 崮 荽1- 0.6mm通过率(%) 图2平均压实次数与0.6mm通过率关系 Fig.2 Relationship between average compaction number and passing percentage of S ieve 0.6mm 压实次数与i.18mm和0.6mm通过率关系的 方差分析结果从一定程度上表明:为防止混合料 出现容易压实压密的情况,细集料筛孔通过率不 能过大。在此结合这个结论简单分析一下Super. pave细集料限制区是否具有合理性。 表4 Superpave细料各级配建议范围及限制区边界 Tab.4 The proposed scope of Superpave fine material at all levels and the border of limitations ZOnE 筛孑(舢)L 寸建议 范围限 区 界本次试验范围 (%) (%) 。 …一… 对于最大公称粒径19ram的沥青混合料而言, Superpave给出的细集料各筛孔通过率建议值及相 对应的禁区边界如表4。可以看出,Superpave所建 议的级配范围在限制区下方,而本次试验0.6mm 和】.18mm两个筛孔通过率也都在限制区下方,根 据本文的结果,压实次数均有随着两个筛孔通过 率的增大而减小的趋势,可以预见,若两个筛孔通 证细集料关键筛孔通过率在限制区下方。 3结论 在5%显著性水平上,各关键筛孔通过率对压 实次数的影响是有显著差异的,各筛孔不同水平 对压实功的影响也有明显差异,级配的变动对压 实功的影响十分显著;1.18mm通过率对压实功影 响最大,0.075mm通过率居其次,因此细料级配及 含量(包括填料)极大地影响着压实功。 与1.18mm通过率相似,平均压实次数随0.6 n'l'n通过率的增加也有减小的趋势;同时,两个筛 孔通过率都在Superpave相应细集料级配限制区下 方,趋势表明若两个筛孔通过率进一步增大而进 人限制区,压实次数应更小,混合料更容易压实压 密,这对于混合料抗车辙性能来说是不利的,限制 区具有一定的合理性,在级配设计时应尽可能保 证细集料关键筛孔通过率在限制区下方。 参考文献: [1]沙庆林.多碎石沥青混凝土SAC系列的设计与施工 [M]. E京:人民交通出版社,2005. [2]北京大学数学力学系概率统计组.正交设计法[M].北 京:石油化学工业出版社,1976. [3]薛薇.统计分析与SPSS的应用[M].北京:中国人民大 学出版社,2001. [4]黄启舒,许志鸿.基于抗车辙性能的多碎石沥青混凝土 骨架状态分析[J].公路工程,2008,(5):150~154. [5]许志鸿,陈兴伟.Superpave级配范围[J]。交通运输工程 学报,2003,(9):1—6. [6]JTJO52—2000,公路工程沥青及沥青混合料试验规程 [s]. (责任编辑刘存英)
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容
Copyright © 2019- huatuowenda.com 版权所有 湘ICP备2023022495号-1
违法及侵权请联系:TEL:199 1889 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com
本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务