左、右颗叶脑肿瘤患者语文非语文记忆分数对比与上述情况完全一致,仅P值略有不同,但均小于。.05。(二)术后:与术前情况类似,趋势一致,仅P值不同(P<。.05)。以上说明优势半球脑肿瘤患者以语文记忆障碍为主,而非优势半球患者则以非语文记忆障碍为主:颖叶患者情况完全一致。三、视觉与听觉联想的比较:正常人对视觉和听觉两途径呈现材料的记忆分数差异不显著(P二0.02)。题叶肿瘤患者术前两者差异很显著(P<0.005),听觉记忆分数明显低于视觉记忆,术后则两者无差异(P>0.05)。额叶肿瘤者者两者也无差异,说明颗叶肿瘤患者听觉记忆障碍明显。我们的工作与国外结果一致,即颖、额叶脑肿瘤患者存在明显的记忆障碍,优势半球受损时以语文记忆障碍为主,而非优势半球受损时以非语文记忆障碍为主。颗叶肿瘤相者的记忆障碍特点,无论从材料性质(语文与非语文)和材料呈现的途径(视觉和听觉)方面均表现其特异性,具有特殊通道的特性,以听觉记忆障碍表现较明显,在额叶肿瘤患者未见这方面特点,可认为额叶肿瘤引起一般的、非特殊通道的记忆障碍,具有非特异性,受损的不是记忆的局部过程,而是整个复杂的记忆活动。修订韦氏记忆量表龚耀先、谢光荣江达威邓君林湖南医学院广州市精神病院四川南充地区精神病院戴郑生周迁璋山东省精神病院中山医学院韦氏记忆量表(WeehslerMemorySeale简称WMS)是现在常用的一种成套记忆测验量表,果DWechsler(甲式1945年,)和CP.Stone(乙式1946年,)所编。全量表有7个分测验,即:1、个人经历的记忆测验(简称“经历”,下同),2、时间空间的定向记忆测验(定向)3、数字顺序的记忆测验(计数),4、理解或逻辑记忆测验(理解)120、.顺背和倒背数目背数.、视觉再生相加。再生.,7、联想学习联想等“。计算方”。法先将各分测验的粗分即原始分,,得出一总分然而按年加一个,加权分根据加权了的总分计算出记忆商量(MQ)我们认为此量表可用于我国但在内容方面要加修改分方法上也有增加和修改的必要,同时在分测验的广度方面以及计,因此我们作了如下修订,:、0个分测验修订后的量表共有1除沿用原有;计数二、7个外,新增加了三个::包括一,长期记,忆测验再生,:l7、、经历,,28、、定向,3,、短时记忆测验、4:、再认、5。、记图6、联想触摸测验9、理解,三瞬时记忆测验,01背数这些测验除了测验长期记忆、短时记忆和瞬时记忆外。还分别测验听觉、视觉的、触觉的记忆,以及机械记忆和理解记忆。测验分甲式和乙式计分方法出全量表分差为10,,:将粗分换算(查表)成量表分(即标准分)。,将各个测验的量表分相加令各分测验的均数为10,,得然后按年龄组计算出MQ,量表分的计算方法0一19,标准3,因此可将标准不一的粗分换成分。MQ的计法令各年龄组全量表分均数为。标准差为15于是计算出各年龄组离差MQ4名:,0岁以上的健康人7测验取样是20至603人甲式共测验57,男女人数接近,文化程度以中学者居多,。根据他们的结果编制了由粗分换成值量表分表(略)。再计算各年,龄组在各分测验的量表和全量表分(表)从所得结果看来组均按同一速度下降各年龄组的记忆,,在39岁以内无明显差别。,但在40岁以后开始下降。到49岁以前尚保持在这水平,0岁按年依次迅速下降从5,然而,并非所有分测验的成绩在各而是有的分测验较早开始有的则开始较晚各组的全t年龄组人均20一25一30一表分35一`。一】9645一5。一155一160一数62210414。。74477701059。571020157。700633。6486668816。40数03105’。。965132。。930146。。4383016。。标准差差{,`28【,、,2.8138。。1根据各年龄组的全量表分乙式共测验131人编制了.9、个等值MQ表(略)1人的结以及地区等条件上相匹配的甲式样本中13:SD(与在年龄文化果进行比较分.。前者全量表分均数为9。31967)。.,后者为97。8:SD(16.7)相差12.5,差异不显著,说明甲乙两式的难高度基本相等,信度测验是采取重测法082对54名受试在平均相隔34天进行的。两次成绩的相关系数为,可仅限在P<.。.01的水平但学习有迁移现象第二次测验的平均成绩高于第一次0,平均提高695%效度测验,,差异显著(P<001)。因为国内尚无适合记忆量度、无法进行比较。但从本量表所反映的记忆与年。龄的关系看来,是符合实际情况的,因此可间接说明本量表是有效的同时,目前正在临床121上观察临床病人,从已初步整理的资料看来,测验结果有诊断记忆障碍的价值。修订量表与原量表不同之处,首先是修订量表所测验的记忆在范围上有扩大,其次是在计算方法上有改进。原量表的某些分测验粗分计算方法的精确度不够高,粗分相加时未换算成统一的标准分,以致将标准不同的分数相加,使各分测验在全量表所占比重不一。在计算MQ时按年加一等量值加权分,只考虑到记忆因年龄增加而递减,未注意到因年递减是呈阶段性的、非直线的特点。按年龄计算MQ,便避免了这一缺点。在此次修订中还发现,原量表在某些分测验的难高度上,仍有待修改。例如,有些分测验的难度较低,可以适合病人,但不很适合正常人。因此,正常样本的成绩不完全呈正态分布,在再次修订时有待改进。精神病患者的“韦克斯勒记忆测脸测查邓君林、李薇四川省南充精神病院记忆损害不仅是脑器质性精神病的典型特征,在功能性精神病中,记忆损害也不同程度的存在。国外学者曾对神经衰弱、歇斯底里、精神分裂症等功能性精神病作过(一些个别记忆测验)研究(1、2、3),本文用龚氏修订的“成套记忆测验”(即修订的”韦克勒记忆测验)”,对正常人,神经衰弱、脑外伤神经症、急性精神分裂症、慢性精神分裂症的记忆特点进行了初步探讨,现将测查结果总结如下:一、测验方法龚氏修订的`WMS,分甲乙两套,每套包括01个分测验。即:1、经历和常识,2.定向,3,心智,4、视觉再生,5、联想学习,6、理解记忆,7、背诵数目,8、视觉再认,9、图片回忆,1小触觉记忆,其中前7个分测验是沿用原有`WMS,的分测验,后3个分测验是龚氏补充的(4.5)每项分测验,除经历和常识,定向,心智能力中的大部分项目只有一种内容外,其它分测验都有两种不同内容,为甲、乙两套分用平都以个体测验方式进行。结果分析:本文增加的三个分测验(视觉再认、图片回忆、触觉记忆)未记入总分与记忆商数。其它分测验基本参照Wechsler所提出的方法,将各分测验的分数相加,得出被试的粗分,然后将被式的粗分加所属年龄校正分,便得出其校正记忆分数,最后在记忆商数(简称记商MQ)等值表中找出这个分数的等值MQ数,即被试经年龄校正后的MQ。Wechsler量表正常人的MQ为100。(4)122
