医学信息 药物与临床 Ａ伍ＤＩＣＡＬ肿ＯＲＭＡＴＩＯＮ Ｎ０．１２ ２０１０ ・３７３９・ ［３］ 王林丽，愈稼。穿心莲及其制剂的药理作用和临柬研究进展［Ｊ］．中国 杂志，２００６，１５（２１）：２９９５ 药业，２００３，１２（１０）：７２． ［５］ 史艳平．荆小娟．炎琥宁注射液联合思联康治疗婴幼儿病毒性肠炎３０ ［４］朱亚非．炎琥－７治疗轮状病毒性肠炎的疗效观察［Ｊ］。现代中西医结合 例［Ｊ］．陕西中医，２００６，２７（１０）：７８． 厄贝沙坦治疗高血压病的疗效及安全性观察 刘洪武 四川省攀钢集团矿业公司石灰石矿卫生所，四川攀枝花６１７０６７ 【摘要】目的：对厄贝沙坦治疗高血压病的疗效及安全性进行临床评价。方法：用单盲随机对照的试验方法，对比研究厄贝沙坦与依那普利对１、２级高 血压病患者的降压疗效及药物不良反应。结果：治疗４周、８周后受试药的总有效率为８８．２％及９１．２％，对照组为７８．８％及８２．７％，临床疗效无显著差异； 厄贝沙坦无干咳，与依那普利的（１３．５％）有显著差异。结论：厄贝沙坦治疗高血压病疗效与依那普利相似，耐受性优于后者，是较好的抗高血压病药物。 【关键词】厄贝沙坦；依那普利；高血压病 、 ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００６一】９５９．２０１０，１２．３７５ 文章编号：１００６—１９５９（２０１０）一１２—３７３９一叭 高血压病是可控的，Ｊ札压控制达标是治疗高血压病的核心，提高病人的 表１ 厄贝沙坦与依那普利治疗后两组有效率的比较 依从性和减少药物的毒副作用是我们追求目标之…。厄贝沙坦是一种新型 的血管紧张素Ⅱ（ＡｎｇⅡ）受体拮抗剂，能高度选择性的与ＡｎｇⅡ１型受体结 合，在受体水平阻断ＡｎｇＩＩ的升压作用，从而使血压平稳下降。为观察该药 治疗高血压病的疗效及安全性，我所门诊运用厄贝沙坦（商品名伊泰青）与 血管紧张素转换酶抑制剂依那普利的对照研究，现报道如下： １．临床资料与方法 １．１研究对象：依照ＷＨＯ标准，选择坐位收缩压（ＳＢＰ）１４０— 注： Ｐ＞０．０５，｝｝Ｐ＞０．０５。 １７９ｍｍＨｇ（１ｍｍＨｇ＝０．１３３ｋｐａ）或舒张压（ＤＢＰ）９０—１１９ｍｍＨｇ的１、２级高血 ２．２安全性评价：进入临床试验共有１０３例患者，受试药最常见不良反 压病患者１０３例，均为２００４～２０１０年在我卫生所门诊患者，并除外继发性高 应为乏力（１．９％），嗜睡（１．９％），患者无干咳，此不良反应与对照组７例 血压，严重的心、脑、肾并发症，以及严重糖尿病、过度肥胖等不适合参加观 （１３．５％）相比有显著差异（Ｐ＜０．０５）。 察的患者。将患者随机分为俩组：受试组５１例，对照组５３例。两组患者性 ３．讨论 别、年龄、病程、既往史等均无统计学意义，具有可比性。 血管紧张素Ⅱ１型受体（ＡＴ。受体）拮抗剂是近些年推出的一类新型抗 １．２用药方法：采用单盲随机对照原则分为两组，即受试组（厄贝沙 高血压药物，厄贝沙坦是其中一种。其机理主要是阻断血管紧张素Ⅱ与ＡＴ 坦）和对照组（依那普利）。受试组厄贝沙坦剂量为１５０ｍｇ，每１３清晨（８Ａｍ） 结合，使其不能发生收缩血管的生物活性作用，该类药物可特异性地选择阻 一次性口服，如血压下降不理想（ＤＢＰ＞￣９０ｍｍｎｇ），则第４周根据血压水平将 滞ＡＴ，受体从而阻滞与ＡＴ。受体有关的生理效应，如血管收缩、肾脏对水、钠 剂量增至３００ｍｇ，疗程８周；对照组依那普利剂量为１０ｍｇ，每日清晨（８Ａｍ） 潴留、醛固酮和血管加压素的释放以及交感神经厄贝沙坦是一种新型的血 一次性口服，如血压下降不理想（ＤＢＰ￣＞９０ｍｍＨｇ），则第４周根据血压水平 管紧张素Ⅱ（ＡｎｇⅡ）受体拮抗剂统激活等，具有广泛降压机制。与ＡＣＥ１类 将剂量增至２０ｍｇ，疗程８周。 药物相比，由于ＡＴｌ受体拮抗剂不阻滞ＡＣＥ，不引起缓激肽增多，不产生干 １．３疗效评定标准：按卫生部的“心血管药物临床研究指导原则”规 咳，患者耐受性良好。本临床研究显示，厄贝沙坦治疗轻、中度原发性高血 定：显效：坐位舒张压下降≥１０ｍｍＨｇ并降至正常（＜９０ｍｍＨｇ）或下降＞ 压疗效确切、耐受性良好，不良反应轻，是一种安全、理想的抗高血压病 ２０ｍｍＨｇ；有效：坐位舒张压下降虽＜１０ｍｍｌ，ｔｇ但已降至正常或下降１Ｏ一 药物。 １９ｍｍＨｇ），或收缩压下降至３０ｎｕｎＨｇ；无效 未达以上述两项标准。总有效率 ＝（显效＋有效）／总例数×１００％。 参考文献 １．４安全性评价：根据自诉法判断和记录患者的不良反应发生时间、 ［１］ 史军，刘国树．伊贝沙坦治疗轻中度原发性高血压疗效观察［Ｊ］中国循 程度、持续时间、与药物关系及采取措施等。 环杂志，２００１，２：９７—９９． １．５统计学处理：两组有效率的比较采用Ｘ 检验，Ｐ＜０．０５为差异有 ［２］’黄洁，郭冀珍．氯沙坦治疗轻中度原发性高血压疗效及安全性评价 统计学意义。 ［Ｊ］．中华心血管病杂志，１９９９，２７：￥１９６—１９． ２．结果 ［３］ 赵秀丽，胡大一．血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂［Ｊ］．高血压病杂志，１９９８，６ ２．１ 降压疗效（见表１）。受试药在治疗４周和８周后的总有效率分别 （２）：１４６—１４８． 为８８．２％及９２．１％，对照组分别为７８．８％及８２．７％，两者无显著差异。 莫西沙星治疗老年性肺炎６５例的临床研究 任建明 浙江省淳安县第二人民医院内科。浙江淳安３１１７１９ 【摘要】目的：研究莫西沙星治疗老年性肺炎的临床疗效和安全性。方法：将１３０例老年性肺炎患者随机分为治疗组和对照组各６５例，治疗组采用莫西 沙星治疗，对照组接受头孢曲治疗，疗程均为７天。观察两组患者的临床疗效和不良反应。结果：治疗组总有效率为９２．３１％，对照组总有效率为８０．００％． 两组临床疗效差异有显著性（Ｐ＜０．０５）；治疗组与对照组的不良反应发生率差异无显著性（Ｐ＞０．０５）。结论：莫西沙星治疗老年性肺炎。．－ｑ－￣显的提高临床 疗效，缩短疾病病程，具有良好的临床效果。 【关键词】莫西沙星；头孢曲松；老年性肺炎；临床研究 ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００６—１９５９．２０１０．１２ ３７６ 文章编号：１００６—１９５９（２０１０）一１２—３７３９—０２ Ｃｌｉｎｉｃａｌ ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｉｅｖｏｆｌｏｘａｄｎ ａｎｄ ｃｅｆｔｒｉａｘｏｎｅ ｉｎ ｔｈｅ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｏｆ ｓｅｎｉｌｅ ｐｎｅｕｍｏｎｉａ ＲＥＮ Ｊｉａｎ—ｒｕｉｎｇ 【Ａｂｓｔｒａｃｔ】０ｂｊｅｃｔｉｖｅ：Ｔｏ ｓｔｕｄ），ｔｈｅ ｅｆｉｃａｃｙ ａｎｄ ｓａｆｅｔｙ ｏｆ ｍｏｘｉｌｆｏｘａｃｉｎ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｅｆｆｅｃｔ ｏｎ ｓｅｎｉｌｅ ｐｎｅｕｍｏｎｉａ．Ｍｅｔｈｏｄｓ：１３０ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｓｅｎｉｌｅ ｐｎｅｕｍｏｎｉａ ｗｅｒｅ ｒｎａｄｏｍｌｙ ｄｉ￣ｄｅｄ ｉｎｔｏ ｔｗｏ ｇｒｏｕｐｓ：６５ ｉｎ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｇｒｏｕｐ（ｔｈｅ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｅｒｅ ｔｒｅａｔｅｄ ｗｉｔｈ ｍｏｘｉｌｆｏｘａｅｉｎ）；６５ ｉｎ ｃｏｎｔｒｏｌ ｇｒｏｕｐ（ｔｈｅ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｅｒｅ ｔｒｅａｔｅｄ ｉｗｔｈ ｃｅｆｌｒｉａｘｏｎｅ）． Ｂｏｔｈ ｇｒｏｕｐｓｗｅｒｅｔｒｅａｔｅｄｆｏｒ ７ｄａｙｓ．Ｅｆｉｃａｃｙ ａｎｄ ｓａｆｅｔｙ ｏｆ ｂｏｔｈ ｇｒｏｕｐ ｗｅｒｅ ｅｖａｌｕａｔｅｄ．Ｒｅｓｕｌｔｓ：Ｔｈｅ ｏｖｅｒｌａｌ ｅｆｉｅａｃｙｗａｓ ９２．３１％ｆｏｒｔｈｅｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｇｒｏｕｐ ａｎｄ ８０．００％ｆｏｒ ｔｈｅ ｃｏｎｔｒｏｌ ｇｒｏｕｐ．Ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｈｅ ｔｗｏ ｇｒｏｕｐｓ ｔｈｅｒｅ Ｗｅｒｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｔｔｅｒｅｎｅｅｓ（Ｐ＜０．０５）．Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ：Ｍｏｘｉｌｆｏｘａｃｉｎ ｉｎ ｔｈｅｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｏｆ ｓｅｎｉｌｅ ｐｎｅｕｍｏｎｉａ ｃｏｕｌｄ ｏｂ￣ｏｕａｌｙ ｉｍｐｒｏｖｅ ｃｈｎｉｃａｌ ｅｆｉｆｃａｃｙ，ｓｈｏ￣ｅｎ ｔｈｅ ｄｉｓｅａｓｅｌ ｄｅｖｅｌｏｐ ＣＯＵＩＳｅ，ａｎｄ ｈａｖｅ ａ ｇｏｏｄ ｃｌｉｎｉｃａｌ ｐｒｏｓｐｅｃｔ．
