股东可以请求法院解散公司吗

草案规定了公司⾃愿解散的三种情形，但对法院可否依股东申请通过司法程序解散公司未作规定。那么，股东可以请求法院解散公司吗？阅读完以下店铺⼩编为您整理的内容，⼀定会对您有所帮助的。

⼀、股东可以请求法院解散公司吗

草案规定了公司⾃愿解散的三种情形，但对法院可否依股东申请通过司法程序解散公司未作规定。

最⾼⼈民法院和⼀些地⽅、企业提出，⽬前有的公司经营严重困难，虽未达到破产界限，但继续维持会使股东利益受到更⼤损失;⽽因股东之间分歧严重，股东会、董事会⼜不能作出公司解散清算的决议，处于僵局状态。公司法应当针对这种情形，规定股东可以申请法院解散公司，进⾏清算。

单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之⼗以上的股东，依据公司法第⼀百⼋⼗三条的规定，以下列事由之⼀提起解散公司诉讼，并符合公司法第⼀百⼋⼗三条规定的，的，⼈民法院应当予予以受理，并在查清事实的基础上依法判决：

(⼀)股东会或者股东⼤会持续两年或者两年以上⽆法召开，公司经营管理发⽣严重困难的;

(⼆)股东表决时⽆法达到法定或者公司章程规定的多数，持续两年或者两年以上不能做出有效的股东会或者股东⼤会决议，公司经营管理发⽣严重困难的;

(三)董事或者实际控制⼈有持续性的压制、欺诈⾏为，严重侵害股东利益，且⽆法通过股东会或者股东⼤会纠正;(四)公司董事长期冲突，且⽆法通过股东会或者股东⼤会解决，公司经营管理发⽣严重困难的导致公司可能或者正在遭受⽆法弥补的损害;

(五)其他经营管理发⽣其他严重困难，公司继续存续将造成股东整体利益受到重⼤损失的情形公司继续存续会使股东利益受到重⼤损失的情形。

⼆、公司强制解散的条件是怎么样的1、公司经营管理发⽣严重困难。

该困难应当理解为公司治理中的严重困难，⽽不仅不仅理解为公司财务困难。常见的重要情况为：(1)股东会失灵;(2)董事会失灵;(3)经营层失灵。

2、继续存续会使股东利益受到重⼤损失。3、通过其他途径不能解决。

4、股东⼈数要求：公司全部股东表决权百分之⼗以上的股东

在法院采⽤强制解散公司之前，应当组织股东、经营者、⾼管尽量协商找到解决严重困难的途径。只有股东⽆法通过查账、转股、退股等⽅式缓和、有效的救济途径解决重⼤困难时，才能要求强制解散公司。

三、强制解散公司有什么审理程序

因强制解散公司可能导致公司消亡，并进⽽影响公司内外的⼈际、财产关系，因此此类案件显然不属于事实清楚、权利义务关系明确、争议不⼤的简单案件，故其在审理程序中不能适⽤简易程序，⽽应通过普通程序审理，以体现法院对此类案件严谨审慎的态度。⾄于强制解散公司案件的裁判形式，各国存在不同的做法。英国采取令状形式，美国和⼤陆法系国家采取的是判决⽅式。我国民事诉讼法或公司法中就此均⽆明⽂规定。破产法是我国现有法律框架中唯⼀⼀部规定了法院以何种形式解散企业的法律(破产与司法强制解散都可以视为公司解散的⼀种形式，只是⼆者发⽣的原因存在本质区别)，即⼈民法院宣告债务⼈破产的，应以裁定的形式为之。 由鉴于此，笔者认为对于司法强制解散公司案件的裁判形式，也应以裁定的形式为之，以维护同类同判的基本原则。与裁定破产不同的是，司法强制解散公司应该赋予当事⼈上诉的权利。

这些就是我们在这⽅⾯的知识。希望⼩编的这篇⽂章能给你带来帮助。如果你想要了解更多关于这些⽅⾯的内容，也可以到⽹上进⾏搜索查询。