简述波匈事件对中国社会主义建设的影响

战 史 研

期末考查论文

- 1 -

《冷 究》

盐城师范学院课程论文

简述波匈事件对中国社会主义建设的影响

【摘 要】 1956年的波匈事件是当代世界政治史上的重大事件，对当时的社会主义阵营产生过重大影响，特别是对中国党在探索中国社会主义建设的道路上影响深远。一方面使中国党的执政能力得到了锻炼和提高;另一方面也产生了一些消极的影响,使中国党在社会主义建设道路的探索上发生了严重失误。 【关键词】波匈事件 影响

波匈事件是指1956年6月波兰西部波兹南城发生的件，简称波兹南事件，和1956年10月23日至11月4日匈牙利发生的震惊世界的大，称匈牙利事件。波匈事件是当代世界政治史上的重大事件，对当时的社会主义阵营产生过重大影响，特别是对中国党在探索中国社会主义建设的道路上影响深远。

一、积极影响——理论认识的提升。

波匈事件对的积极影响主要有两个：

其一，对社会主义国家正确处理人民内部矛盾问题的认识更加深化。逐步形成了这一思想的理论体系。社会主义所有制的改造基本完成以后，执政党认为大规模的阶级斗争已经过去，下一步的中心任务就是搞经济建设，尽快实现工业化。为此，就需要调动全社会，特别是知识界的积极因素。恰值此时，苏共召开的二十大提出了一套发展社会主义的新方针，进一步刺激了的思考。于是，提出了以经济建设为主的“十大关系”，提出了“百花齐放、百家争鸣”和“长期共存、互相监督”的政治主张，而这些方针和主张在被确定下来，构成了路线的主要内容。

其二，从波匈事件发生的原因中，感受到新一代苏共领导人虽然一方面又在批判斯大林的错误，另一方面又在继续重犯大国沙文主义的错误。这就更加坚定了他与之斗争的信念，坚定了他自主地走中国式社会主义道路的决心。

另外，在此之后，在1957年2月27日最高国务会议第十一次(扩大)会议上的讲话，即后来整理出来的《关于正确处理人民内部矛盾的问题》一文中对社会主义社会矛盾客观分析的思想进行了系统的阐发，并构筑起一个较为完整的社会主义国家正确处理人民内部矛盾的理论体系。

《正处》首先强调社会主义社会中存在着两类不同性质的社会矛盾，强调正确认识和处理人民内部矛盾是社会主义社会政治生活的主题。文章集中表露了这样一个思想：在社会主义社会中，尽管人民已经当家作主，但人民内部也有种种利益和认识上的矛盾，包括与人民群众之间的矛盾，这些矛盾处理不当，就会影响人民的团结，从而破坏社会主义民主。斯大林的错误，波匈事件的发生，国内出现的罢工、

- 2 -

盐城师范学院课程论文

罢课等事情，都与没有正确处理好人民内部矛盾有关。关于正确处理人民内部矛盾的方法和原则，指出，人民内部矛盾在一般情况下，不是对抗性的矛盾，解决的方法只能是民主的原则和团结—批评—团结的公式。不难看出这是从波匈事件中得到了积极意义上的启发。

二、消极影响——阶级斗争扩大化的理论和实践。

这主要表现在否定了。

在对波匈事件发生的原因和分析中，过分地看重了阶级斗争的因素，同时把这一夸大了的阶级斗争形势运用于对国内现实阶级斗争形势的分析，产生了错误的估计，最后导致了实践上的阶级斗争扩大化。波匈事件改变了关于中国社会主要矛盾的论断社会主要矛盾是党制定正确的路线、方针、的依据。1956年我国对生产资料私有制的社会主义改造基本完成后，国内的主要矛盾已经是人民对于经济文化迅速发展的需要同当前的经济文化不能满足人民需要的状况之间的矛盾。对我国社会主要矛盾的论断符合我国社会发展的客观规律，是完全正确的。

但召开不久，国际上就发生了波兰事件和匈牙利事件，这引起了我党的极大注意。在对波匈事件的分析中，过分的看重了阶级斗争的因素，他在1956年l1月的八届二中全会上说：“匈牙利有那么多反，这一下暴露出来。匈牙利事件教育了匈牙利人民，同时教育了苏联的一些同志，也教育了我们中国的同志。东欧一些国家的基本问题就是阶级斗争没有搞好，那么多反没有搞掉，没有在阶级斗争中训练无产阶级，分清敌我，分清是非，分清唯物论和唯心论。” [1]他还告诫全党：“不依靠群众进行阶级斗争，不分清敌我，这很危险。” [2]

因此，当极少数资产阶级右派向党发动进攻时，对形势做了严重的估计，认为“不打胜这一仗，社会主义是建不成的，并且有出‘匈牙利事件’的某些危险。” [3]正因为作出了有出“匈牙利事件”危险的不合实际的估计，才有了反右派斗争严重扩大化的错误。1957年6月19日，在反右派斗争的过程中，经反复修改补充的《关于正确处理人民内部矛盾的问题》一文发表，文中增加了无产阶级和资产阶级之间的阶级斗争“还是长时期的，曲折的，有时甚至是很激烈的”，“社会主义和资本主义之间谁胜谁负的问题还没有真正解决” [4]的文字，这样就改变了关于“我国的无产阶级同资产阶级之间的矛盾已经基本上解决”，“社会主义和资本主义谁战胜谁的问题已解决了”的正确提法。

1957年10月9日在党的八届三中全会上所作的总结指出：“无产阶级和资产阶级的矛盾，社会主义道路和资本主义道路的矛盾，毫无疑问，这是当前我国社会的主要矛盾。” [6]这个错误的论断在1958年5月党的二次会议上以党代会的形

- 3 -

盐城师范学院课程论文

式被正式通过。二次会议的工作报告指出：“整风运动和反右派斗争的经验再次表明，在整个过渡时期，也就是说在社会主义社会建成以前，无产阶级同资产阶级的斗争，社会主义道路同资本主义道路的斗争，始终是我国内部的主要矛盾。” [7]这就改变了一次会议关于社会主要矛盾的重要论断，表明党的工作重点要以阶级斗争为主，经济建设应置于阶级斗争之下，要服从服务于阶级斗争。

这一国际国内出现的新情况，使逐步地淡化了对波匈事件的最初认识和分析。他开始认为：“东欧一些国家的基本问题就是阶级斗争没有搞好，那么多反没有搞掉，没有在斗争中训练无产阶级，分清敌我，分清是非，分清唯心论和唯物论”。[8]他更加担心赫鲁晓夫在苏共二十大上引起的震荡会断送整个国际主义运动的命运，感到需要站出来与否定列宁主义的机会主义思潮进行斗争，捍卫十月的道路及经验。[9]从这里，也可以看出，对波匈事件的看法己经发生了实质性的变化。

正是由于对波匈事件的看法发生了实质性的变化，结合国内出现的一些新情况和新矛盾，他产生了对中国可能出现“波匈事件”的忧虑和局势严重的估计。显然，沿袭过去的以阶级斗争观察一切的习惯思维方式来看待当时的国内形势，看待当时国内在社会主义改造结束后出现的新情况、新问题，把阶级斗争的严重性夸大了。近而又开展大规模的群众阶级斗争，其后果，只能是把大量的人民内部问题错看成阶级斗争问题，造成反右运动的扩大化。由此开始，形成了一整套阶级斗争扩大化的理论和实践，一直到发展到顶峰。

历史的教训告诫我们：意识形态领域内的阶级斗争决不能干扰经济建设的正常进行；一切工作要以经济建设为中心；要不断推进党的民主建设；坚定不移地执行改革开放的基本国策。

【参考资料】

[1][2][3]选集(第五卷) [M].北京：人民出版社.1977.第322、323页. [4] 建国以来文稿(第六册) [M].北京：文献出版社.1992.第497页． [5] 选集(第五卷) [M].北京：人民出版社.1977.第337页.

[6] [7] [8]薄一波.若干重大决策与事件的回顾[M].北京：党校出版社.1993年.第631、632页. [9] 沈志华. 从波匈事件到反右派运动——否定路线、重提阶级斗争的思想历程..

- 4 -