西秦岭阳山金矿带控矿因素、找矿标志及深部成矿预测

２０１８年２月　Ｆｅｂｒｕａｒｙ，２０１８　矿床地质　第３７卷第１期　ＭＩＮＥＲＡＬ　ＤＥＰＯＳＩＴＳ　３７（１）：６７～８０　文章编号：０２５８—７１０６（２０１８）０１—００６７—１４　Ｄｏｉ：１０．１６１１１／ｊ．０２５８—７１０６．２０１８．０１．００５　西秦岭阳山金矿带控矿因素、找矿标志及深部　成矿预测　孥宏伟　（中国人民武装黄金第十二支队，四川成都６１００３６）　摘要　目前对西秦岭阳山金矿带勘查评价正在加速进行，为了进一步查明该矿带成矿规律和找矿潜力，指导　矿田深部勘查找矿工作，黄金第十二支队在矿区开展了深部矿产调查和研究。文章在前人研究的基础上，通过　最新的地质、地球物理勘查和室内综合研究，分析和总结了阳山金矿带主要控矿因素和找矿标志以及各因素的控矿　机制。研究显示：区内的北东东向、近东西向断裂系统多沿葛条湾一草坪梁复背斜南翼层间褶皱岩层薄弱面或不同岩　性接触面发育，在成矿过程中起到通道作用，限定了矿体的展布，为主要控矿因素。在明确找矿标志的基础上，以安　坝矿段为研究对象，采用三维地质建模找矿信息量法进行了定量成矿预测，共圈定出深部找矿靶区４处，为矿区下一　步的勘查指明了方向。　关键词地质学；控矿因素；找矿标志；成矿预测；阳山金矿带；西秦岭　中图分类号：Ｐ６１８．３１　文献标志码：Ａ　Ｏｒｅ－ｃｏｎｔｒｏｌｌｉｎｇ　ｆａｃｔｏｒｓ，ｐｒｏｓｐｅｃｔｉｎｇ　ｃｒｉｔｅｒｉａ　ａｎｄ　ｄｅｅｐ　ｍｅｔａｌｌｏｇｅｎｉｃ　ｐｒｏｇｎｏｓｉｓ　ｉｎ　Ｙａｎｇｓｈａｎ　ｇｏｌｄ　ｏｒｅ　ｂｅｌｔ，Ｗｅｓｔ　Ｑｉｎｌｉｎｇ　Ｍｏｕｎｔａｉｎ　ＬＩ　ＨｏｎｇＷｅｉ　（Ｎｏ．１２　Ｇｏｌｄ　Ｇ∞ｊｏｇ　ｃａｌ　Ｐａｒｔｙ　０｛ＣＡＰＦ，Ｃｈｅｎｇｄｕ　６１００３６，Ｓｉｃｈｕａｎ，Ｃｈｉｎａ）　Ａｂｓｔｒａｃｔ　Ｔｈｅ　Ｙａｎｇｓｈａｎ　ｇｏｌｄ　ｏｒｅ　ｂｅｌｔ　ｌｏｃａｔｅｄ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｗｅｓｔ　ｏｆ　Ｑｉｎｌｉｎｇ　Ｍｏｕｎｔａｉｎ　ｔｅｃｔｏｎｉｃ　ｂｅｌｔ　ｉｓ　ｃｕｒｒｅｎｔｌｙ　ｔｈｅ　ｌａｒｇｅｓｔ　ｉｎ—　ｄｅｐｅｎｄｅｎｔ　ｇｏｌｄ　ｄｅｐｏｓｉｔ　ｉｎ　Ｃｈｉｎａ．Ｔｈｅ　Ｎｏ．１２　Ｇｏｌｄ　Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｐａｒｔｙ　ｏｆ　ＣＡＰＦ　ｄｉｓｃｏｖｅｒｅｄ　ｉｔ　ｉｎ　１９９７，ａｎｄ　ＳＯ　ｆａｒ，　ｔｈｅ　ｇｏｌｄ　ｒｅＳＯｕｒｃｅｓ　ｈａｖｅ　ｒｅａｃｈｅｄ　ｍｏｒｅ　ｔｈａｎ　３８０　ｔ．Ｉｎ　ｏｒｄｅｒ　ｔｏ　ｆｉｎｄ　ｏｕｔ　ｔｈｅ　ｍｅｔａｌｌｏｇｅｎｉｃ　ｒｅｇｕｌａｒｉｔｙ　ａｎｄ　ｐｒｏｓｐｅｃｔｉｎｇ　ｐｏｔｅｎｔｉａｌ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｙａｎｇｓｈａｎ　ｇｏｌｄ　ｄｅｐｏｓｉｔ，ｔｈｅ　Ｎｏ．１２　Ｇｏｌｄ　Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｐａｒｔｙ　ｏｆ　ＣＡＰＦ　ｃａｒｒｉｅｄ　ｏｕｔ　ｄｅｅｐ　ｍｉｎｅｒａｌ　ｉｎ—　ｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｓｔｕｄｙ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｍｉｎｉｎｇ　ａｒｅａ．Ｏｎ　ｔｈｅ　ｂａｓｉｓ　ｏｆ　ｐｒｅｖｉｏｕｓ　ｓｔｕｄｉｅｓ　ａｎｄ　ｔｈｒｏｕｇｈ　ｔｈｅ　ｒｅｃｅｎｔ　ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ，ｇｅｏ—　ｐｈｙｓｉｃａｌ　ｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｉｎｄｏｏｒ　ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ　ｓｔｕｄｙ，ｔｈｅ　ａｕｔｈｏｒｓ　ａｎａｌｙｚｅｄ　ａｎｄ　ｓｕｍｍａｒｉｚｅｄ　ｔｈｅ　ｏｒｅ—ｃｏｎｔｒｏｌｌｉｎｇ　ｆａｃｔｏｒｓ　ａｎｄ　ｐｒｏｓｐｅｃｔｉｎｇ　ｃｒｉｔｅｒｉａ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｙａｎｇｓｈａｎ　ｇｏｌｄ　ｏｒｅ　ｂｅｌｔ．Ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｓｈｏｗｓ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ＮＥＥ—ｔｒｅｎｄｉｎｇ　ａｎｄ　ｎｅａｒｌｙ　ＥＷ—ｔｒｅｎｄｉｎｇ　ｆｒａｃｔｕｒｅ　ｓｙｓｔｅｍｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ａｒｅａ　ａｒｅ　ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｅｄ　ａｌｏｎｇ　ｔｈｅ　ｉｎｔｅｒｌａｙｅｒ　ｏｆｌｄ　ａｎｄ　ｗｅａｋ　ｓｕｒｆａｃｅ　ｏｆ　ｒｏｃｋ　ｓｔｒａｔａ　ｉｎ　ｔｈｅ　ＳＯｕｔｈ　ｌｉｍｂ　ｏｆ　Ｏｅｔｉａｏｗａｎ—Ｃａｏｐｉｎｌｉａｎｇ　ａｎｔｉｃｌｉｎｏｒｉｕｍ．Ｔｈｅ　ｏｒｅ　ｄｅｐｏｓｉｔｓ　ａｒｅ　ｏｂｖｉｏｕｓｌｙ　ｃｏｎｔｒｏｌｌｅｄ　ｂｙ　ｔｈｅ　ｍａｉｎ　ｆａｕｌｔｓ．Ｏｎ　ｓｕｃｈ　ａ　ｂａｓｉｓ，ｔｈｅ　ａｕｔｈｏｒｓ　ｍａｄｅ　ｕｓｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ｑｕａｎｔｉｔｙ　ｍｅｔｈｏｄ　ｔｏ　ｐｅｒｆｏｒｍ　ｍｅｔａｌｌｏｇｅｎｉｃ　ｐｒｏｇ·　ｎｏｓｉｓ，ａｎｄ　ｄｅｌｉｎｅａｔｅｄ　ｆｏｕｒ　ｏｒｅ—ｐｒｏｓｐｅｃｔｉｎｇ　ｔａｒｇｅｔ　ａｒｅａｓ　ａｔ　ｔｈｅ　ｄｅｐｔｈ　ｏｆ　Ａｎｂａ　ａｒｅａ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｐｒｏｖｉｄｅ　ｇｕｉｄａｎｃｅ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｆｕｒｔｈｅｒ　ｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｍｉｎｅｒａｌ　ｒｅＳＯｕｒｃｅｓ．　Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：ｇｅｏｌｏｇｙ，ｏｒｅ　ｃｏｎｔｒｏｌｌｉｎｇ　ｆａｃｔｏｒｓ，ｐｒｏｓｐｅｃｔｉｎｇ　ｃｒｉｔｅｒｉａ，ｍｅｔａｌｌｏｇｅｎｉｃ　ｐｒｏｇｎｏｓｉｓ，Ｙａｎｇｓｈａｎ　ｇｏｌｄ　本文得到了中国地质调查局地质矿产调查评价项目《甘肃省文县阳山金矿带深部矿产远景调查》（项目编号：１２１２０１１４０３８３０１）资助　第一作者简介李宏伟，男，１９８４年生，博士，工程师，从事固体矿产地质及地球物理勘查和研究工作。Ｅｍａｉｌ：ｌｈｗ￣ｘ＠１２６．ｃｏｒｎ　收稿日期２０１６—１０　２６；改回日期２０１７—１０—３０。张绮玲编辑。　矿　床　地　质　２０１８企　ｏｒｅ　ｂｅｌｔ，Ｗｅｓｔ　Ｑｉｎｌｉｎｇ　Ｍｏｕｎｔａｉｎ　西秦岭阳山金矿带地处甘肃省文县境内，是中　向交汇区（张国伟等，２００４）。该区域自晚古生代以　国目前已发现的较大规模的金矿床，自１９９７年　来，经历了复杂的俯冲叠置、碰撞造山及陆内造山３　被发现至今，其金资源量已超过３８０　ｔ。该金矿床因　个阶段的复合造山过程，伴随了不同期次、不同样式　其规模巨大、成矿条件特殊引起国内外诸多学者关　的构造变形，尤其是印支期发生了强烈的南北向缩　注。近十多年来，前人分别从矿床地质特征（郭俊华　短和挤压剪切走滑作用。已有的研究表明，西秦岭　等，２００２；齐金忠等，２００３；李志宏等，２００７；李建忠　地区俯冲期深层次韧性剪切褶皱变形作用发生金的　等，２００８）、矿床微观特征（杨荣生，２００６；毛世东等，　初始富集，碰撞期逆冲剪切构造为重要的成矿、控矿　２００９；代堰锫等，２０１２；Ｌｉａｎｇ　ｅｔ　ａ１．，２０１４；赵静等，　２０１６）、控矿因素（齐金忠等，２００３；李建忠等，２００８；黄　伟兴等，２００９；张帆等，２０１４）、矿床地球化学（罗锡明　等，２００４；齐金忠等，２００３；２００６ａ；袁士松等，２００７；　２００８；李晶等，２００７；２００８；张莉等，２００９；李楠等，２０ｌ２；　２０１３；毛世东，２０１１；张闯，２０１３）、成岩成矿年代学（齐　金忠等，２００３；２００５；２００６ａ；２０ｏ６ｂ；杨荣生等，２００６）、矿　床成因（袁士松等，２００４；２０１５；齐金忠等，２００６ａ；　２００６ｂ；２００８；程斌等，２００６；雷时斌等，２００７）及成矿预　测（李建忠等，２０１６）等方面开展了大量专题研究和　探讨，为矿床的进一步勘查和研究奠定了基础。　随着研究和勘查工作的不断深入，在最新的勘　查成果印证过程中又出现了很多新的问题，如个别　矿体的连接存在多解性，制约了阳山金矿床的勘查。　当前，控矿因素研究方面，多数学者认为断裂构造对　成矿具有主导控制作用，但其控矿机制尚不明确，也　缺乏相应证据。此外，对于不同地质因素各具有何　种成矿控制作用等问题尚界定不清晰。关于找矿标　志确定和成矿预测尤其是深部预测方面，目前所开　展的方法较为单一，主要是以地球化学勘查方法为　主，极大地增加了预测结果的多解性。本文结合最　新的勘查结果，对矿带控矿因素、找矿标志等进行分　析和总结，在此基础上，选择部分标志变量作为参数　进行了基于三维模型块体信息量统计的成矿预测方　法研究，并圈定出深部预测靶区４处，为矿区后续勘　查工作提供了参考。　１区域地质背景　阳山金矿带位于碧口地块北缘勉一略缝合带内，　属西秦岭南亚带，夹持于华北板块、扬子板块及松　潘一甘孜造山带三大构造单元之间（图１），是中国大　陆东西向造山系与南北向贺兰一川滇构造带垂　构造（杜子图等，１９９８）。　区域构造格架主要由５个由北向南呈带状分布　的弧形逆冲推覆构造带组成，在弧形构造带顶部集　中发育复式背、向斜褶皱构造等（杜子图等，１９９８；张　闯，２０１３）。阳山金矿带即产出于该构造带顶端的甘　肃省文县一带，矿带及周边现今总体表现为一复杂　的弧形断裂构造体系（裴先治，２００１）（图２），由一系　列向南突出的压性一压扭性断裂带和同斜倒转褶皱　构成，包括松柏　梨坪断裂、马家磨一魏家坝断裂、白马　一临江断裂、汤卜沟一观音坝一月亮坝断裂、关家沟一何　家坝复背斜和吕家坝一冷堡子背斜等（阎凤增等，　２０１０）。此外，弧顶部位尚有一些近南北向的断裂分　布（雷时斌，２０１１）。　区域出露的主要地层从古到新依次为（图１）：前　寒武系基底横丹群和碧口群火山岩系，寒武系一震　旦系，上古生界泥盆系、石炭系和二叠系，中生界三　叠系、侏罗系、白垩系，新生界风成黄土及冲、洪积物　（杜子图等，１９９８；齐金忠，２００６ｂ；袁世松，２０１５）。地　球化学研究显示：泥盆系及碧口群变质基底为矿源　层，提供了初始成矿物质（李晶等，２００８；刘红杰等，　２００８；张莉等，２００９；李楠等，２０１２：张闯，２０１３）。依　据堡子坝、临江幅１：５万区域地质调查资料对泥盆　系地层划分方案，该地层被分为南、北２个不同的构　造岩相区，南区泥盆系包括下、中、上三统，为一套陆　地边缘相、滨海盆地相、台地相的浅水陆源碎屑岩、　碳酸盐岩的沉积地层。北区仅发育下泥盆统，为一　套裂陷槽碳酸盐岩、陆源碎屑岩夹基性一酸性火山　岩、火山碎屑岩的沉积地层。碧口群火山岩系已发　生低绿片岩化浅变质作用（魏春景，１９９４），岩石类型　包括细碧岩、玄武岩、英安岩、石英角斑岩和流纹岩　及偏酸性的火山碎屑岩（闰全人等，２００４）。　区域上，岩浆活动强烈，但岩浆岩出露面积较少　（图１），总体特点如下：　第３７卷第ｌ期　李宏伟：　秦岭ｌｊｌＪｌ　ＪＪ金矿带控矿　豢、找矿标忠及深郝成矿预测　１　西秦岭人地构造及勉略缝合带　域地质　（　ＩＸ　ｎｇ　ｅｔ　ａ１．，２（）Ｉｌ修改）　Ｉ　前寒武系；２－－　占牛界灰岩、硅质岩；３晚＾生界灰　、　枚　、粉砂岩：４一　替系一　祷系扶　｝、Ｉ　『　；５一　襁系　砂　、　岩　６一基性侵入体；７一蛇绿岩及甜『关火ｌ＿　：８一化岗柑；９一勉略缝合带：１（）一　１Ｉｆ金矿带化’　Ｆｉｇ．Ｉ　Ｒｅｇｉｏｎａｌ　ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　ｍａｐ　ｏｆ　ｔｅｃｔ（）ｎｉｃｓ　ｏｆ　Ｗｅｓｔ　Ｑｉｎｌｉｎｇ　Ｍｏｕｎｔａｉｎ　ａｎｄ　Ｍｉａｎｘｉａｎ—Ｉ　ｕｅｙａｎｇ　ｓｕｔｕｒｅ　７ｘ）ｎｅ　（ｍｏｄｉｆｉ＜．￣ａｆｔｅｒ　Ｄｏｎｇ　ｅｔ　ａ１．，２０１ｊ）　１｜）ｒｅｃａｍｂｒｉｌｆｒｌ；２一Ｌｉｍｅｓｔｏｎｅ　ａｎｄ　ｓｉｌｉｃ（）ｌｉｔｅ　ｏｆ　Ｅａｒｌｙ　ｌ＇ａｌａｃｘ￣ｚｏｉｃ：３－－Ｉ　ｉｍｃｓｔｏｎｃ　ａｎｄ　ｐｈｙｌｌｉｔｃ　ｏｆ　Ｎｃｏｐａｌｅ￣＞ｚｏｉｃ；４　Ｉ　ｉｍｅｓｔ（）ｌｉｅ　ａｎｄ（１ｆ）ｌ（）１ｎｉｔｃ　ｏｆ　Ｐｅｒｍｉ　ａｎ　ａｎｄ　Ｔｒｉａｓｓｉｃ：５　Ｑｕａｒｔｚ　ｓａｎｄｓｔｏｎｅ　ａｎｄ　ｌｉｍｅｓｔｏｎｅ　ｏｆ　ｌ＇ｒｉａｓｓｉｃ；６一｝｛ａ　ｉｎｎ‘ｕｓｉｖｏ：７一（）１）ｈｉ（＋ｒｉｔｅ；８一（；ｒａｎｉｔｅ：９－－Ｍｉａｎｘｉａｔｌ＿Ｉ｜ｔＩｃｙａｉｌｇ　５ｕｔｕｒ￣、　ｌｅ；　ｌ　０一Ｉ　ｃｘ！ａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｙａｎｇｓｈａｎ　ｇｏｌｄ　ｏｒ０　ｂｅｈ　（１）类型繁多，超丛性、基性、　酸性火山岩和　浅成低温热液元素Ａｕ、Ａ　Ｓｂ、Ｈｇ、Ａ　等　ｆ　股都　侵入岩均有出露；　高于地壳和Ｊ　常沉　的　均仇　个数　级以ｈ。　（２）　域构造演化对岩浆活动有　显的控制作　夺　断裂构造遥感影像呈线性，延腱消楚，Ｋ　较　用，岩浆岩多沿区域性大断裂分布，大型构造破碎带　大，沿汤卜沟一观　坝一月亮坝断裂带蚀变　烈、连续，　是岩浆侵位和喷发的主要诱因；　（３）岩浆活动具　活动的旋　性可将区域岩浆岩划分为加里东一华力　西期、印支期和燕山期３个构造岩浆事件，其中ＥｌＪ支　期和燕山期的岩浆活动与金矿化关系密切（杜子图　等，１９９８）；　呈带状展　。此外，区内角７ｆ译的多数环形影像　ｊ化　多期次性，根据构造一岩浆　探＿异常相火性较强。　２矿床地质概况　Ｉ＋ｌＩ１ｌＩ金矿带受汤卜沟一观　坝一月亮坝断裂带及　（４）窄问分布厂‘泛　零敞，规模一般较小，侵入　其次级断裂挎制，尔起汤卜沟，四争张家１　ＪＩ．．　伞　岩多呈小岩株或岩脉产出，与金矿成矿只有密切成　凶联系，部分岩脉直接参与了金矿化（杜子　等，　Ｋ近３０　ｋｍ，宽约３～５　ｋｎ１，自西向东划分为泥ｔ【Ｉ、葛　条湾、安坝、高楼１ＩＩ、　１Ｉ】、张家ＩｊＩ　６个矿段（｝警｛３）。　ｌ９９８；齐金忠等，２００３；吴春俊等，２０１４）。　其中，安坝矿段为矿带的卜要矿化集　ｔ　ＩＸ，ｆＩ南　ｆ１　３ｌ４　Ｉ－　１、３０５　ｉ－·　Ｉ、３６０号、３ｌｌ　‘４条　矿脉组　区域重力、航磁、地震等特征均　ｌ，Ｊ　本区处丁近　向北ｒ南北向和近东西向为主的基底构造的叠加、改造带　成，矿脉半　ｌ　人敛　ＮＥ—ＮＥＥ　ｍ舒缓波状、　Ｊ　腮　上。ｌ：２０　水系沉积物测最成果表叫，区内共仃金　，剖　卜旱脉状、　珠状、透镜体状近　侧列分　异常５６处，金异常与Ａ　Ｓｂ、Ｈｇ异常吻合较好，已探　布，矿体尖火再现特征明　。该　破碎矿化蚀变带　明的金矿床多数位于异常中心，异常元素一般为　呈ＮＥＥ　近半行分　，长度　２００～２３００　ｌｌ１ｌ之问。　Ａｕ．Ｈｇ、Ａｓ、Ｓｂ、Ｃｕ，矿化带兀素一般为Ａｇ、Ｈｇ、Ａｓ；　蚀变带内　石破碎强烈，形成构造ｆｆＪ砾、　颗粒、　７（）　床　地　质　２（）１８　２义县地　弧形构造略ＩＮ（－　十１　ｒＩ冬４等，１９９８：袁士松，２０１５修改）　１一ｉ替系灰岩、Ｉ　｛ｚ　：（、　炭系扶措、自云岩：Ｉ卜一泥盐系ｒ。枚　、坎　：Ｚ一震ｑ系石英砂岩、砾岩；ｌ一断层产状：２一ｆ　英ＩＮＫ　永：　３一断裂：４一倒转地层：５一地层产状：６一地　：７一金矿床及ｉ　编　：①联合村，②新芙，③关牛湾，①汤　沟，＠沈Ｉｌ１，⑥　ｌ１ＩＩ．　⑦　菏坝，⑧北金Ｉ１Ｉ：８一地名；Ｆ．　【　１—５一临江断裂：ｈ一·５家磨一魏家坝断裂；Ｆ３一松柏一梨坪断裂：ｈ汤Ｈ句１观爵坝一月亮坝断裂　Ｆｉｇ　２　Ｔｅｃｌ（ｍｉｃ　ｓｋｅｔｃｈ　ｍａｐ　ｏｆ　Ｗｅｎｘｉａｎ（＇ｏｕｎｔｙ（ａｆｔｅｒ　Ｄｕ　ｅｔ　ａ１．，ｌ９９８：Ｙｕａｎ，２（）ｌ５）　１、一Ｉ　ｉｔｎｅｓｔｏｎｅ　ｏｆ　Ｉ＇ｒｉａｓｓｉｃ：（＇－１　ｉｎ／ｅｓｔｏｎｅ　ａＩ　ｄｏｈｍｆｉｔｅ　ｏｆ（’ａｒｌｘｍｉｆｅｒｏ￣ＩＮ：Ｉ，一Ｉ　ｈｙｌｌｉｔｅ　ａｎｄ　ｌｉｍｅｓｌｏｎｅ　ｏｆ　Ｄｅｖｏｎｉａｎ：Ｚ－－Ｑｕａｒｔｚ￣ｌｎｄｓｔｏｎｏ　ａｎｄ　ＣＯＵ　ｇ［ｏｍｅｒａｔｅ　ｏｆ　Ｓｉｎｉａｎ：ｌ－－Ａｔｔｉｔｕｄｅ　ｏｆ　ｆａｕｌｔ：２－－Ｑｕａｒｔｚ　ｆｌａｓｈ　ｖｅｉｎ：３　Ｌｄｔ：４－－Ａｔｔｉｄｕｔｅ　ｏｆ　ｉｎｖｅｒｓｉｏｎ　ｓｔｒａｔａ；５－－Ａｔｔｉｔｕｄｅ　ｏｆ　ｓｔｒａｔａ；６一Ｉ　ｌａｃｅ　ｌｌａｎｌｅ　７一（Ｍｉｄ　ｄｅｌＭｉｔ：①１．ｉａｎｈｅ　Ｖｉｌｌａｇｅ，③Ｘｉｎｇｕａｎ，③（；ｕａｎｎｉｕ　ｂａｙ，①　ｌ＇ａｎｇｐｕ　ｄｉｔｃｈ，⑤Ｎｎｉｓｈａｎ，⑥Ｙａｎｇｓｈａｎ，⑦Ｇｕａｎｙｉｎｇｂａ，⑧Ｂｅｉｊｉｎｓｈａｌ１　ＦＩ—Ｉ　ｎ１ａ—Ｉ　ｉｎｊｉａｎｇ　ｆａｕｌｔ；Ｆ２－－Ｍａｊｉａｍｏ—Ｗｅｉｊｉａｂａ　ｆａｕｈ；Ｆ３一　ｍ　ａ　ｉｐｉｎｇ　ｆａｕｌｔ：Ｆ４　Ｔａｎｇｐｕｇｏｕ　Ｇｕａｎｙｉｎｂａ—Ｙｕｅｌｉａｎｇｂａ　ｆａｕｈ　Ｊ｛ｉ＝沟组（Ｄ。，＋”　）和屯寨组（Ｄｔ）、下白垩统圳家　碎裂岩等，局部　泥状。硅化、绿泥石化、绢　母化、　组、Ｉ碳酸盐化、高岭士化等低　热液蚀变发育，局部破碎　湾组（Ｋ　）、鸡山组（Ｋ　）、■叠系（Ｔ）和第　Ｕ系（Ｑ），　干枚岩Ｌ｝Ｊ含碳质，　英呈Ｉ才１块状、　脉状、条带状』、‘　铁矿化、毒砂化为丰，中细粒自彤一半白形黄铁矿　：Ｆ－　粒自彤一半自形毒砂呈星点状、浸染状分布，地表可　｛１ｌ赋矿地层桥头岩组（Ｄ（Ｊ）岩性主要为绢云ｔ枚　町见干枚岩夹薄层透镜状石英砂岩、ｔ枚岩火溥　矿区内岩浆活动以各类岩脉为１　。柑脉主要为　泛分布，方解石脉旱冈块状、条，带；状分布。　‘化以黄　岩、钙泥质粉砂质千枚岩、钙泥质干枚岩、碳质ｔ枚　，星点状、浸染状、冈块状、条带状、　莓状分布，　＿Ｉｊ细　层灰岩。　见褐铁矿呈　点状、浸染状、粉末状分布，偶见中卡Ｈ　斜长花岗斑岩脉，其次为英云闪长岩脉、花岗细晶岩　粒自形一半门形辉锑矿呈星点状、Ｉｊ１块状、条带状分　脉。岩脉主要呈ＮＥＥ向和『、　，Ⅵ，ｒｕＪ展布，矿区内岩　布，局部可见含ｒＩ然金　英脉。带内蚀变破碎岩石　脉　不同部位的展布方向有所　吲，ＮＥＥ向岩脉ｌ１ｉ　普遍金品位较高。矿　类　以蚀变＝ｒ‘枚岩　’　和蚀　要ｌ｝｛露于月元、葛条湾…带，安坝一带也有分　；　变斜长花岗斑岩矿石为主，局部宵　英脉型矿　，产　Ｎｗｗ向岩脉主要分布在锈子坝、寺陡坪　带：近　状Ｉ５５～２０３。　４５～７５。。　ＮＳ向的岩脉仅在矿区内有零星出现，主要分布Ｊ　肖　矿区主要…露下泥盆统桥头岩组（Ｄ（，）、岷堡沟　家湾、麦娥堡以南地区和寺陡坪以南地　。　第３７苍　１　ｌｊＪｆＪ　宏　：ｉｔ［　条岭…Ｉ¨金　‘带控矿Ｉ凡＿ｊ豢、找矿标忠及深　成矿颅测　７１　ｌ｛纠３…Ｉｌ　带地质略　（据古时斌，２０１　ｌ修改）　Ｋｌ　卜Ｉ　Ｉ　统：Ｔ　Ｈ　ｒ｛ｌ　穆统郭家ｊｉ　ｒ段；　１　一－Ｉ『　稀统郭家山组卜段；Ｉ）ｑ　下泥盆统桥头岩组：１）ｔ—Ｆ泥　统屯察　；１）ｒ｝，，』　泥　统山【《　沟　、眄沟绀：　ｉ一燕…划斜Ｋ化岗脚　；１一断层；２小整合界线；３一金　化体及编　；４　挣　段范　ｉ　５一（　ＡＭ　ｒ　１４　ｌｊ姗探线位置及编呼　ｌ　ｇ．３（　）ｌ（￣ｇｉｃａｌ　ｓｋｅｔｃｈ　ｍａｐ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｙａｎｇｓｈａｎ　ｇｏｌｄ（）ｒｅ　ｂｅｌｔ（ｒｎ（ｘ：ｌｉｆｉｅｄ　ａｆｔｅｒ　Ｌｅｉ．，２（）ｌ１）　Ｋｌ　ＬＯＷｅｌ。【、ｒｅｔａｅｃ￣）／ｌＳ；Ｔ。　—Ｔｈｅ　ｌｏｗｃｒ　ｓｅｅｔｉｏｎ　ｏｆ（；ｕｏｊｉａｓｈａｎ　ｈ＞ｒｍａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｍｉｄｄｌｅ　Ｔｒｉａｓｓｉｃ；　ｉ－２譬～Ｔｈｅ　ｕｐｐｅｒ　ｓｅｃｌｉｏｎ　ｏｆ（；ｕｏｊｉａｓｈａｌ１　ｈ）ｍ　ｍｉｄｄｌｅ　Ｉ＇ｒｉａｓｓｉｅ：Ｉ）ｑ　Ｑｉａｏｔｏｕｙａｎ　Ｉ＂ｏｍｌａｔｉｏｒｌ　ｏｆ　Ｉｘ｝Ｗｅｌ‘Ｉ）ｃｖｏｎｉａｌｌ；Ｄｔ　Ｔｕｔ￣ａｉ　Ｆｏｍｍｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｌｏｗｅｒ　Ｉ）ｅｖｏｎｉａｎ；Ｄ　ｒ十，　１（）ｆ　Ｍｉｎｇｐｕｇｏｕ：ａｎｄ　Ｘｉｇｏｔ１　ｈｍｈａｌｉｏｎ（）ｆ　Ｉ￣ｒｗｅｒ　Ｉ）ｅｖｏｌ１ｉ　ｒ１１１：　丌｝－－Ｉ　ｌａｇｉｏｃｌａｓｅ　ｇｒａｎｉｕ、ｌＸ）ｌ‘ｐｈｙｒｙ　ｏｆ　Ｙａ：ｓｈａｎｉａｎ　ｐｅｒｉｏｄ；１一　ｕ　２一Ｌｊ∽（ｍｆｏｍ：ｉｌｙ：３一（；ｏｌｄ　ｏｒｅ｝￣￣ｔｙ　ＨＩ１【｛ｉｌｓ　ｓｅｒｉａｌ　ｌｌｔｌＩｌｌｂ（　１：４　Ｒａｎｇｅ　ｏｆ　ｏｒｃ、ｓ　【＿（）】１：５　Ｉ￣）ｃａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｓｅｒｉａｌ　ｎｕｌｎｂｅｒ　ｏｆ　Ｎｏ　１　４　ｅｘｐｌｏｒａｔｋｍ　ｌ　ｉＪｌｅ　伸超过４００　ｍ；Ｆ３断裂带次级断裂较发育，ＮＥ止阳，　３控矿因素分析　３，ｌ构造控矿特征　断面北倾，倾角约３０。，推测　ｊ　Ｆｌ、Ｆ２断裂仃　交　。　已探明的　要矿体呈带成串沿断裂带分　（　４　１１　１ｔ　ｉ罔为见矿部何，红色实线为物探解释断　），ＦＩ断裂　）ｌ　、３０５号脉群的展　；Ｆ２断裂北侧Ｉ｝ｔ浅　阳山金矿带产Ｊ　砦口地块北缘勉略缝合带内　控制着４【（图１），处丁被动边缘沉积环境，　域　义县弧　全深分布仃３６４号、３６０号和３５８号矿脉；Ｆ３断裂ｌ　形断裂系统弧顺部位摔制着矿床的　问就化（１　２），　提供各矿段最终的定化　问（　３）。　衙由浅至深分布有３６０号、３５８号、３４０号车ｌ】３３６　Ｉｊ‘　分支断裂自南向北依次分布有３４０号、３３８　、３３０　更次级的汤卜沟一观　坝一月亮坝断裂及』　分支断裂　矿脉，标高约１５００～ｌ６００　ｍ处　现分＿史现缘，沿陔　　汤卜沟一观　坝一川亮坝断裂总体‘　ＮＥＥ　展　号、３２８弓　、３２６号和３ｌｌ号矿脉。此外，矿区北侧还发育　系列ＮＷＷ阳腱　的　布，西起旧川Ｉ省九寨沟县下　：地，向尔　Ｉ＼『义县堡　了坝、观　坝，争临汀月亮坝一带ＩＩ　尔仍仃　伸，　区域延长大ｊ　１００　ｋｍ，宽约３～５　ｋｍ（袁｛　松，　次级断裂，倾向北（５。～２５。），倾角‘般为４（）。～５（）。，　向下延伸超过４００　ｍ，为一深源断层，与Ｆ２、Ｆ３　安　２（）ｌ５）。断裂带总体北倾，　安坝、筠条湾　特以　坝矿段形成了多处断裂交　（如图４的Ｆ４断裂），ｆＩＩ　目前尚未发现有规模的矿体，其含矿性尚待研究。　相关研究认为，汤卜沟一　音坝一ＪＪ凫坝断裂带总　南倾为　（１５０～２ｌ０。），倾角较陡。该断裂　儇ｒ坝一　观音坝·带由Ｆｌ、Ｆ２、Ｆ３一ｉ条分支断裂构成（　３），　脆性剪切特　，断裂带内　少曾发　通过路线地质渊查结合地球物　研究，　小确定了　体表现为左行韧一育ｉ到四期构造变形（代堰锫，２０１２），备断裂带内挤　各分支断裂的　盘状和分　（图４）。　其　ｌ｛Ｉ１Ｆ１断裂带旱ＮＥ止向，断而南倾，倾角约　压翦切韧性变形十分强烈，其两侧岩钉组介及构造　２０。～３０。，断裂带向测线南侧何进｝１深　电性　‘步延伸趋势；Ｆ２　变形均存在明显差异（如图４　Ｉ÷Ｉ　低　断裂带　ＮＥ止向，断面南倾，倾『ｆＪ人ｊ　４０。，向卜延　阻异常旱等轴状相问分布）。　２（）１８｛　圈视｝乜阻率等值线　园　断层及躺　见矿部位　ｍ、　ａ　ｊⅡＥ　１　４００　１　４００　１　６００　１　８００　ｌ　离／ｍ　４　安坝矿段１４　勘探线　控源音频大地电磁测深　ｌＵ　率反演拟断面图及钻孔验证和断裂解｜草　Ｆｉｇ．４　Ｔｈｅ　ｉｎｖｅｒｓｉｏｎ　ｉｎｔｅｒｐｒｅｔａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｌｘ）ｒｅｈｏｌｅ　ｖｅｒｉｆｉｃａｔｉｏｎ　ｏｆ　ＣＳＡＭ＇Ｉ　ａｌｏｎｇ　Ｎｏ．１　４　ｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎ　ｌｉｎｅ　ｏｆ　Ａｎｂａ　ｂｌ＜）ｃｋ　此外，矿区还发育一系列／１　同尺度褶皱，以无价　产状变化变汇部位以及断裂一岩脉交　部位仃利』　Ｉ　匕侧的　条湾一草坪梁复式背斜Ｈ｛露最为完整。　矿体产ｆ　该复背斜处　６　２　８　４　６　２　８　逆冲推覆构造前锋位置，西起自　４　吲目目目曰目Ｉ０　４　４　３　３　３　２　２　１●●Ｏ　０　工工嗣●■■●＿　笔者认为，区内首先受华北一扬子板块碰撞产　卜　６　２　连河一带，向东延至草坪梁一带，全长约１０　ｋｍ，　近ＳＮ向挤压，发育复式褶皱，并在翼部发生大致和　宽约ｌ　ｋｍ，　安坝一带两翼出露较伞，存＿曲郜葛条　其轴面＿卡Ｈ　行的剪切作』｝ｊ，由］　层问／１　岩性物性　湾一带北　较为发育，而南翼受断层破坏，在三角地　芹片形成构造薄弱接触面，在剪切变形过　中，容　带，北翼产状陡立，局部倒转向南倾斜。由于受后　做砟、断裂，形成有利的成矿流体通道并伴随肴化　一期深层次韧性剪切及中一深　次递进变形影响，地表　岩脉侵入，在后期的挤压和伸展作川下形成　矿　多数地段该褶皱核部及　翼均遭受　同程度的破　ｆＨＪ。　内多期次构造活动加之新构造活动的改造，　坏，以层问小褶皱为主，彤态较为复杂。　汤卜沟一观音坝一月亮坝断裂及其分支断裂是…　造成了矿体倾向上的错断，导致矿体倾向方ｌ　｝　的　连续。　【Ｉｌ金矿带的主体控矿构造，矿Ｉ）ｔ内已探明的主要矿　３．２地层岩性对成矿的贡献　体　格受ＮＥＥ向、近ＥＷ向断裂的控制，呈带成串　沿断裂带分布，显示该断裂在成矿过程　起剑通道　辨口群主体出露于阳山金矿带南部，研究农　／『　层位岩石金含量总体较高，具台给成矿提供　作用，限定了矿体的展布，为主要控矿凶素。其分支　矿源的潜力（袁士松，２０１５）。此外，对矿区矿　微　断裂多沿草坪梁一葛条湾复背斜南翼的层问次级褶　５Ｃ＝素及同位素示踪的研究，显示其带有碧［Ｊ群和泥　皱岩层薄弱面或不同岩性接触面发育，产状基本与　系的岩石地球化学特征（李晶等，２００８；刘红杰等，　褶皱岩层面平行或小角度斜交（如图４视电阻率断　２００８；张莉等，２００９；李楠等，２０１２；张闯，２【】ｌ３），　Ｈ接　图深部低阻异常带　不规则弯曲），其局部膨大和　证明了碧口群在成矿过程中发挥了　定作用。　第３７卷第１期　李宏伟：西秦岭阳山金矿带控矿因素、找矿标志及深部成矿预测　７３　阳山金矿带内出露的地层以泥盆系桥头岩组为　从岩性上分析，阳山金矿带的赋矿围岩主要是　主体，且与矿体空间关系密切。该地层主要为千枚　泥盆系低绿片岩相千枚岩（见表１）。有关研究表明：　岩类，常见及含细粒草莓状黄铁矿、毒砂的层位。有　金矿化作用易于选择赋存在温压条件适合于金矿化　关研究认为，泥盆纪地层的沉积环境总体以深水盆　形成的绿片岩相以下的变质区再富集（刘国平等，　地和深水陆棚相为主（杜远生，１９９５）。研究区内主　１９９８）。阳山金矿带内泥盆系千枚岩具有合适的温　要为大规模中低级变质作用的产物，有关研究表明：　压条件，有利于成矿流体内含金络合物的分解、沉淀　随着变质程度的加深，地层中微量元素Ａｕ、Ｃｕ、舷、　而形成金矿脉。另外，千枚岩主要为粉砂质，而硅化　Ｐｂ、Ｚｎ等发生迁移，导致其岩石内丰度下降。成矿　砂岩、灰岩以及硅质岩的渗透性均较差，本区粉砂质　元素的含量只有在靠近矿体的围岩里才会明显高于　千枚岩粒隙和页理发育，渗透性较好，有利于热液运　变质围岩。可见，在变质作用过程中，地层岩石内的　成矿元素在不断迁移，变质级别越高，元素迁移越　大，变质加深有利于成矿元素的重新富集作用（张荣　华等，２００２）。区域上，泥盆系训（Ａｕ）平均为４．６×　１０—９，明显高于南秦岭沉积盖层中Ａｕ的丰度值１．７　×１０　（袁士松等，２００８），与区域地层对比而言，矿　区各类岩石金含量虽略高但仍低于区域金背景值，　反映阳山金矿区为区域高金背景区中的低异常区　段，揭示出地层中的金发生了活化并向矿体迁移，即　地层为金成矿提供了部分成矿物质。　表１　阳山金矿安坝矿段探矿工程控制矿体部位岩性　特征统计表　Ｔａｂｌｅ　１　Ｔｈｅ　ｏｌ＇ｅ　ｌｉｔｈｏｌｏｇｉｃ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ　ｓｔａｔｉｓｔｉｃｓ　ｃｏｎｔｒｏｌｌｅｄ　ｂｙ　ｐｒｏｓｐｅｃｔｉｎｇ　ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ　ｉｎ　Ａｎｂａ　ｂｌｏｃｋ，　Ｙａｎｇｓｈａｎ　ｇ０Ｉｄ　ｄｅｐｏｓｉｔ　注：据毛世东，２０１１。　移。此外，区域内既有硅质岩、灰岩等较为刚性的岩　层，同时也存在粉砂质千枚岩、碳质千枚岩等软弱岩　层，这种较大的物性差异使得构造容易沿岩性分界　面产生滑动、破碎、虚脱、断裂，从而影响热液的运移　和金在局部的富集，所以在阳山金矿带不同岩性分　界面附近容易产生构造，也容易形成金矿体。较为　有利的物理化学性质决定了粉砂质千枚岩为本区赋　矿的有利岩性。　４找矿标志分析　结合最新的勘查成果，笔者梳理和总结出阳山　金矿带主要的找矿标志如下：　（１）断裂系统：研究区位于汤卜沟一观音坝一月亮　坝断裂带中，该带因受多期次挤压拉伸作用，岩石破　碎、变形强烈，近ＮＥＥ向、ＮＷＷ向的构造形迹表现　明显，其主断裂及其次级断裂控制了矿区矿体的空　间展布，主断裂（Ｆ１、Ｆ２、Ｆ３）近ＮＥＥ向，为矿区的含　矿断裂，Ｆ１～Ｆ２断裂总体南倾（１５０。～２１０。），倾角较　陡（４０。～７０。），Ｆ３断裂倾向北，倾角稍缓（３０。～５０。），　次级断裂多以破碎带形式产出。矿区地球化学相关　测量也显示断裂转折部位、交汇部位Ａｕ异常规模　大、数量多。　区内　，向的断裂（Ｆ４￣ＦＩＯ）与　、Ｆ３在安　坝矿段形成了多处断裂交汇，是矿体富集的可能部　位。但沿Ｎ　向的断裂目前尚未发现有规模的矿　体，断裂倾向北（５－－２５。），倾角一般为４０。－－５０。，是一　组具有找矿远景的断裂。　（２）赋矿岩性：区域赋矿地层主要为下泥盆统　桥头岩组，与矿（化）体关联岩性主要为泥质、粉砂质　干枚岩、含碳质干枚岩、深灰色薄层灰岩夹砂质干枚　岩、蚀变千枚岩夹灰岩、破碎蚀变千枚岩夹薄层状灰　岩及少部分石英砂岩。　７４　矿　床　地　质　２０１８年　　（３）岩浆岩标志：矿区内矿化集中区葛条湾　安　砂、黄铁矿、辉锑矿为重要的矿物组合找矿标志。坝矿段斜长花岗斑岩脉相对发育，该矿段内已发现　从矿化强度以及矿石矿物的特征上看，各个金　的主要矿体均沿斜长花岗斑岩脉或者斜切岩脉产　矿床有所差异。黄铁矿在各个金矿床中均发育，不　出，显示出花岗斑岩脉与金矿（化）体在空问上的密　过在高楼山和张家山金矿床发育强度较小；毒砂矿　切关系，部分金矿脉产出于斜长花岗斑岩脉与泥盆　化在安坝、葛条湾和泥山金矿床中较为发育，而在高　系围岩地层接触带内，并且部分斜长花岗斑岩脉自　楼山、阳山和张家山金矿床中不太发育；与黄铁矿以　身破碎、蚀变形成矿体（表１）。年代学及地球化学研　及毒砂相比，辉锑矿的分布范围较为局限，主要见于　究表明：矿区岩脉生成早于成矿年龄约２０～３Ｏ　Ｍａ，　即岩脉先于矿床形成，由于斜长花岗斑岩脉与围岩　安坝和泥山金矿床，而在其他矿床中不太发育。　各种金属矿物在不同岩性中的分布是有区别　的能干性差异较大，在应力作用下易于首先破碎形　成扩容空间，利于成矿热液的运移与沉淀，这是造成　阳山金矿的斜长花岗岩脉在空间上与金矿体存在密　切关系的原因（李晶等，２００７；张莉等，２００９）。对于　金成矿时间滞后于岩浆记录的情况，也有学者认为　与造山过程相关的矿床一般都形成于由挤压到伸展　转换的后碰撞期，滞后主碰撞期几十个百万年（毛景　文等，２００５），即大规模成矿作用往往发生于碰撞后　的伸展过程。　（４）围岩蚀变标志：阳山金矿带各个金矿床中　广泛发育多种热液蚀变，主要类型为硅化、绢云母　化、高岭石一蒙脱石化、碳酸盐化、绿泥石化、绿帘石　化等，并且近矿部位毒砂化、黄铁矿化、褐铁矿化、硅　化蚀变强烈。　其中，硅化广泛发育于金矿带的各个金矿床中，　并且在变质热液期、成矿早阶段和主阶段较为发育。　绢云母化同样发育于金矿带的各个金矿床中，可产　于泥盆纪地层的变质作用过程中，以及与成矿相关　的热液蚀变过程中，在成矿主阶段最为发育。高岭　石一蒙脱石化常见于断裂或破碎带发育的干枚岩、酸　性岩脉以及两者的接触带，是断裂作用的产物。这　组断裂控制了成矿期晚阶段的矿化。但在野外观察　中，也见到了成矿后的高岭石一蒙脱石细脉，因而高　岭石一蒙脱石化蚀变发育于温度降低的成矿期晚阶　段以及成矿后的表生作用中。碳酸盐化主要出现在　成矿期晚阶段和成矿后。绿泥石化和绿帘石化是较　少发育的蚀变类型，主要见于蚀变花岗斑岩和石英　脉中。因此，矿区内绢云母化、硅化、碳酸盐化等低　温围岩蚀变是找矿的重要标志，而毒砂化、黄铁矿　化、褐铁矿化为直接的找矿标志。　（５）矿物组合标志：本区矿石矿物成分主要有　自然金、银金矿、毒砂、黄铁矿、辉锑矿，其次为钛金　矿、钒钛磁铁矿、磁铁矿、磁黄铁矿、闪锌矿、方铅矿、　白铁矿、硫锑铅矿、软锰矿、硬锰矿、褐铁矿。其中毒　的：沉积成岩期黄铁矿见于除酸性岩脉以外的其他　变质沉积岩中；成岩期黄铁矿在干枚岩和酸性岩脉　中较为常见，其次是大理岩化灰岩和变质石英砂岩；　毒砂主要分布在千枚岩和酸性岩脉中，在大理岩化　灰岩和变质石英砂岩中较少；辉锑矿主要分布于千　枚岩与酸性岩脉破碎带中的石英脉和石英角砾岩　中，少量见于酸性岩脉中的石英一方解石脉中，以及　变质石英砂岩中。　（６）地球化学异常找矿标志：区域１：２０万化探　扫面显示Ａｕ异常沿文一康断裂带分布，且元素浓度　越向西越高，与构造的关系愈明显，其最高部位为文　县弧形构造弧顶部位；Ａｕ异常与Ｈｇ、Ａｓ、Ｓｂ等中低　温元素的异常及重砂异常重叠较好，其分布规律基　本一致，多沿构造方向成带分布，已探明的金矿床多　数位于异常浓集中心，异常元素一般为Ａｕ、Ａｓ、Ｓｂ、　Ｈｇ、Ｃｕ，矿化带元素一般为Ａｇ、Ｈｇ、Ａｓ。矿区１：５万　水系沉积物测量显示：Ａｕ、Ａｓ、Ｓｂ等元素异常相关性　好，Ａｕ异常浓集中心内部或其附近多发现有金矿脉　或金矿化带；异常受断裂构造控制较明显，特别是断　裂转折部位、交汇部位分布的异常规模大，数量多。　笔者对矿区已知矿体进行了构造叠加晕和原生　晕的地球化学研究，发现矿体垂向上，　、Ｓｂ、Ｈｇ、　Ａｕ、触、Ｃｕ、Ｐｂ、Ｚｎ、Ｂｉ、Ｍｎ、Ｍｏ、Ｃｏ均见异常，但元素　的异常出现的位置不同，其中Ａｓ、Ｓｂ、Ｈｇ异常垂向　上变化趋势与金元素异常相一致，且异常多分布于　矿体的前缘或中上部，Ａｇ、Ｃｕ、Ｐｂ、Ｚｎ异常强度高低　略有不同，但垂向上变化趋势总体上与金矿化相一　致，且异常出露标高与矿体出露标高大体一致；Ｈｉ、　Ｃｏ异常强度相对较低，但异常面积较大，异常在垂　向上的变化趋势与金元素异常相反，具有尾晕元素　的基本特征。统计安坝矿段１２条勘探线Ａｓ原生晕　异常与Ａｕ矿化体分布，显示出Ａｓ元素含量与矿体　的正相关性（表２）。　笔者认为，低温热液元素Ａｕ、　、Ｓｂ、Ｈｇ、Ａｇ、　第３７卷第１期　李宏伟：西秦岭阳山金矿带控矿因素、找矿标志及深部成矿预测　７５　表２阳山金矿安坝矿段各勘探线圈定矿体和Ａｓ　元素异常统计表　Ｔａｂｌｅ　２　１１１ｅ　ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌ　ｔａｂｌｅ　ｏｆ　ｏｒｅｂｏｄｉｅｓ　ａｎｄ　ａｎｏｍａｌｉｅｓ　ｏｆ　Ａｓ　ｉｎ　Ａｎｂａ　ｏｒｅ　ｂｌｏｃｋ　Ｃｕ、Ｐｂ、Ｚｎ、Ｂｉ、Ｃｏ、Ｍｎ、Ｍｏ等综合异常是寻找金矿　（化）体的有利标志，尤其是Ａｓ、Ｓｂ元素异常范围广、　强度大，具有多个浓集中心，且与构造关系密切的综　合异常需要重点关注。　（７）地球物理异常找矿标志：对矿区岩矿石物　性参数研究表明，主要赋矿围岩泥盆系桥头岩组的　破碎蚀变千枚岩、碳质千枚岩和钙泥质、粉砂质千枚　岩等表现出低阻和中一低阻高极化率电性性质，而灰　岩、石英砂岩等表现出明显的高阻低极化率特征。　深部电阻率法测量显示：含矿构造破碎蚀变带普遍　具有低阻以及视电阻率梯度带电性分布特征（图４）。　因此，可以利用电法测深寻找低阻高极化异常以及　电阻率变化梯度带，圈定深部有利赋矿构造。　（８）遥感找矿标志：遥感解译的构造复合部位　是成矿的有利地段，如线性构造交汇部位、线性构造　与环形构造交切部位等，此外，遥感蚀变信息提取出　的铁染和羟基异常也是寻找金矿体的重要标志；笔　者将蚀变信息图像与地质图进行叠加，通过对照发　现：铁染蚀变与羟基蚀变图像分布趋势基本一致，与　地表已知的矿化信息吻合程度较高。　以上为矿区主要找矿标志，不同标志的叠加数　量越多，则预示着该地段找矿潜力越大。　５成矿预测　在找矿标志确定的基础上，笔者以阳山金矿带　安坝一葛条湾矿段为研究对象，进行了三维立方体深　部成矿预测。该方法也称为找矿信息量法，是一种　非参数性的单变量统计方法（游远航等，２００６），基本　思路是通过研究各地质要素在研究区内所有单元　（三维块体模型）的分布情况，来查明各地质因素对　找矿作用的大小，所谓“找矿信息量”是指各地质要　素在某一单元中的信息量总和，就反映了该单元的　相对找矿意义。　本次研究应用找矿信息量法对成矿远景区进行　预测的主要步骤如下：①三维地质体的划分；②确　定地质标志及划分标志状态；③找矿信息量的计　算；④分析信息量的计算结果，确定矿区内有利找　矿标志；⑤计算各个单元的信息量总和；⑥选取研　究区内成矿信息量临界值，对远景区进行预测。　笔者在仔细研究工作区主要控矿因素和有利找　矿标志的基础上，选取具有统计分析变量的断裂系　统、赋矿岩性、地球化学异常作为主要找矿标志，分　别为：矿区内主断裂及次级破碎带；含矿岩性：深灰　色中厚层、薄层灰岩，千枚岩，深灰色薄层灰岩夹绢　云母砂质千枚岩，蚀变千枚岩夹灰岩，破碎蚀变千枚　岩夹薄层状灰岩；原生晕Ａｓ、Ｓｂ元素异常。　首先，利用Ｍｉｃｒｏｍｉｎｅ软件建立安坝矿段的区域　空间、地层岩性、断裂、破碎带、矿体和原生晕元素异　常实体模型并对各模型进行空间三维网格划分和约　束，从而划分出不同地质实体所包含的网格单元，作　为矿床预测中的标志变量。区域空间模型长３．２　ｋｍ，　南北宽２　ｋｍ，垂高２．８　ｋｍ，通过三维网格划分为行×　列×高为２０　ｍ×２０　ｍ×２０　ｍ的２　２４０　０００个块体。　约定各成矿预测标志在单元格中存在取值为１，　不存在取值为０，统计各标志在单元块中的分布，计　算各个找矿标志的信息量。找矿标志的找矿信息量　条件概率计算公式如下：　ｇ　，Ａ（Ｒ）为Ａ标志含有Ｂ标志的信息量；Ｐ（Ａ／Ｂ）　为已知有Ｂ标志存在条件下出现Ａ的概率；Ｐ（Ａ）为　在研究区内出现标志Ａ的概率。　由于概率估计上的困难，以频率值来估计概率　值。即：　ｇ　式中，Ｎ　为研究区内具有标志Ａ的含矿单元　数；Ｎ为研究区内的含矿单元数；Ｓ　为研究区内具有　标志Ａ的单元数；Ｓ为研究区的单元总数。安坝矿　段各个找矿标志信息量计算结果如表３。　７６　矿　床　地　质　２０１８住　表３各找矿标志的信息量计算结果表　Ｔａｂｌｅ　３　Ｔｈｅ　ｃａｌｃｕｌａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ｑｕａｎｔｉｔｙ　ｏｆ　ｐｒｏｓｐｅｃｔｉｎｇ　ｃｒｉｔｅｒｉａ　注：￣Ｊ为标志变量含矿体单元块数；Ｎ为研究区矿体单元块数；ｓＪ为标志变量块数；Ｓ为研究区总块数；Ｊ为找矿信息量。　根据各成矿因子的找矿信息量，对每一个成矿　找矿信息量法进行成矿预测，共圈定出深部找矿靶　　因子所占块体进行赋值，对于有两种或者多种成矿　区４处，为矿区下一步勘查提供了指导。因子的块体，使用各个成矿因子找矿信息量的总和，　（４）建议在下一步研究中增加地球物理异常、　在对每一个块体进行赋值后，再根据距离幂次反比　遥感解译等更多找矿标志参与信息量法计算，不同　法对整个预测区２　２４０　０００个块体进行找矿信息量估　找矿标志的叠加数量越多，则预示着该地段找矿潜　值运算，在运用距离幂次反比法进行估值过程中，每　力越大。　个块体的信息量影响范围选择为矿区内勘探线间距　（５）阳山金矿找矿还具有较大潜力。①矿区所　的一半，即５０　ｍ进行计算。对预测区内所有块体进　处的特殊地理位置和构造部位，决定了该区是成矿　行估值，并对找矿信息量大于３以上的块体进行着　带内成矿有利区段之一；②区内受多期次构造运　色显示，最后选择信息量大于７的块体圈定出该矿　动，推覆构造前端、强烈的韧性或韧一脆性、脆性构造　段深部成矿预测靶区４处（图５）。预测靶区①东西　变形以及能干和非能干性岩石互层的构造一岩石组　向位于０９～１７勘探线之间；预测靶区②东西向位于　合，决定了本区具有多样化的容矿空间；③巨厚且　０４～１２勘探线之间；预测靶区③位于１４号勘探线西　金丰度值较高的沉积建造和深部规模较大的岩浆岩　侧；预测靶区④位于０４～ｌ０勘探线之间。通过本次　体，决定了本区成矿物质来源充足；④矿区目前还　工作，为下一步的勘查指明了方向。　有多个矿体走向和延伸未完全封闭、控制，探矿工程　揭露阳山金矿带矿化高差达１０００　１＂１＂１以上。此外，矿　区多个矿段深部前缘晕元素　、Ｓｂ异常范围大、强　度高，近矿晕元素连续，尾晕元素异常范围小、强度　６　结　论　（１）在前人研究的基础上，通过最新的地质、地　低，说明阳山金矿带属于剥蚀程度较浅的金矿区，向　球物理勘查和室内综合研究，分析和梳理了阳山金　深部应具有良好的成矿潜力；⑤矿区化探扫面成果　矿带主要控矿因素。研究显示矿区内ＮＥＥ向、近　显著，异常与矿体吻合程度较高，但目前尚有多个化　ＥＷ向断裂系统限定了矿体的展布，为主要控矿因　探异常区需进一步查证；⑥物探测深于矿区深部已　素。区内多期次构造活动加之新构造活动的改造造　发现有多个视电阻率变化梯度带，有待进一步验证；　成了矿体倾向上的错断，导致矿体倾向方向上的不　⑦目前矿区仅安坝和葛条湾矿段投入工作量较大，　连续。　其他矿段还有待进一步研究。　志谢感谢黄金第三总队总工李志宏高　（２）在确定控矿因素的基础上，主要从地层岩　性、构造、岩浆岩空间分布、围岩蚀变、矿物组合、遥　论了矿区找矿标志。　感解译、地球化学和地球物理异常等方面分析和讨　工和黄金第十二支队支队长余金元高工对“甘　肃省文县阳山金矿带深部矿产远景调查”项目的关　（３）在明确了找矿标志的基础上，以安坝矿段　心和支持。室内研究和论文撰写过程中，黄金　为研究对象，选取部分具有统计信息量的要素，采用　第十二支队总工李建忠高工始终关注项目进展，提　第３７卷　１期　李宏伟：ｌ　条岭　ＩＩＩ金矿带控　素、找矿标志及深邝成矿坝测　０４。３８　１０４。４０　　一圈　５　安坝矿段找矿　息　计算结　恤分响　示意　（ａ）、深　坝测靶　位置ｌ，Ｊ　总　（ｂ）及ｌ　程　１一第ｆ　系：２深灰色　７勘探线化　及编Ｉ。１；８一实测、ｊ寸ｆ：测断　：９一实测、推测破碎带；ｌ０一矿脉位　：及编　Ｆｉｇ．５　ｌ＇ｈｅ　ｓｋｅｔｃｈ　ｍａｐ　ｏｆ　ｐｒｅｄｉｃｔｉｏｎ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｂｙ　ｐｒｏｓｐｅｃｔｉｎｇ　ｉｎｆｏｍｍｔ　ｎ　ｍｅｔｈｃ￣ｔ　ｉｎ　Ａｎｂａ（）ｒｅ　ｂｌｏｃｋ（ａ）　（ｃ）　』ｚ　灰　；３干枚岩火洒　荻岩；４一下枚　；５一破碎蚀变　枚岩火簿　灰　；６～斜长仡岗雕　岩脉　ｔａｒｇｅｌ　ａｒｅａ（ｂ）ａｎｄ　ａｒｒａｌｌｇｅｒｎｅｎｔ　ｄｉａｇｒａｍ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｐｒｏｊｅｃｔ（ｃ）　ｌ－－Ｑｕａ！ｅｒｎａｔ。ｙ：２－－１）ｅｅｐ　ｇｒａｙ　ｄｆｉｃｋ　ｌｉｍｅｓｔｏｎｅ￣３一Ｐｈｙｌｌｉｔｅ　ｗｉｔｈ　ｔｈｉｎ　ｌｉｍｅｓｔｏｎｅ：４一Ｉ　ｈｙｌｌｉｔｅ：５　Ａｈｅｒｅｄ　ｐｔ１ｙｌｌｉｔｅ　ｗｉｔｈ　ｔｈｉｎ　ｌｉｎ１ｃｓＩ（）Ｉ１ｅ；　６一（；ｒａｎｉ￣ｅ　ｌｘ）ｒｐｈｙｒｙ　ｖｅｉｎ；７－－１．｛￣：ａｔｉ｛ｎ１　ａｎｄ　ｓｅｒｉａｌ　ｎｕｌｎｂｅｒ（）ｆ　ｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎ　ｌｉｎｅ：８－－Ｍｅａｓｕｒｅｄ　ａｎｄ　ｉｎｆｅｒｒｅ｛ｌ　ｆａｕｌｔｓ；９－－Ｍｅａ　Ⅲｔ｜ｌ１１【｛ｉｎｆｃｒｒｃｄ　ｆｒａｃｔｍ。ｃ　ｚｏｒｌｅｓ；　１０－－Ｉ．＊）ｃａｔｌｏｔ１　ａｎｄ　ｓｅｒｉ￣ｌｌ　ｒｌｔｌｌｌｌｂｅｒ（）ｆ（）ｒｅ　ｖｅｉｎ　…了很多　贤的意见和建议，　久祥、Ｉ　剑峰、杨　虎等同０　也进行了很多讨论，中同地质人学（北京）　张志超　ｔ　等人与项目绀就矿　三维地质建模开展　了深入的介作年Ｉ】指　。两化Ｉ牦名评审人对稿件提Ｉ｛Ｊ　（＇ｈｅｎ　Ｉ｛，Ｚｈａｎｇ　Ｆ　Ｘ　ａｎｄ　Ｆｉｅ（；Ｆ　２００６　Ｇｅｎｅｓｉｓ　ａｎｄ　ｔｙｐｅｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｙａｎｇ—　ｓｈｉｎ１　ｓｕｐｅｒ　ｌａｒｇｅ　ｍｉｃｒｏ　ｄｉｓｓｅｍｉｎａｔｅｄ　ｇｏｌｄ　ｄｅｌｘ｝ｓｉｌ，Ｗｅｔ￣ｘｉａｎ，Ｇ．山１　了中肯、深入的修改意见和建议。在此对他们的指　导和帮助农ｌ，Ｊ÷诚挚的感谢！　Ｓｔｌ，｛＇ｈｉｎａ［Ｊ］．Ｇｅｏｌ（）ｇｉｃａｌ　Ｂｕｌｌｅｔｉｎ（）ｆ（７ｈｉｎａ，２５（１１）：１３５４—１３６０　（ｉｎ｛＇ｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｌｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｌｘｓｌｒａｃｔ）　７８　矿　床　地　质　２０１８伍　ＤａｉＹ　Ｐ，ＺｈｕＹＤ，ＷａｎｇＧＨ，ＺｈａｎｇＬＣ，ＴａｏＨ，ＬｉｕＹ　ａｎｄＬｆｉＹＢ．　Ｌｉｊ，Ｃｈｅｎ　Ｙ　Ｊ，Ｌｉ　Ｑ　Ｚ　ａｎｄ　Ｍａｏ　Ｓ　Ｄ．２００８　Ｔｈｅ　Ｃ－Ｈ—Ｏ　ｉｏｔｓｏｐｅ　ｓｙｓ—　ｔｅｍａｔｉｃｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｙａｎｇｓｈａｎ　ｇｏｌｄ　ｄｅｐｏｓｉｔ，Ｏａｎｓｕ　ａｎｄ　ｉｔｓ　ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎ　２０１２．Ｍｉｃｒｏｓｔｒｕｃｔｕｒａｌ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｏｆ　Ａｎｃｈａｎｇｈｅ—Ｇｕａｎｙｉｎｂａ　ｆａｕｌｔ　ｚｏｎｅ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｙａｎｇｓｈａｎ　ｇｏｌｄ　ｄｅｐｏｓｉｔ　ｏｆ　Ｇａｎｓｕ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ　ａｎｄ　ｔｈｅｉｒ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｏｒｅ－ｆｌｉｄ　ｕｏｒｉｇｉｎ［Ｊ］．Ａｃｔａ　Ｐｅｔｒｏｌｏｇｉｃａ　Ｓｉｎｉｃａ，２４（４）：８１７　８２６（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）　ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅ［Ｊ］．Ｇｅｏｌｏｇｙ　ｉｎ　Ｃｈｉｎａ，２９（３）：７２９—７３９（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．　Ｌｉ　Ｊ，Ｃｈｅｎ　Ｙ　Ｊ，Ｌｉ　Ｑ　Ｚ，Ｌａｉ　Ｙ，Ｙａｎｇ　Ｒ　Ｓ　ｎｄ　Ｍａｏ　Ｓ　Ｄ．２００７．Ｆｌａｕｉｄ　ｉｎｃｌｕｓｉｏｎ　ｇｅｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ　ａｎｄ　ｇｅｎｅｔｉｃ　ｔｙｐｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｙａｎｇｓｈａｎ　ｇｏｌｄ　ｄｅ—　Ｄｏｎｇ　Ｙ，Ｚｈａｎｇ　Ｇ　ａｎｄ　Ｎｅｕｂａｕｅｒ　Ｆ．２０１１　Ｔｅｃｔｏｎｉｃ　ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｑｉｎｌｉｎｇ　ｏｒｏｇｅｎ　Ｃｈｉｎａ：Ｒｅｖｉｅｗ　ａｎｄ　ｓｙｎｔｈｅｓｉｓ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ａｓｉｎ　ａＥａｒｔｈ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，４１（３）：２１３—２３７．　Ｄｕ　Ｙ　Ｓ．１９９５．Ｓｅｄｉｍｅｎｔａｒｙ　ｇｅｏｌｏｇｙ　ｍａｄ　ｄｙｎａｍｉｃ　ｓｅｄｉｍｅｎｔｏｌｏｇｙ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｐｏｓｉｔ，Ｇａｎｓｕ，Ｃｈｉｎａ［Ｊ］．Ａｃｔａ　Ｐｅｔｒｏｌｏｇｉｃａ　Ｓｉｎｉｃａ，２３（９）：２１４４—　２１５４（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．　ＬｉＮ，ＹａｎｇＬＱ，ＺｈａｎｇＣ，Ｚｈａｎｇ　Ｊ，Ｌｅｉ　ＳＢ，ＷａｎｇＨＴ，ＷａｎｇＨＷ　ｄｅｖｏｎｉａｎ　ｓｔｒａｔａ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｗｅｓｔ　Ｑｉｎｌｉｎｇ　ｏｒｏｇｅｎｉｃ　ｂｅｌｔ：Ｓｅｄｉｍｅｎｔａｒｙ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｎａｄ　ｆｒａｍｅｗｏｒｋ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｄｅｖｏｎｉｎａ　ｒｉｆｔ　ｔｒｏｕｇｈ　ａｎｄ　ｍｏ—　ｔｉａｎｌｉｎｇ　ｔｅｒｒａｎｅ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｓｏｕｔｈｅｒｎ　ｂｅｌｔ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｗｅｓｔ　Ｑｉｎｌｉｎｇ　ｏｒｏｇｅｎｉｃ　ｂｅｌｔ［Ｊ］Ｓｅｄｉｍｅｎｔａｒｙ　Ｆａｃｉｅｓ　ａｎｄ　Ｐａｌａｅｏｇｅｏｇｒａｐｈｙ，１５（６）：４８—６１　（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）　Ｄｕ　Ｚ　Ｔ　ｎａｄ　Ｗｕ　Ｇ　Ｇ．１９９８．ＳｔｒｕｃｔｕｒａＩ　ｓｙｓｔｅｍ　ａｎｄ　ｄｙｎａｍｉｃｓ　ｏｆ　ｔｅｃｔｏｎｉｃ　ｍｉｎｅｒａｌｉｚａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｇｏｌｄ　ｄｅｐｏｓｉｔｓ　ｉｎ　ｗｅｓｔｅｒｎ　Ｑｉｎｌｉｎｇ［Ｍ］．Ｂｅｉｊｉｎｇ：　Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｐｕｂｌｉｓｈｉｎｇ　Ｈｏｕｓｅ　１５６ｐ（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂ—　ｓｔｒａｃｔ）．　Ｇｕｏ　Ｊ　Ｈ，　Ｊ　Ｚ，ＳｕｎＢａｎｄＹｕ　Ｊ　Ｙ．２００２．Ｇｅｏｌｇｏｉｃａｌｆｅａｔｕｒｅｓａｎｄ　ｏｒｉ—　ｇｉｎ　ｏｆ　Ｙａｎｇｓｈａｎ　ｓｕｐｐｅｒ　ｌａｒｇｅ　ｇｏｌｄ　ｄｅｐｏｓｉｔ，Ｇａｎｓｕ［Ｊ］．Ｇｏｌｄ　Ｇｅｏｌｏ　ｇＹ，８（２）：１５—１９（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．　Ｈｕａｎｇ　Ｗ　Ｘ　ｎａｄ　Ｚｈａｎｇ　Ｆ　Ｘ．２００９．Ｍｅｔａｌｌｏｇｅｎｉｃ　ｃｏｎｄｉｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｏｒｅ—ｃｏｎ—　ｔｍｌ　ｆａｃｔｏｒ　ｏｆ　ｓｕｐｅｒ—－ｌａｒｇｅ　ｓｃａｌｅ　Ｙａｎｇｓｈａｎ　ｇｏｌｄ　ｄｅｐｏｓｉｔ　ｏｆ　Ｃａｒｌｉｎ－－ｌｉｋｅ　ｃｏｍｐｏｕｎｄｔｙｐｅｉｎＧａｎｓｕ，Ｃｈｉｎａ［Ｊ］　ＭｉｎｅｒａｌＤｅｐｏｓｉｔｓ，２８（Ｓｕｐ—　ｐ１．）：３５—４２（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．　Ｋｅｒｒｉｃｈ　Ｒ，Ｇｏｌｄｆａｒｂ　Ｒ　ａｎｄ　Ｇｒｏｖｅｓ　Ｄ．２０００．Ｔｈｅ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ，ｏｒｉｇｉｎｓ　ａｎｄ　ｇｅｏｄｙｎａｍｉｃ　ｓｅｔｔｉｇｎｓ　ｏｆ　ｓｕｐｅｒｇｉｎａｔ　ｇｏｌｄ　ｎｌｅｔａｌｌｏｇｅｎｉｃ　ｐｒｏｖｉｎｃｅｓ［Ｊ］．Ｓｃｉｅｎｃｅ　ｉｎ　Ｃｈｉｎａ（Ｓｅｒｉｅｓ　Ｄ），４３（Ｓｕｐｐ１．）：１－６８．　Ｌｅｉ　Ｓ　Ｂ　ｎａｄ　Ｑｉ　Ｊ　Ｚ．２００７．Ｇｅｏｄｙｎａｍｉｃｓ　ｓｙｓｔｅｍ　ｎａｄ　ｍｕｌｔｉ—ｆａｃｔｏｒ　ｃｏｕｐｌｉｎｇ　ｍｉｎｅｒａｌｉｚａｔｉｏｎ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｙａｎｇｓｈａｎ　ｇｏｌｄ　ｂｅｌｔ，Ｇａｎｓｕ［－Ｊ］．Ｇｅｏｌｏｇｙ　ａｎｄ　ｐｒｏｓｐｅｃｔｉｎｇ，４３（２）：３３—３９（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．　Ｌｅｉ　Ｓ　Ｂ．２０１１．Ｇｅｏｃｈｅｍｉｓｔｙｒ　ａｎｄ　ｇｅｎｅｓｉｓ　ｏｆ　Ｙａｎｇｓｈａｎ　ｇｏｌｄ　ｄｅｐｏｓｉｔ，　Ｇａｎｓｕ　Ｐｍｖｉｎｃｅ（ｄｉｓｓｅｒｔａｔｉｏｎ　ｆｏｒ　ｄｏｃｔｏｒ　ｄｅｇｒｅｅ）［Ｄ］．Ｓｕｐｅｒｖｉｓｏｒ：　Ｄｅｎｇ　Ｊ．Ｂｅｉｊｉｇｎ：Ｃｈｉｎａ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆ　Ｇｅｏｓｃｉｅｎｃｅｓ．１－１３８（ｉｎ　Ｃｈｉ—　ｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．　Ｌｊ　Ｊ　Ｚ，Ｙｕ　Ｇ　Ｍ，Ｌｉａｏ　Ｈ　Ｌ，Ｐｉ　Ｊ　Ｂ，Ｚｈａｎｇ　Ｙ　Ｑ　ａｎｄ　Ｌｉｕ　Ｈ　Ｂ．２００８．　Ｏｒｅ－ｃｏｎｔｒｏｌｌｉｇｎ　ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ａｎｄ　ｏｒｅ－ｐｒｏｓｐｅｃｔｉｇｎ　ｏｒｉｅｎ—　ｔａｔｉｏｎ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｙａｎｓｈａｎ　ｇｏｌｄ　ｏｒｅ　ｂｅｌｔ　ｏｆ　Ｗｅｎｘｉｎａ　Ｃｏｕｎｔｙ，Ｇａｎｓｕ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ［Ｊ］Ｍｉｎｅｒａｌ　Ｄｅｐａｓｉｔｓ，２７（Ｓｕｐｐ１．）：９６—１０４（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．　Ｌｉ　Ｊ　Ｚ，Ｌｉｕ　Ｈ　Ｂ，Ｙｕ　Ｊ　Ｙ，Ｎａｎ　Ｚ　Ｌ，Ｙｕ　Ｇ　Ｍ　ａｎｄ　Ｌｉ　Ｙ．２０１０．Ｙａｎｇ—　ｓｈａｎ　ｇｏｌｄ　ｂｅｌｔ　ｄｅｅｐ　ｍｅｔａｌｌｏｇｅｎｉｃ　ｐｒｅｄｉｃｔｉｏｎ　ｏｎ　ｔｈｅ　３１１　ｐｕｌｓｅ　ｇｒｏｕｐ　ａｓ　ｎａ　ｅｘａｍｐｌｅ　ｉｎ　Ｇａｎｓｕ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ，Ｗｅｎｘｉａｎ［Ｊ］．Ｍｉｎｅｒａｌ　Ｄｅｐｏｓｉｔｓ，　２９（Ｓｕｐｐ１．）：１８９—１９７（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．　ｎａｄ　Ｇａｏ　Ｘ．２０１２．Ｓｕｌｆｕｒ　ｉｏｓｔｏｐｅ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｙａｎｇｓｈａｎ　ｇｏｌｄ　ｂｅｌｔ，Ｗｅｓｔ　Ｑｉｎｌｉｇｎ：Ｃｏｎｓｔｒａｉｎｔｓ　ｏｎ　ｏｒｅ—ｆｏｒｍｉｎｇ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ　ａｎｄ　ｍａｔｅｒｉａｌ　ｓｏｕｒｃｅ［Ｊ］．Ａｃｔａ　Ｐｅｔｒｏｌｏｇｉｃａ　Ｓｉｎｉｃａ，２８（５）：１５７７—　１５８７（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．　Ｌｉ　Ｚ　Ｈ，Ｙａｎｇ　Ｙ，Ｐｅｎ　Ｓ　Ｌ　ａｎｄ　Ｙｕａｎ　Ｍ　Ｓ　２００７．Ｍｅｔａｌｌｏｇｅｎｉｃ　ｆｅａｔｕｒｅｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｙａｎｇｓｈａｎ　ｓｕｐｅｒ　ｌｒａｇｅ　ｈｙｄｒｏｔｈｅｒｍａｌ　ｇｏｌｄ　ｄｅｐｏｓｉｔ　ｉｎ　Ｇａｎｓｕ　［Ｊ］．Ｇｅｏｔｅｃｔｏｎｉｃａ　ｅｔ　Ｍｅｔａｌｌｇｏｅｎｉａ，３１（１）：６３—７５（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．　Ｌｉａｎｇ　Ｊ　Ｌ，Ｓｕｎ　Ｗ　Ｄ　ａｎｄ　Ｚｈｕ　Ｓ　Ｙ，２０１４．Ｍｉｎｅｒａｌｏｇｉｃａｌ　ｓｔｕｄｙ　ｏｆ　ｓｅｄｉ—　ｍｅｎｔ．ｈｏｓｔｅｄ　ｇｏｌｄ　ｄｅｐｏｓｉｔｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｙａｎｇｓｈａｎ　ｏｒｅ　ｆｉｅｌｄ，Ｗｅｓｔｅｍ　Ｑｉｎ—　ｌｉｇｎ　Ｏｒｏｇｅｎ，Ｃｅｎｔｒａｌ　Ｃｈｉｎａ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ａｓｉａｎ　Ｅａｒｔｈ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，　８５：４０—５２．　Ｌｉｕ　Ｇ　Ｐ　ｎａｄ　Ａｉ　Ｙ　Ｆ．１９９８．Ｃａｒｂｏｎ—ｂｅａｒｉｎｇ　ｓｅｄｉｍｅｎｔａｒｙ　ｆｒｏｍ　ａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｇｏｌｄ　ｄｅｐｏｓｉｔｓ［Ｊ］．Ｇｏｌｄ　Ｇｅｏｌｏｇｙ，４（２）：６２—６６（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．　Ｌ　Ｈ　Ｊ，ＣｈｅｎＹ　Ｊ，ＭａｏＳＤ，ＺｈａｏＣＨａｎｄＹａｎｇＲＳ．２００８　Ｅｌｅｍｅｎｔ　ａｎｄ　Ｓｒ．Ｎｂ－Ｐｂ　ｉｏｓｔｏｐｅ　ｇｅｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ　ｏｆ　ｇａｎｉｔｅ—ｏｐｒｐｈｙｒｙ　ｄｙｋｅｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｙａｎｇｓｈａｎ　ｇｏｌｄ　ｂｅｌｔ，ｗｅｓｔｅｒｎ　Ｑｉｎｌｉｎｇ　Ｏｒｏｇｅｎ［Ｊ］．Ａｃｔａ　Ｐｅｔｒｏｌｏｇｉｃａ　Ｓｉｎｉｃａ，２４（５）：１１０１—１１１１（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．　ＬｕｏＸＭ，Ｑｉ　ＪＺ，ＹｕａｎＳＳａｎｄＬｉ　ＺＨ．２００４．Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　ａｎｄｍｉｃｒｏｅｌｅ—　ｍｅｎｔ　ｇｅｏｃｈｅｍｉｃａｌ　ｓｔｕｄｙ　ｏｆ　Ｙａｎｇｓｈａｎ　ｇｏｌｄ　ｄｅｐｏｓｉｔ，Ｇａｎｓｕ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ［Ｊ＂１．Ｇｅｏｓｃｉｅｎｃｅ，１８（２）：２０３．２０９（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇ—　ｈ出ａｂｓｔｒａｃｔ）．　Ｍａｏ　ＪＷ，¨ＸＦ，ＬｉＨＭ，ＱｕＸＭ，ＺｈａｎｇＣＱ，ＸｕｅＣ　Ｊ，ＷａｎｇＬＺ，　Ｙｕ　Ｊ　Ｊ，Ｚｈａｎｇ　ＺＨ，ＦｅｎｇＣＹａｎｄＷａｎｇＲＴ．２００５．Ｔｙｐｅｓａｎｄ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｏｆ　ｅｎｄｏｇｅｎｅｔｉｃ　ｍｅｔａｌｌｉｃ　ｄｅｐｏｓｉｔｓ　ｉｎ　ｏｒｏｇｅｎｉｃ　ｂｅｌｔｓｉｎ　Ｃｈｉｎａ　ａｎｄ　ｔｈｅｉｒ　ｍｅｔａｌｌｏｇｅｎｉｃ　ｐｒｏｃｅｓｓｅｓ［Ｊ］．Ａｃｔａ　Ｇｅｏｌｏｇｉｃａ　Ｓｉｎｉａｅ，　７９：３４２—３７２（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．　Ｍａｏ　ＳＤ，ＹａｎｇＲＳ，ＱｉｎＹ　ａｎｄＯｕｏ　ＪＨ．２００９．Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆ　ｇｏｌｄ—　ｂｅａｒｉｎｇ　ｍｉｎｅｒａｌ　ａｎｄ　ｏｃｃｕｒｒｅｎｃｅ　ｏｆ　ｇｏｌｄ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｙａｎｇｓｈａｎ　ｇｏｌｄ　ｆｉｅｌｄ，　Ｇａｎｓｕ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ［Ｊ３．Ａｅｔａ　Ｐｅｔｒｏｌｇｏｉｃａ　Ｓｉｎｉｃａ，２５（１１）：２７７６　２７９０　（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．　Ｍａｏ　Ｓ　Ｄ．２０１１．Ｇｅｏｌｇｏｙ　ａｎｄ　ｇｅｏｃｈｅｍｉｓｔｙｒ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｙａｎｇｓｈａｎ　ｇｉａｎｔ　ｇｏｌｄ　ｆｉｅｌｄ　ｉｎ　Ｏａｎｓｕ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ，Ｃｈｉｎａ（ｄｉｓｓｅｒｔａｔｉｏｎ　ｆｏｒ　ｄｏｃｔｏｒ　ｄｅｇｒｅｅ）［Ｄ］．　Ｓｕｐｅｒｖｉｏｓｒ：Ｃｈｅｎ　Ｙ　Ｊ．Ｏｕａｎｇｚｈｏｕ：Ｓｃｈｏｏｌ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ａｃａｄｅｍｙ　第３７卷第１期　李宏伟：西秦岭阳山金矿带控矿因素、找矿标志及深部成矿预测　７９　ｏｆ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．　Ｐｅｉ　Ｘ　Ｚ．２００１．Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｄｙｎａｍｉｃｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｍｉａｎｌｕｅ－Ａ’　ｃａｓｅ　ｓｔｕｄｙ　ｏｎ　ｐｒｅｄｉｃｔｉｏｎ　ｏｆ　ｌｅａｄ　Ｚｉｎｃ　ｃｏｐｐｅｒ　ｄｅｐｏｓｉｔ　ｉｎ　ｗｅｓｔｅｒｎ　Ｗｕ—　Ｄａｎｇ　ａｒｄＪ］．Ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎｓ　ｔｏ　Ｇｅｏｌｏｇｙ　ｎｄ　ａＭｉｎｅｒａｌ　Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ　Ｒｅ—　ｓｅａｒｃｈ，２１（１）：５８．６１（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．　ｎｙｅｍａｑｅｎ　ｔｅｃｔｏｎｉｃ　ｇｏｎｅ，Ｃｅｎｔｒａｌ　Ｃｈｉｎａ（ｄｉｓｓｅｒｔａｔｉｏｎ　ｆｏｒ　ｄｏｃｔｏｒ　ｄｅ—　ｇｒｅｅ）［Ｄ］．Ｓｕｐｅｒｖｉｓｏｒ：Ｚｈａｎｇ　Ｇ　Ｗ．Ｘｉ’ａｌｌ：Ｎｏｒｔｈｗｅｓｔ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉ－　ｔｙ．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．　Ｙｕａｎ　Ｓ　Ｓ，Ｌｉ　Ｗ　Ｌ，Ｚｈａｎｇ　Ｙ　ａｎｄ　Ｃｈａｎｇ　Ｃ　Ｊ．２００８．Ｍｅｔｌｌａｇｅｎｉｏｅ　ｐｒｏ—　ｃｅｓｓ　ｎｄ　ｍｏｄｅｌａ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｓｕｐｅｒ—ｌａｒｇｅ　Ｙａｎｇｓｈａｎ　ｇｏｌｄ　ｄｅｐｏｓｉｔ　ｉｎ　Ｇａｎｓｕ　Ｑｉ　Ｊ　Ｚ，Ｙｕａｎ　Ｓ　Ｘ，Ｌｉ　Ｌ，Ｓｕｎ　Ｂ，Ｇｕｏ　Ｊ　Ｈ，Ｌｉ　Ｚ　Ｈ，Ｆａｎ　Ｙ　Ｘ，Ｌｉｕ　Ｗ　ａｎｄ　Ｇａｏ　Ｑ　Ｂ．２００３．Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　ｆｅａｔｕｒｅｓ　ａｎｄ　ｏｒｅ－ｏｎｔｒｃｏｌｌｉｇ　ｎｆａｃｔｏｒｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｙａｎｇｓｈａｎ　ｓｕｐｅｒｌａｒｇｅ　ｇｏｌｄ　ｄｅｐｏｓｉｔ，Ｏａｎｓｕ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ，　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ［Ｊ］　Ｇｅｏｌｏｇｙ　ａｎｄ　Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ，１７（２）：９２．１０１（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．　ＹｕａｎＳＳ．２０１５．ＳｕｐｅｒｉｍｐｏｓｅｄｍｅｔｌｌａｏｇｅｎｉｃｍｏｄｅｌｏｆｔｈｅＹａｎｇｓｈａｎｇｏｌｄ　Ｃｈｉｎｅ￣Ｊ］．ＧｅｏｌｏｇｉｃａｌＲｅｖｉｅｗ，４９（１）：８５—９２（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅｗｉｔｈＥｎｇ．　ｂｅｌｔ，ｗｅｓｔｅｌＴｌ（１ｉＮｉｇ　Ｏｒｏｇｅｎ，Ｇａｎｎｓｕ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ（ｄｉｓｓｅｒｔａｔｉｏｎ　ｆｏｒ　１ｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．　Ｑｉ　Ｊ　Ｚ，Ｙｕａｎ　Ｓ　Ｘ　ｎａｄ　Ｌｉｕ　Ｚ　Ｊ．２００４．Ｕ—Ｐｂ　ＳＨＲＩＭＰ　ｄａｔｉｇｎ　ｏｆ　ｚｉｒｃｏｎ　ｆｒｏｍ　ｑｕａｒｔｚ　ｖｅｉｎｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｙａｎｇｓｈａｎ　ｇｏｌｄ　ｄｅｐｏｓｉｔ　ｉｎ　Ｇａｎｓｕ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ　ａｎｄ　ｉｔｓ　ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅ［Ｊ］．Ａｃｔａ　Ｇｅｏｌｏｇｉｃａ　Ｓｉｎｉｃａ（Ｅｎｇｌｉｓｈ　ｅｄｉｔｉｏｎ），７８（２）；４４３—４５１．　Ｑｉ　Ｊ　Ｚ，Ｙａｎｇ　Ｇ　Ｃ　ａｎｄ　Ｌｉ　Ｌ．２００６ａ．Ｉｓｏｔｏｐｅ　ｇｅｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ，ｃｈｒｏｎｏｌｏｇｙ　ｎａｄ　ｇｅｎｅｓｉｓ　ｏｆ　Ｙａｎｇｓｈａｎ　ｇｏｌｄ　ｄｅｐｏｓｉｔ，Ｇａｎｓｕ［Ｊ］．Ｇｅｏｌｏｇｙ　ｉｎ　Ｃｈｉｎａ，３３（６）：１３４５—１３５３（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．　ａ　Ｊ　Ｚ，Ｙａｎｇ　Ｇ　Ｃ　ａｎｄ　Ｌｕｏ　Ｘ　Ｍ．２００６ｂ．Ｔｅｃｔｏｎｉｃ—ｔｒｍｇｔｒｍｔｉｃ　ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ　ｎａｄ　ｇｏｌｄ　ｍｉｎｅｒａｌｉｚａｔｉｏｎ　ｉｎ　Ｙａｎｇｓｈａｎ　ｇｏｌｄ　ｂｅｌｔ，Ｇａｎｓｕ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ，　Ｃｈｉｎａ［Ｊ］．Ｇｅｏｓｃｉｅｎｃｅ，２０（４）：５６４，５７２（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．　Ｗｅｉ　Ｃ　Ｊ．１９９４．Ｔｈｅ　ｍｅｔａｍｏｒｐｈｉｓｍ　ａｎｄ　ｉｔｓ　ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　ｓｉｎｇｉｆｉｃａｎｃｅ　ｏｆ　Ｂｉ　Ｋｏｕ　ｇｒｏｕｐ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｊｕｎｃｔｉｏｎ　ｒｅｇｉｏｎ　ｏｆ　Ｓｈａａｎｘｉ　Ｇａｎｓｕ　ａｎｄ　Ｓｉｃｈｕａｎ　Ｐｒｏｖｉｎｅｃ［Ｊ］．Ｇｏｌｄ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　ａｎｄ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，６８（３）：２４１—２５２（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．　Ｗｕ　Ｃ　Ｊ，Ｙｕ　Ｊ　Ｙ，ＷａｎｇＪ　Ｒ　ａｎｄ　ＹａｎｇＺＨ．２０１４．Ｇｅｏｌｇｏｉｃａ１　ｅｂａｒａｃｔｅｒ—　ｉｓｔｉｃｓ　ａｎｄ　ｐｒｏｓｐｅｃｔｉｇｎ　ｔａｒｇｅｔ　ｓｅｌｅｃｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｙａｎｇｓｈａｎ　ｇｏｌｄ　ｂｅｌｔ，　Ｇａｎｓｕ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ［－Ｊ］．Ａｃｔａ　Ｇｅｏｌｏｇｉｅａ　Ｓｉｎｉｃａ，２２（６）：３３—３８（ｉｎ　Ｃｈｉ．　ｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．　ＹａｎＦＺ，Ｑｉ　ＪＺａｎｄＧｕｏ　ＪＨ．２０１０．Ｇｅｏｌｏｇｙａｎｄ　ｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎ　ｏｆＹａｎｇ—　ｓｈａｎ　ｇｏｌｄ　ｄｅｐｏｓｉｔ　ｉｎ　Ｇａｎｓｕ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ［Ｍ］．Ｂｅｉｊｉｇｎ：Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｐｕｂ．　１ｉｓｈｉｇｎ　Ｈｏｕｓｅ．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．　ＹａｎＱＲ，ＨａｎｓｏｎＡＤ，Ｗａｎｇ　ＺＱ，Ｙａｎ　Ｚ，Ｄｒｕｓｃｈｋｅ　ＰＡ，ＷａｎｇＴ，　ＬｉｕＤＹ，ＳｏｎｇＢａｎｄ　ＪｉｎａｇＣＦ．２００４．Ｇｅｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ　ａｎｄｔｅｃｔｏｎｉｃ　ｓｅｔｔｉｎｇ　ｏｆｔｈｅＢｉｋｏｕ　ｖｏｌｃａｎｉｃｔｅｒｒａｎｅ　ｏｎｔｈｅ　ｎｏｒｔｈｅｒｎｍａｒｇｉｎ　ｏｆｔｈｅ　Ｙａｎｇｔｚｅ　ｐｌａｔｅ［Ｊ］．Ａｃｔａ　Ｐｅｔｒｏｌｏｇｉｃａ　ｅｔ　Ｍｉｎｅｒａｌｇｏｉｃａ，２３（１）：１－１１　（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．　ＹａｎｇＲＳ，ＣｈｅｒｔＹ　Ｊ，ＺｈａｎｇＦＸ，ＬｉＺＨ，ＭａｏＳＤ，ＬｉｕＨ　Ｊ　ａｎｄＺｈａｏ　Ｃ　Ｈ．２００６．Ｃｈｅｍｉｃａｌ　Ｔｈ－Ｕ—Ｐｂ　ａｇｅｓ　ｏｆ　ｍｏｕａｚｉｔｅ　ｆｒｏｍ　ｔｈｅ　Ｙａｎｇ—　ｓｈａｈ　ｏｇｌｄ　ｄｅｐｏｓｉｔ，Ｇａｎｓｕ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ　ａｎｄ　ｔｈｅｉｒ　ｇｅｏｌｏｇｉｃ　ａｎｄ　ｍｅｔｌａｌｏ·　ｇｅｎｉｃ　ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ［Ｊ］．Ａｃｔａ　Ｐｅｔｍｌｇｏｉｃａ　Ｓｉｎｉｃａ，２２（９）：２６０３．２６１０　（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．　ＹｏｕＹＨ，Ｙａｎｇ　ＪＺ，ＨｕＭａｎｄＹａｎｇＢ．２００６．Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆ　ｐｒｏｓｐｅｃｔ—　ｉｎｇ　ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ｃｏｎｔｅｎｔｓ　ｍｅｔｈｏｄ　ｆｏｒ　ｍｉｎｅｒｏｇｅｎｅｔｉｃ　ｐｒｅｄｉｃｔｉｏｎ：Ａ　ｄｏｃｔｏｒ　ｄｅｇｒｅｅ）［Ｄ］．Ｓｕｐｅｒｖｉｓｏｒ：Ｙａｎ　Ｆ　Ｚ．Ｂｅｉｊｉｎｇ：Ｃｈｉｎａ　Ｕｎｉｖｅｒ　ｓｉｔｙ　ｏｆ　Ｇｅｏｓｃｉｅｎｃｅｓ．２２ｐ（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．　Ｚｈａｎｇ　Ｃ．２０１３，Ｔｈｅ　Ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ—ｆｌｕｉｄ　ｆｌｏｗ　ｌｉｎｋａｇｅ　ｍｅｔａｌｌｇｏｅｎｉｃ　ｄｙｎａｍｉｃｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｙａｎｇｓｈａｎ　ｇｏｌｄ　ｂｅｌｔ，Ｗｅｓｔｅｒｎ　Ｑｉｎｌｉｎｇ　Ｏｒｏｇｅｎ，Ｃｅｎｔｒａｌ　Ｃｈｉｎａ　（ｄｉｓｓｅｎａｔ　ｆｏｒ　ｄｏｃｔｏｒ　ｄｅｇｒｅｅ）［Ｄ］．Ｓｕｐｅｒｖｉｏｓｒ．＂Ｄｅｎｇ　Ｊ．Ｂｅｉｊｉｇｎ：　Ｃｈｉｎａ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆ　Ｇｅｏｓｃｉｅｎｃｅｓ．２２ｐ（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂ—　ｓｔｒａｅｔ）．　ＺｂａｎｇＦ，ＷａｎｇＧＨ，ＷａｎｇＹ，Ｚｈｏｕ　ＪａｎｄＷｕ　Ｃ　Ｊ．２０１４．Ｄｉｓｃｕｓｓｉｏｎ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｏｒｅ－ｏｃｎｔｒｏｌ　ｓｔｒｕｃｔｕｒａｌ　ｆｅａｔｕｒｅｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｙａｎｇｓｈａｎ　ｇｏｌｄ　ｄｅｐｏｓｉｔ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｗｅｓｔｅｒｎ　Ｑｉｎｌｉｇｎ　ｂｅｌｔ［Ｊ］．Ｇｏｌｄ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　ａｎｄ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２２　（６）：３９—４５（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．　ＺｈａｎｇＧＷ，Ｃｈｅｎｇ　ＳＹ，ＧｕｏＡＬ，ＤｏｎｇＹ　Ｐ，Ｌａｉ　ＳＣａｎｄＹａｏＡＰ．　２００４．Ｍｉｎａｌｕｅ　ｐａｌｅｏ－ｓｕｔｕｒｅ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｓｏｕｔｈｅｒｎ　ｍａｒｇｉｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｃｅｎｔｒａｌ　Ｏｒｏｇｅｎｉｃ　Ｓｙｓｔｅｍ　ｉｎ　Ｑｉｎｌｉｇｎ—Ｄａｂｉｅ·一ｗｉｔｈ　ａ　ｄｉｓｃｕｓｓｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　ａｓｓｅｍ—　ｂｌｙ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｍａｉｎ　ｐａｒｔ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｃｏｎｔｉｎｅｎｔ　ｏｆ　Ｃｈｉｎａ［－Ｊ］．Ｇｅｏｌｇｏｉｃａｌ　Ｂｕｌ。　ｌｅｔｉｎ　ｏｆ　Ｃｈｉｎａ，２３（９）：８４６　８５３（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．　ＺｈａｎｇＬ，ＹａｒｎＲＳａｎｄＭａｏＳＤ．２００９．ＳｒａｎｄＰｂｉｓｏｔｏｐｉｃｆｅａｔｕｒｅａｎｄ　ｏｒｅ　ｆｏｒｍｉｇｎ　ｍａｔｅｒｉａｌ　ｓｏｕｒｃｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｙａｎｇｓｈａｎ　ｇｏｌｄ　ｄｅｐｏｓｉｔ［Ｊ］．Ａｃｔａ　ＰｅｔｍｌｏｇｉｃａＳｉｎｉｃａ，２５（１１）：２８１１—２８２２（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．　Ｚｈａｎｇ　Ｒ　Ｈ，Ｈｕ　Ｓ　Ｍ，Ｗａｎｇ　Ｙ，Ｗａｎｇ　Ｊ　ａｎｄ　Ｇｏｎｇ　Ｑ　Ｊ．２００２．Ｌａｔｅ　Ｐａｌｅａｚｏｉｃ　ｓｔｒａｔａ　ｍｅｔａｍｏｒｐｈｉｓｍ　ｎａｄ　ｇｅｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ　ｏｆ　ｌａｒｇｅ　Ｐｂ－－Ｚｎ　ｄｅ－－　ｏｐｓｉｔ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｅｄ　ｒｅｇｉｏｎ，ｗｅｓｔｅｒｎ　Ｑｉｎｌｉｇｎ，Ｃｈｉｎａ［Ｊ］．Ｍｉｎｅｒａｌ　Ｄｅ—　ｐｏｓｉｔｓ，２１（Ｓｕｐｐ１．）：５４０—５４４（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．　Ｚｈａｏ　Ｊ，Ｌｉａｎｇ　Ｊ　Ｌ，Ｎｉ　Ｓ　ＪａｎｄＸｉａｎｇＱＲ．２０１６．Ｉｎ　ｓｉｔｕ　ｓｕｌｆｕｒｉｏｓｔｏｐｉｃ　ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　Ａｕ—ｂｅａｒｉｇｎ　ｐｙｒｉｔｅｓ　ｂｙ　ｕｓｉｇｎ　Ｎａｎｏ－ＳＩＭＳ　ｉｎ　Ｙａｎｇｓｈａｎ　ｇｏｌｄ　ｄｅｐｏｓｉｔ，Ｇａｎｓｕ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ／－Ｊ］．Ｍｉｎｅｒａｌ　Ｄｅｐｏｓｉｔｓ，３５　（４）：６５３．６６２（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．　附中文参考文献　程斌，张复新，贺国芬．２００６：甘肃文县地区阳山超大微细浸染型金　矿床的成因与类型［Ｊ］．地质通报，２５（１１）：１３５４—１３６０．　代堰锫，朱玉娣，王根厚，张连昌，陶宏，刘洋，吕亚博．２０１２．甘肃阳　山金矿区安昌河一观音坝断裂带显微构造特征及地质意义［Ｊ］．　矿　中国地质，２９（３）：７２９—７３９．　床　地　质　２０１８年　毛世东．２０１１．甘肃阳山超大型金矿地质地球化学（博士学位论　文）［Ｄ］．导师：陈衍景．广州：中国科学院广　Ｉ＇１地球化学研究所．　裴先治．２００１．勉略阿尼玛卿构造带的形成演化与动力学特征（博士　杜远生．１９９５．西秦岭造山带泥盆纪沉积地质学和动力沉积学研究：　西秦岭南带泥盆纪裂陷槽盆地、摩天岭地体沉积特征和盆地格　局［Ｊ］．岩相古地理，１５（６）：４８　６１．　学位论文）［Ｄ］．导师：张国伟．西安：西北大学．　齐金忠，袁士松，李莉．２００３．甘肃省文县阳山金矿床地质特征及控　杜子图，吴淦国．１９９８．西秦岭地区构造体系及金成矿构造动力　学［Ｍ］．北京：地质出版社．　矿因素研究［Ｊ］．地质论评，４９（１）：８５—９２．　齐金忠，杨贵才，李莉．２００６ａ．甘肃省阳山金形床稳定同位素地球化　郭俊华，齐金忠，孙彬，余金元．２００２．甘肃阳山特大型金矿床地质特　征及成因［Ｊ］．黄金地质，８（２）：１５．１９．　黄伟兴，张复新．２００９．阳山超大型微细浸染金矿床成矿条件与控矿　学、成矿年代学及矿床成因［Ｊ］．中国地质，３３（９）：１３４５—１３５３．　齐金忠，杨贵才，罗锡明．２００６ｂ．甘肃阳山金矿带构造岩浆演化与金　因素［Ｊ］．矿床地质，２８（增刊）：３５—４２．　雷时斌，齐金忠．２００７．甘肃阳山金矿带地球动力学与多因耦合　成矿作用［Ｊ］．地质与勘探，４３（２）：３３—３９．　雷时斌．２０１１．甘肃阳山金矿带构造一岩浆成矿作用及勘查找矿方　向（博士学位论文）［Ｄ］．导师：邓军．北京：中国地质大学．１—　１３８．　李建忠，喻光明，廖海龙，皮吉波，张亿其，刘洪波．２００８．甘肃省文县　阳山金矿带控矿构造特征及找矿方向［Ｊ］．矿床地质，２７（增　刊）：９６—１０４．　李建忠，刘洪波，余金元，南争路，喻光明，李勇．２０１０．甘肃省文县阳　山金矿带深部成矿预测——以３１１号脉群为例［Ｊ］．矿床地质，　２９（增刊１）：１８９—１９７．　李晶，陈衍景，李强之，赖勇，杨荣生，毛世东．２００７．甘肃阳山金矿流　体包裹体地球化学和矿床成因类型［Ｊ］．岩石学报，２３（９）：２１４４—　２１５４．　李晶，陈衍景，李强之．２００８．甘肃阳山金矿碳氢氧同位素与成矿流　体来源ＥＪ］．岩石学报，２４（４）：８１７—８２６．　李楠，杨立强，张闯，张静，雷时斌，王恒涛，王宏伟，高雪．２０１２．西秦　岭阳山金矿带硫同位素特征：成矿环境与物质来源约束［Ｊ］，岩　石学报，２８（５）：１５７７—１５８７．　李志宏，杨印，彭省临，袁茂森．２００７．甘肃阳山超大型热液金矿床的　成矿特征ＣＪ］．大地构造与成矿学，３１（１）：６３．７５．　刘国平，艾永富．１９９８．含碳岩系与金矿床［Ｊ］．黄金地质，４（２）：６２—　６６．　刘红杰，陈衍景，毛世东，赵成海，杨荣生．２００８．阳山金矿带花岗斑　岩元素及Ｓｒ－Ｎｄ－Ｐｌａ同位素地球化学ＥＪ１．岩石学报，２４（５）：１１０１一　ｌ１１１．　罗锡明，齐金忠，袁士松，李志宏．２００４．甘肃阳山金矿床微量元素及　稳定同位素的地球化学研究ＥＪ３．现代地质，１８（２）：２０３—２０９　毛景文，李晓峰，李厚民，曲晓明，张长青，薛春纪，王良志，余金杰，张　作衡，丰成友，王瑞廷．２００５．中国造山带内生金属矿床类型、特　点和成矿过程探讨［Ｊ］．地质学报，７９：３４２—３７２．　毛世东，杨荣生，秦艳，郭俊华．２００９．甘肃阳山金矿田载金矿物特征　及金赋存状态研究［Ｊ］．岩石学报，２５（１１）：１－１５．　矿成矿ＥＪ１．现代地质，２０（４）：５６４—５７２　魏春景．１９９４．陕甘川交界区碧口群的变质作用及其地质意义［Ｊ］．　地质学报，６８（３）：２４１。２５２．　吴春俊，余金元，王金荣，杨忠虎．２０１４．甘肃阳山矿带地质特征及找　矿靶区优选［Ｊ］．黄金科学技术，２２（６）：３３—３８．　闰全人，Ｈａｎｓｏｎ　Ａ　Ｄ，王宗起，闰臻，Ｄｒｕｓｃｈｋｅ　Ｐ　Ａ，王涛，刘敦一，宋　彪，姜春发．２００４．扬子板块北缘碧口群火山岩的地球化学特征　及其构造环境［Ｊ］．岩石矿物学杂志，２３（１）：１－１１．　阎凤增，齐金忠，郭俊华．２０１０．甘肃省阳山金矿地质与勘查［Ｍ］．北　京：地质出版社．　杨荣生，陈衍景，张复新，李志宏，毛世东，刘红杰，赵成海．２００６．甘　肃阳山金矿独居石Ｔｈ－Ｕ．Ｐｂ化学年龄及其地质和成矿意义［Ｊ］．　岩石学报，２２（９）：２６０３．２６１０．　游远航，杨建中，胡明，杨斌．２００６．找矿信息量法在成矿预测中的应　用——以武当西缘铅锌铜矿预测为例［Ｊ］．地质找矿论丛，２１　（１）：５８—６１．　袁士松，李文良，张勇，常春郊．２００８．甘肃省文县阳山超大型金矿床　成矿作用及成矿模式［Ｊ］，地质与资源，１７（２）：９２—１０１．　袁士松．２０１５．西秦岭阳山金矿带叠加成矿模式（博士学位论　文）［Ｄ］．导师：阎风增．北京：中国地质大学．２２页　张闯．２０１３　西秦岭阳山金矿带构造一流体耦合成矿动力学（博士学　位论文）［Ｄ］．导师：邓军．北京：中国地质大学．２２页．　张帆，王根厚，王阳，周洁，吴春娇．２０１４．西秦岭阳山金矿床控矿构　造特征探讨［－Ｉ］．黄金科学技术，２２（６）：３９—４５．　张国伟，程顺有，郭安林，董云鹏，赖绍聪，姚安平．２００４．秦岭一大别　造山系南缘勉略古缝合带的再认识一一兼论中国主体　的拼合［Ｊ］．地质通报，２３（９）：８４６．８５３．　张莉，杨荣生，毛世东．２００９．阳山金矿床锶铅同位素组成特征与成　矿物质来源［ｊ］．岩石学报，２５（１１）：２８１１—２８２２．　张荣华，胡书敏，王勇，王军，龚庆杰．２００２．西秦岭上古生代地层变　质作用与大型Ｐｂ、ｚｎ矿集区地球化学［ｊ］．矿床地质，２１（增刊）：　５４０．５４４．　赵静，梁金龙，倪师军，向启荣．２０１６．甘肃阳山金矿载金黄铁矿硫同　位素Ｎａｎｏ－ＳＩＭＳ原位分析［ｊ］．矿床地质，３５（４）：６５３—６６２．