怎样天天都过年？
从《散步》中的几组家庭关系说开去
好日子天天有！天天都像在过年！果真如此吗？物质上没啥说的，想吃啥喝啥穿啥，随时可以购买，可并没有时时在过年的感觉啊？过年更讲就精神层面的富足。不就是图个一家人团团圆圆，和和美美吗？怎样家庭和睦天天像过年？
今天读了莫怀戚的一篇散文《散步》。有点过年的意思。文章写的是一家三代四口人，因散步的路径产生分歧，后又达成一致的生活小事。在质朴清新、温和淡雅的行文里，涉及到了母子、父子、夫妻、婆媳、祖孙这五对最常见的家庭关系，以及遇到分歧时处理的一些基本原则。如果家家都能像文中这样，我想离天天过年也就不远了。
英国哲学家培根说过，“哺育子女是动物也有的本能，赡养父母才是人类的文化之举”。
散步时发生分歧的原因是“母亲要走大路，大路平顺；我的儿子要走小路，小路有意思。”这时候就得由作为一家之主的“我”拿主意。
“我的母亲老了，她早已习惯听从她强壮的儿子”在这一组母子关系中，面对年老的母亲，“我”是有绝对发言权。如果我决定走小路，母亲也一定会听从我的安排。“我的儿子还小，他还习惯听从他高大的父亲”在这一对父子关系中，面对幼小的孩子，如果我决定走大路，儿子也一定不会反对。但“我”决定委屈儿子，走大路。因为我陪伴孩子的时日还长。
在我们处理日常生活中的小问题时，是否有这样尊老为先的意识？当我们左手父母，右手子女的时候，天平是不是更多地倾向子女一侧而忽略了父母的感受？过年呢？更多的应该是子女靠近父母，给与他们渴盼的心以精神上的安慰。
“但是母亲摸摸孙儿的小脑瓜，变了主意：'还是走小路吧，我走不过去的地方，你就背着我。'母亲对我说。”没错的，真是隔代亲，在这组祖孙关系中，母亲改变主意要走小路，是想满足小孙子的愿望。最初选择走大路是因为自己身体不太好，怕走小路给儿子添麻烦。当自己的想法和孙子的愿望相背时，老太太选择了成全孙子的想法。常说老小老小，当有一天我们也老去的时候，会不会倚老卖老，让子女为难？会不会像作者的母亲这般通情达理？
文章中虽然设计了分歧，而事实上是有歧路，无争执。
能不能天天过年？在这篇文章中不能忽视的一个重要人物-------“我”的妻子、“我”孩子的母亲、“我”母亲的儿媳妇。虽然全篇没有说一句话，但是不代表她的无足轻重。我认为正是这不发一语的妻子，默默地为这个和睦融洽的家庭注入了实力。试想一位喋喋不休的妻子何以成就一位有主见的丈夫？一位絮絮不止的妈妈如何培养一位活泼懂事的孩子？一位斤斤计较的媳妇怎样促成一份良好的婆媳关系？（婆媳不和的最主要特征就是意见不合和口舌之争）
文中有这样一句话“妻子呢， 在外面，她总是听我的。”这里的“总是”可不可以理解为做为妻子的一种贤良淑德？（有意见在家关起门来可以提）。这里的“听”可不可以理解为一种夫妻之间的尊重和信任？（前提是有一个值得信赖的丈夫）。 “前面也是妈妈和儿子，后面也是妈妈和儿子”人类的生命之河，不正是由这些前行着的，优秀的妈妈和儿子推动的吗？
这是不是又说到治家的问题了？主流媒体也常提倡家风家道。其实《散步》这篇文章的主题虽然清晰明确，可真要家家都做到如文中这般敬老爱幼，母慈子孝，夫妻和睦。是不是一些如公检法之类的部门就可以关张大吉了？是不是离天下太平，垂拱而治的日子就不远了？
断章取义文中的一句话收尾 “ 一霎时我感到了责任的重大”，而沉重的责任，自需背负。作者在文末用“背”结束全文。“我背起母亲，妻子背起儿子。我和妻子都是慢慢地，稳稳地，走得很仔细，好像我背上的同她背上的加起来，就是整个世界。”
新年在即，愿每个人和爱人一起背着背上的世界慢慢品味，稳稳前行，一路芳香，一路暖阳，天天过年......