有去了解保险的人就知道，保单受益人有指定受益人跟法定受益人之说，那这两者的区别大家是否都清楚呢？今天来举例科普下。
当我们决定购买一份保险的时候，会涉及几个重要角色：投保人，被保人，受益人。
投保人：即为购买这份购买出钱的人。
被保人：这份保险保护的人，即被保险人。
受益人：一般指身故受益人，即赔偿金受益人。
平时在网络上自己投保的时候，默认都是法定受益人。 比如意外险卡单这类消费型产品。其特点是投保非常便捷，产品简单，保费便宜，消费型。 这类产品受益人往往不能做更改只能是法定，而通过代理人录入系统则有指定受益人。 受益人是直系亲属，如配偶，子女，父母。
指定受益人与法定受益人的区别：
指定受益人：由被保人或投保人指定的有权获得理赔金的人，指定受益人没有人数的限制，投保人或者被保人可以制定一个人或者同时指定几个人为受益人，人数多于一人时，可以选择相对应受益金比例，如受益人为父母，则一人比例50%。
受益金分配意向：指定受益人非常之任性，这是受益人的固有资产，可以做到想给谁就给谁，比如A有三个孩子，他想把100万受益金留给老二，则只需在投保时受益人指定为老二即可。当发生理赔时，老二向保险公司证明其与投保人的关系，并出示证件表明自己是受益人即可领取全部赔偿金。此赔偿金没老大跟老三的份。
法定受益人：如果投保人或者被保人没有指定受益人，则默认为法定受益人，那么保险金就只能按照我国继承法的规定，由法定继承人来继承，《继承法》规定的第一顺位继承人包括：配偶、子女、父母。
受益金分配意向：举个栗子，比如A理赔金100万，没有指定受益人，配偶在世，A有3个儿子。则赔偿金按照继承法，其配偶，3个儿子4人共同分配100万。
法定受益人的第一顺序继承人有：父母、配偶、子女。这代表在没有指定受益人的时候，会有很多人来分这笔钱，由法院判定该给谁多少就给谁多少。
这下大家都明白了吧？
对于一些高净值人群，他们会把人寿保险当做一种财富传承的手段，因为保险赔款免纳个人所得税。因为明确指定受益人，保险金不做为遗产分配，可规避遗产税呀。
最重要的对于企业主而言，可以用保险为企业与家庭之间建立一个防火墙。
《合同法》规定，因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题解释《一》第十二条：债务人自身的债权是指基于扶养，抚养，赡养关系，继承关系产生的给付请求和劳动报酬；退休金，养老金，体恤金，安置费，人身保险，人身伤害赔偿请求权等。
因此，人寿保险是不受债权债务干扰的金融工具，能够在企业资产和个人资产之间建立起一个道防火墙，善于利用保险，规划美好人生。
有什么不同见解或者疑问，欢迎伙伴在评论区，或私信发给我，我会及时回复。 很高兴能够一起探讨。