自古以来就有一条定律：学历越高，收入越高。但近年来，不知道从什么时候冒出来一股学历无用论的歪风邪气。
任何论证的兴起都是建立在群众基础之上的，具有一定的事实基础。如果它完全是胡说八道，那也传播不起来。
都说群众的眼睛是雪亮的，根据群众的目测观察，绝大多数有钱的的大老板学历都不是太高；同样，高学历毕业者也不是个个都发财做了大老板。
你能说群众观察到的结果是错误的吗？不，他们的观察结果是正确的，但相反他们得出的结论是错误的。
学历越高越容易当老板
我们先来谈谈第一个现象，绝大多数有钱的的大老板学历都不是太高。
这个情况不仅是事实，还有数据支撑。在2017年发布的胡润百富榜中，中国有2000多名资产超过20亿的富豪。在这2000多名富豪中，本科以下毕业生实际上占据了一半左右。
也就是说，中国最顶尖的老板富豪里，有一半没有上过大学，小学毕业的也有50%的可能进入到最顶级富豪群体。既然如此，上学还有什么用，这不是浪费时间吗？难道这个数据还不足以说明问题吗？
当然不能说明，因为你忽略了人口基数这个问题，我们来算笔账就知道了。
首先，我们拿出历年的高考录取人数，这里面把专科和本科都给算进去，自开放高考以来，1978年到2017年累积的录取人数也不超过1个亿，准确的说是9577万人，其中本科人数不足5000万，只大概占据一半。至于1978年开放高考以前的大学生，就是个零头的零头，可以忽略不计。
假设中国的总人口有13亿，那么在当今的中国，每26个人里面才会出现一个本科以上的学历。
按照相同的比例计算，每26个富豪中只有一个人应该拥有本科以上学历，但实际上有13个富豪达到了这个标准。换句话说，拥有本科以上学历可以使你进入胡润百富榜的机会增加13倍。
如果你做更精准的计算，差距就会更加惊人。
我们会发现财富需要时间慢慢积累。即使你再有才华，如果你只工作三到五年是不会有可能成为亿万富翁的。胡润百富榜里的富豪，除了个别天才，他们大多数都在40到70岁之间，大概是在20年以前就参加了工作。
在1999年大学扩招之前，大学生极为罕见。 1978 - 1999年累计大学毕业生1100万人，其中本科生不到500万，占总人口的1/260。
如果按照这个比例计算，你拥有了本科学历，进入胡润百富榜的机会就比本科以下学历的人高130倍左右。这个比例非常可怕。
会不会有这样的可能性，原来的富豪都是低学历，但大老板们在有钱以后给自己的学历镀了层金？
大多数在社会上买学历镀金的都是中产阶级，特别是那些国有企业或事业单位更加看重学历的地方。大老板们从不屑于做这些事情，他们的底细在他们成名以后被曝得干干净净，即使做了这种镀金的事，也会被挖出来，又何苦让别人看自己的笑话呢。
例如顺丰速运的总掌舵人王卫仅高中学历，如今身价超千亿也从来不给自己弄一个本科学历贴金，反而坦荡荡的承认自己的学历水平，令人肃然起敬。高中学历，最底层起家，干出这么一份事业，真不容易，绝对是人才。
大学本科以上学历可以让你成为富翁的机会超过130次，新的富豪只是需要时间来堆砌。十年或二十年后，你看到的胡润富豪榜上将是清一色的高学历者，就像美国目前的状况一样。
学历和收入的关系
能做老板的人都是社会精英，他们的头脑和能力远远超过普通人，并不能简单的用学历来区分他们。那么对于普通人来说，学历与收入之间是否有关系呢？
2009年，美国SAUS发表了关于美国社会学历和收入的研究报告，其中的数据清楚地说明了学历与收入之间的关系。
美国最高学历群体是高中学历群体平均收入的六倍，每个教育阶层都有着明显的差异。
在社会统计领域，国内外有无数权威统计充分证明了受教育水平和人类收入，健康，预期寿命，心理健康，道德，社会责任等所有的社会指标均为正相关。
那么为什么学历无用论这么奇葩的言论还能在国内引起争议呢。
屁股决定脑袋
能在中国引发这样的争议，最根本的原因在于中国网民里的大学生数量实在是太少了。
新华网在2005年进行过一项调查：在中国，只有不到30％的网民拥有本科及以上学历，不到3％的网民有研究生以上学历，这还是没有考虑统计对象是否谎报学历的情况。
随着全民上网时代的到来，大学生占据网民的比例将会接近在现实社会中的比例，那就是不足5%，加上专科生也不到8%。
换句话说，目前大多数网民都是本科或者专科以下的学历，他们出于自己的虚荣心，会极力的诋毁学历的价值。
例如，前段时间70％的网友投票支持高考取消数学，这是因为数学真的没用吗，还是因为数学考试不符合他们的利益？结论已经很明显了。
网上流传着这样两个故事：
（1）同样的事情, 博士后花了90万, 农民工190块搞定。
联合利华引进了一条香皂包装生产线,结果发现这条生产线有个缺陷：常常会有盒子里没装入香皂.总不能把空盒子卖给顾客啊,他们只得请了一个学自动化的博士后设计一个方案来分拣空的香皂盒.博士后拉起了一个十几人的科研攻关小组,综合采用了机械、微电子、自动化、X射线探测等技术,花了几十万,成功解决了问题.每当生产线上有空香皂盒通过,两旁的探测器会检测到,并且驱动一只机械手把空皂盒推走.中国南方有个乡镇企业也买了同样的生产线,老板发现这个问题后大为发火,找了个小工来说:你他妈给老子把这个搞定,不然你给老子爬出去.小工很快想出了办法：他在生产线旁边放了台风扇猛吹,空皂盒自然会被吹走。
这个故事试图告诉我们：
1、知识并不一定都是生产力；
2、学历不够的人很有创造力；
3、能吹是多么的重要。
（二）
据说美国宇航员在太空很郁闷，失重条件下钢笔和圆珠笔总是写不了字。美国科学家花费了X年时间X多经费（最近一个在农大演讲的我国某专家已经加码到100 亿美元）终于研制出能在失重条件下使用的钢笔。而与此同时，苏联宇航员在太空一直用铅笔。
这两个故事在各种网络鸡汤平台刷屏，现实生活中也总是有人拿这样的故事叨叨，他们很是沾沾自喜，只差指着你鼻子跟你说：读书有什么用，还不是比不过文盲？越读越傻！
而实际上，这样的故事已经扭曲了部分事实，联合利华根本就没有过这样的生产线；在FISHER太空笔研发出来之前，不论美俄太空人使用的都不是普通的铅笔。这两件事已被证明是彻头彻尾的谣言，但很多人的朋友圈还是喜欢传播这样的谣言，因为这样的故事符合他们的利益。
学历不是万能的，但是没有学历是万万不能的。高中生成才了大家都很震惊，985的毕业生没成才大家也很震惊，这就是双方的区别。
如果你不是那人群中1%的天才或者X二代，而只是一个普通人，相信我，学历是你改变命运最靠谱的办法。
更多关于高中以下学历升专科，专科学历升本科相关咨询，请搜索微信公众号：聚创教育