门面合同毁约赔偿应按合同约定执行。法律规定违约金数额，但当事人可自行协商，约定优于法定违约金。若约定违约金低于实际损失，可请求法院或仲裁机构增加；若过高，可请求适当减少。
法律分析
门面合同毁约按照合同约定进行赔偿。法律法规虽然规定了违约金的数额、比率或者是幅度，但是也是允许当事人自行协商，或者规定当事人的约定优于法定的违约金。约定的违约金如果低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者是仲裁机构予以增加；约定的违约金若过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
拓展延伸
门面合同毁约后的损害赔偿及法律责任分析
门面合同毁约后的损害赔偿及法律责任分析是指在门面合同被一方毁约的情况下，另一方所遭受的损害赔偿问题以及相关的法律责任。根据相关法律规定，当门面合同被毁约时，毁约方应承担相应的赔偿责任，包括合同违约金、实际损失、利益损失等。同时，受损害方也有责任采取合理的措施减少损失，并有权要求违约方承担相应的法律责任。在法律实践中，对于门面合同毁约后的损害赔偿问题，需要综合考虑合同条款、双方行为以及相关证据等因素进行分析和判断。最终的赔偿金额和法律责任将根据具体情况来确定。
结语
门面合同毁约后的损害赔偿及法律责任分析是一项复杂的任务。根据相关法律规定，当事人应根据合同约定进行赔偿。虽然法律规定了违约金的范围，但双方也可自行协商，约定的违约金应合理反映实际损失。如果约定的违约金过低，当事人可请求法院或仲裁机构增加赔偿；如果过高，可请求适当减少。在门面合同毁约后，双方需遵守合同条款，采取合理措施减少损失，并承担相应法律责任。最终的赔偿金额和责任将根据具体情况确定。请注意，以上仅为一般性说明，具体问题需结合实际情况进行具体分析和判断。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。