二审不出庭怎么判
第2种观点： 当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不予支持。法律依据：《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第四条 当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不予支持。
第3种观点： 法律分析：二审一般都是不开庭审理的，只有当出现了法律中规定的特定情节时才会开庭审理。 不开庭审理：一、不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十四条 公安机关、人民检察院和人民法院对查封、扣押、冻结的犯罪嫌疑人、被告人的财物及其孳息，应当妥善保管，以供核查，并制作清单，随案移送。 任何单位和个人不得挪用或者自行处理。 对被害人的合法财产，应当及时返还。 对违禁品或者不宜长期保存的物品，应当依照国家有关规定处理。
第1种观点： 法律分析：当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不予支持。法律依据：《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第四条 当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不予支持。
第2种观点： 法律分析：当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不予支持。法律依据：《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第四条 当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不予支持。
第3种观点： 法律分析：二审一般都是不开庭审理的，只有当出现了法律中规定的特定情节时才会开庭审理。 不开庭审理：一、不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十四条 公安机关、人民检察院和人民法院对查封、扣押、冻结的犯罪嫌疑人、被告人的财物及其孳息，应当妥善保管，以供核查，并制作清单，随案移送。 任何单位和个人不得挪用或者自行处理。 对被害人的合法财产，应当及时返还。 对违禁品或者不宜长期保存的物品，应当依照国家有关规定处理。
第1种观点： 法律分析：当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不予支持。法律依据：《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第四条 当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不予支持。
第2种观点： 法律分析：当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不予支持。法律依据：《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第四条 当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不予支持。
第3种观点： 法律分析：二审一般都是不开庭审理的，只有当出现了法律中规定的特定情节时才会开庭审理。 不开庭审理：一、不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十四条 公安机关、人民检察院和人民法院对查封、扣押、冻结的犯罪嫌疑人、被告人的财物及其孳息，应当妥善保管，以供核查，并制作清单，随案移送。 任何单位和个人不得挪用或者自行处理。 对被害人的合法财产，应当及时返还。 对违禁品或者不宜长期保存的物品，应当依照国家有关规定处理。
第1种观点： 二审不开庭就判了的原因是：1、中院在审理二审案件时，经阅卷，认为案件事实清楚、证据确实充分，权利义务关系明确的，可以不开庭审理，并直接作出判决。2、二审法院不开庭审理，然后直接作出判决。为的是追究诉讼效益原则，即为了避免司法资源的浪费。第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：1、被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；2、被告人被判处死刑的上诉案件；3、人民检察院抗诉的案件；4、其他应当开庭审理的案件。二审程序有以下流程：1、被害人不服判决向人民检察院提起抗诉；2、被告人通过原审人民法院提出上诉；3、二审人民法院组成合议庭，开庭审理；4、审理后对案件进行处理法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。第二百三十五条人民检察院提出抗诉的案件或者第二审人民法院开庭审理的公诉案件，同级人民检察院都应当派员出席法庭。第二审人民法院应当在决定开庭审理后及时通知人民检察院查阅案卷。人民检察院应当在一个月以内查阅完毕。人民检察院查阅案卷的时间不计入审理期限。
第2种观点： 法律分析：二审一般都是不开庭审理的，只有当出现了法律中规定的特定情节时才会开庭审理。 不开庭审理：一、不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十四条 公安机关、人民检察院和人民法院对查封、扣押、冻结的犯罪嫌疑人、被告人的财物及其孳息，应当妥善保管，以供核查，并制作清单，随案移送。 任何单位和个人不得挪用或者自行处理。 对被害人的合法财产，应当及时返还。 对违禁品或者不宜长期保存的物品，应当依照国家有关规定处理。
第3种观点： 可以缺席判决。1、被告不出庭可以进行缺席判决，由被告自行承担没有辩护的恶果；2、如必须被告出庭的案件，两次合法传唤不到庭，会采取拘传措施；3、判决后被告不还，向法院申请强制执行；4、执行期限一般六个月内，案情复杂经批准可以延长，如果被执行人无财产可供执行，案件只有终结。一、法庭开庭审理案件的条件：1、起诉状送达给被告后且答辩期已过;2、双方当事人的出庭通知已经送达给了原、被告双方，且在送达回证上有签字，如果一方缺席也可以按期审判;3、审判人员手中的案件按顺序安排了审理此案，也就是说审判人员有时间，而不会与审理其他案件而同期，因为一般情况下审判人员不仅只办理几件案件，手中都积压了几十件案件，往往都得提前十多天到近一个月进行排期；二、开庭前原告准备的材料是什么：1、按照传票上规定的时间，按时参加诉讼;2、携带本人身份证，一起起诉状等诉讼文书;3、携带所有证据的原件，如果有证人出庭作证，需要让证人亲自来法庭并且携带身份证证;4、开庭时遵守法庭记录;法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条 人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。